Конституционният съд реши да образува дело за Истанбулската конвенция
Конституционният съд заяви, че през днешния ден единомислещо е решил да образува дело за разглеждане всъщност дали Истанбулската спогодба подхожда на главния закон в Република България, оповестява БНР.
Искането е подписано от 75 народни представители от ГЕРБ и е съпроводено от постъпилите в Народното събрание позитивни и негативни мнения за документа.
За докладчик по конституционно дело № 3/2018 година е избран арбитър Анастас Анастасов.
Конституционните съдии са задължили Министерския съвет да им даде решението на кабинета за отдръпване на плана за ратификация на конвенцията, както и превода на документа, с който министрите разполагат.
След като получат мненията на държавни институциии, представители на правосъдната власт, академични преподаватели и неправителствени организации, конституционните съдии ще преценяват дали документът подхожда на Конституцията. Според осведомени еднопосочен отговор на въпроса е допустимо да бъде даден преди началото на лятната правосъдна почивка.
Заради полюсните позиции към документа, в това число и в ръководещата коалиция, ГЕРБ реши, че единствено Конституционният съд може да даде най-обективната правна експертиза влиза ли той в несъгласие с главния закон. Към настояването депутатите са приложили и преписката за ратификацията в Народното събрание и осем отчета, написани през последните 4 години, с разбор и оценка на опциите за използването на конвенцията в българското право.
Междувременно обаче Министерският съвет изтегли плана за ратификацията на Истанбулската спогодба, с цел да даде път на умерено публично разискване. Именно този процес сложи Конституционния съд в деликатната обстановка да реши дали това отдръпване може да е съображение да не се образува дело, или не.
Юристи считат, че въпреки ратификацията да е краткотрайно отсрочена, подписът на България под конвенцията остава.
Искането е подписано от 75 народни представители от ГЕРБ и е съпроводено от постъпилите в Народното събрание позитивни и негативни мнения за документа.
За докладчик по конституционно дело № 3/2018 година е избран арбитър Анастас Анастасов.
Конституционните съдии са задължили Министерския съвет да им даде решението на кабинета за отдръпване на плана за ратификация на конвенцията, както и превода на документа, с който министрите разполагат.
След като получат мненията на държавни институциии, представители на правосъдната власт, академични преподаватели и неправителствени организации, конституционните съдии ще преценяват дали документът подхожда на Конституцията. Според осведомени еднопосочен отговор на въпроса е допустимо да бъде даден преди началото на лятната правосъдна почивка.
Заради полюсните позиции към документа, в това число и в ръководещата коалиция, ГЕРБ реши, че единствено Конституционният съд може да даде най-обективната правна експертиза влиза ли той в несъгласие с главния закон. Към настояването депутатите са приложили и преписката за ратификацията в Народното събрание и осем отчета, написани през последните 4 години, с разбор и оценка на опциите за използването на конвенцията в българското право.
Междувременно обаче Министерският съвет изтегли плана за ратификацията на Истанбулската спогодба, с цел да даде път на умерено публично разискване. Именно този процес сложи Конституционния съд в деликатната обстановка да реши дали това отдръпване може да е съображение да не се образува дело, или не.
Юристи считат, че въпреки ратификацията да е краткотрайно отсрочена, подписът на България под конвенцията остава.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ