КС отхвърли питането за мандатите на регулатори, освободени предсрочно
Конституционният съд отклони настояването на 48 народни представители от 51-вото Народно заседание за пояснение на разпореждания от Конституцията, свързани с мандатите на органи, които са освободени предварително, незаконно или противоконституционно. Това оповестиха от съда на страницата си в интернет.
Парламентът
Божидар Божанов: Министърът на вътрешните работи остана единствено на поддръжката на ПеевскиКирил Добрев предлага цялостна възбрана на тротинеткитеПеевски: Няма никакво съображение министър Даниел Митов да подава оставка 
Виж още Административният съд разгласи за незначително решението на КПК за Андрей Гюров
" Днес, 12 юни 2025 година Конституционният съд отклони настояването на 48 народни представители от 51-вото Народно заседание за пояснение на наредбите на член 4, член 8 и член 11, алинея 1 от Конституцията по отношение на въпроса " Намалява ли се времето на практикуване на пълномощията на държавен орган по отношение на избрания в закон мандат при положение на отстраняването му от служба с акт, разгласен за противоконституционен, в светлината на наредбите на член 4 Конституция на Република България, член 8 Конституция на Република България и член 11, алинея 1 от Конституцията на Република България ", гласи известието на Конституционен съд.
Определението на съда е признато единомислещо.
На 7 февруари " Продължаваме Промяната - Демократична България " (ПП-ДБ) и " Морал, единение, чест " (МЕЧ) внесоха искане в Конституционния съд (КС) за изговаряне по отношение на мандатите на органи, които са освободени предварително, незаконно или противоконституционно.
Тогава Васил Пандов от ПП-ДБ даде за образец два случая - този с подуправителя на Българската национална банка Андрей Гюров, който беше освободен от поста, и с шефа на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) Станимир Михайлов, който беше предварително освободен, само че след това Конституционният съд се произнесе, че това освобождение е противоконституционно.
Гюров бе отхвърлен от поста, откакто Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) се произнесе, че той е бил в несъответственост, защото е бил съучастник в " Йонтех Инженеринг " ООД, както и член на управата на две сдружения - " Балкански - Паница Институт за научни търсения " и " Голф-клуб Благоевград ".
" Има процедура на Конституционен съд, че Народното събрание не може със свои актове да трансформира продължителността на мандата на други органи на правосъдната или изпълнителната власт. Противното би представлявало жестоко нарушаване на главните конституционни правила на правовата страна, разделяне на управляващите и демократично плуралистично ръководство ", акцентираха в претекстовете на питането си в Конституционен съд депутатите от ПП-ДБ.
Повод за това стана задвижената процудера за избор на нов шеф на НЗОК, като от ПП-ДБ предизвестиха, че би трябвало да се изчака тълкуването на Конституционен съд, защото който и претендент да бъде определен, той ще е в неустановеност дали изборът му е легален и може да бъде след това отхвърлен.
