Съдът в ЮАР откри пътя за импийчмънт на президента Зума
Конституционният съд на ЮАР откри, че Народното събрание не е извършил отговорностите си да подведе под отговорност президента Джейкъб Зума във връзка корист с държавни средства, оповестява БиБиСи.
Според съда в този момент Народното събрание би трябвало да създаде процедура за премахване на президента от власт , само че остава неразбираемо дали това в последна сметка ще докара до импийчмънт.
Съдът прегледа тъжба на опозиционни групи, които упорстват законодателният орган да стартира процедура по отстраняването на Зума.
Държавният глава е упрекван, че е употребявал държавни средства, с цел да ремонтира дома си. Похарчени са към 15 милиона $.
Ние заключихме, че Народното събрание не е подвел президента под отговорност, разгласи арбитър Крис Джафта и добави, че законодателният орган би трябвало да създаде механизъм за премахване на президента от поста.
Но съдът разясни, че не може да се намеси по отношение на по какъв начин Народното събрание да сътвори механизма и няма власт, с цел да подреди импийчмънт.
През март 2016 година съдът постанови, че президентът е пренебрегнал разкритията на контролен орган и че той би трябвало да върне част от парите. Президентът е върнал 631 000 $, което съгласно финансовото министерство е " рационално ". След това Народното събрание дебатира проблема и Зума оцеля при избор на съмнение, само че Конституционният съд през днешния ден разгласи, че процедурите не са задоволителни.
75-годишният Зума възнамерява да остане президент до идващите избори през 2019 година
Той е упрекван в корупция. По-рано този месец президентът загуби две правосъдни каузи за ден, които са свързани с обвинявания в корупция.
Според съда в този момент Народното събрание би трябвало да създаде процедура за премахване на президента от власт , само че остава неразбираемо дали това в последна сметка ще докара до импийчмънт.
Съдът прегледа тъжба на опозиционни групи, които упорстват законодателният орган да стартира процедура по отстраняването на Зума.
Държавният глава е упрекван, че е употребявал държавни средства, с цел да ремонтира дома си. Похарчени са към 15 милиона $.
Ние заключихме, че Народното събрание не е подвел президента под отговорност, разгласи арбитър Крис Джафта и добави, че законодателният орган би трябвало да създаде механизъм за премахване на президента от поста.
Но съдът разясни, че не може да се намеси по отношение на по какъв начин Народното събрание да сътвори механизма и няма власт, с цел да подреди импийчмънт.
През март 2016 година съдът постанови, че президентът е пренебрегнал разкритията на контролен орган и че той би трябвало да върне част от парите. Президентът е върнал 631 000 $, което съгласно финансовото министерство е " рационално ". След това Народното събрание дебатира проблема и Зума оцеля при избор на съмнение, само че Конституционният съд през днешния ден разгласи, че процедурите не са задоволителни.
75-годишният Зума възнамерява да остане президент до идващите избори през 2019 година
Той е упрекван в корупция. По-рано този месец президентът загуби две правосъдни каузи за ден, които са свързани с обвинявания в корупция.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




