Конституционният съд (КС) трябва да вземе преди всичко мъдро и

Конституционният съд (КС) би трябвало да вземе на първо място умно и ерудирано решение по проблема " Кирил Петков ", решение, съобразено със социално-политическите промени през последните 30 години, разяснява правозащитникът адв. Михаил Екимджиев пред Mediapool. Според него Конституционен съд не трябва да употребява лесния метод, прилагайки чисто официално конституционната норма.

Според главния закон единствено български жители имат право да бъдат избирани за народни представители или министри. След решение на Конституционен съд от 1995 година Жорж Ганчев бе разгласен в несъответственост поради двойното си поданство и бе изваден от Народното събрание.

Сега въпросът е обвързван със, който е подал документи за отвод от канадското си поданство през април т.г. Това е близо месец преди да бъде назначен за министър, само че все още не знае дали канадските управляващи са заличили двойното му поданство, тъй като няма документ за това.

Казусът бе отвеян, откакто тематиката бе. Лидерът на Движение за права и свободи даже напусна съвещанието на КСНС при президента, употребявайки като предлог наличието на Кирил Петков.

" Очакването към Конституционен съд е да прояви мъдрост и да откри нужния баланс сред наложителния за конституцията консерватизъм, само че и нуждата от еволюция при тълкуването на конституционната норма при вземане предвид със социално-политическите промени за последните 30 години ", споделя адв. Екимджиев.