Конституционният съд (КС) се опитва да се прави на политически

Конституционният съд (КС) се пробва да се прави на политически орган не за първи път, заяви от парламентарната естрада ръководителят на ПГ на Има Такъв Народ  Тошко Йорданов.

„ Въз основа на няколко видео материала от видеонаблюдението, където стана ясно по какъв начин в някои секции се дописват бюлетини и хартиени протоколи, поради това се стигна и до предпочитание за инспекция в Конституционен съд. Ние сме едни от вносителите точно поради такива неща. Сега вместо нещата да се изяснят, стартира сега да се надига подозрението, че Конституционен съд взема решение не въз основа на доказателства, а политически решения въз основа на това какво му се желае или какво не му се желае, или кой му въздейства и не му въздейства “, сподели Йорданов и уточни, че също така „ в 11 секции два разнообразни екипа на Конституционен съд подават два разнообразни резултата и Конституционен съд самичък избира кой резултат да вземе ". 

Председателят на ПГ на Има Такъв Народ се обърна към ЦИК с въпроса: „ Конституционен съд даде ли ви някакви обосновки въз основа на какво законово разпореждане и на какви доказателства взема решение да пренебрегва 7 секции, в случай че очевидно вътре се е гласувало и е имало и хартиени, и машинни гласове, като това директно въздейства на резултата от изборите, а работата му е да ревизира кои са нарушаванията “. 

Заместник-председателят и представител на ЦИК Росица Матева отговори: „ Конституционен съд не е дал на ЦИК никакви данни повече от тези, разпечатани на книжен притежател таблици, които са наречени протоколи на движимостите лица. От тези таблици има данни за числата, които са въведени от СИК в секционния протокол, до тях е откритото от специалист. И ние сме указали на „ Информационно обслужване “ да вкарва в модула, който е изработен, откритото от специалиста по този начин, както ни го е дал Конституционен съд “. 

„ По отношение на данните от видеонаблюдението, откакто разбрахме на 7 март, че няма в избрани чували бюлетини, които би трябвало да се съдържат там и на база това специалистите са записали 0, ние предложихме на Конституционен съд да бъдат изискани и в допълнение да се потърсят чувалите с бюлетините, които са забележими от видеонаблюдението. Конституционен съд ни отговори с писмо от 7 март, че „ съдът основава заключенията си на законоустановени доказателства, каквито видеозаписите от броене на бюлетините и попълването на секционните протоколи не са “, сподели още Матева. 

Според Тошко Йорданов „ сега излиза по този начин, че Конституционен съд прави нарушаване “.

„ Имаме видеонаблюдение, в което има бюлетини, имаме решение на някакви специалисти, които споделят, че няма бюлетини. Това е също толкоз скандално, колкото там една, която дописваше в един протокол, а един я криеше на видеото. Също толкоз скандално “, безапелационен е той и разгласи, че Конституционен съд се пробва не за пръв път да се прави на политически орган.