КС допусна жалбата на ПП и ДБ за част от последните промени в изборния закон
Конституционният съд (КС) одобри като позволена за разглеждане всъщност жалбата на " Демократична България " и " Продължаваме промяната " против част от измененията в Изборния кодекс (ИК) от декември предходната година, с които беше обезсмислен машинният избор и в огромните секции бяха върнати хартиени бюлетини.
" Жалбата е против измененията, които бяха въведени в границите на 48-ото Народно заседание в Изборния кодекс. На първо място оспорваме избора пред част от българските жители по какъв начин да гласоподават – с хартиена бюлетина или с въведената бюлетина, отпечатана от машина. Този избор е единствено за част от жителите. Тези, които гласоподават в секции с под триста гласоподаватели, нямат право на избор. Това е неравнопоставено отнасяне на българските жители. Основният претекст, както на вносителите, по този начин и на болшинството, което поддържа измененията в ИК, е да се даде опция за избор на българските жители. Стана ясно, че той не се отнася за всички ", изясни още при внасянето на жалбата в края на януари Никола Минчев от Политическа партия.
Повод за думите му е това, че съгласно признатите от хартиената коалиция сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи промени избор сред машинно и хартиено гласоподаване има единствено в секциите с над 300 гласоподаватели, само че в по-малките такава опция няма и там се гласоподава единствено с обичайните хартиени бюлетини.
Освен това жалбата се отнася и до превръщането на машинното гласоподаване нормално в печатане на нов тип бюлетини. С последните промени бе решено изборните комисии да не регистрират като резултат генерираните от устройствата систематизирани данни, а вместо това да броят на ръка разписки от всеки избор в изборния ден, които към този момент се назовават " бюлетини от машинно гласоподаване ".
" С осакатения машинен избор е нарушено общото, равно и директно изборно право с скрито гласоподаване. В чистия си тип машиннното гласоподаване трябваше да предотврати манипулирането на гласове и грешките и фалшификациите при отчитането им. Сега обаче към този момент няма гаранция, че всеки гласоподавател подава единствено един глас за всеки тип избор и че всеки глас се съхранява и преброява единствено веднъж ", показаха още при внасянето на жалбата от Политическа партия и Демократична България.
КС обаче не е позволил да преглежда цялото искане на двете обединения. Прекратено е производството в частта, в която двете обединения бяха оспорили това, че " машинно гласоподаване не се създава в изборни секции отвън страната, за образуването на които са подадени по-малко от 300 заявки по член 16, алинея 1 или в които на последните избори са дали своят вот по-малко от 300 гласоподаватели ".
" Жалбата е против измененията, които бяха въведени в границите на 48-ото Народно заседание в Изборния кодекс. На първо място оспорваме избора пред част от българските жители по какъв начин да гласоподават – с хартиена бюлетина или с въведената бюлетина, отпечатана от машина. Този избор е единствено за част от жителите. Тези, които гласоподават в секции с под триста гласоподаватели, нямат право на избор. Това е неравнопоставено отнасяне на българските жители. Основният претекст, както на вносителите, по този начин и на болшинството, което поддържа измененията в ИК, е да се даде опция за избор на българските жители. Стана ясно, че той не се отнася за всички ", изясни още при внасянето на жалбата в края на януари Никола Минчев от Политическа партия.
Повод за думите му е това, че съгласно признатите от хартиената коалиция сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи промени избор сред машинно и хартиено гласоподаване има единствено в секциите с над 300 гласоподаватели, само че в по-малките такава опция няма и там се гласоподава единствено с обичайните хартиени бюлетини.
Освен това жалбата се отнася и до превръщането на машинното гласоподаване нормално в печатане на нов тип бюлетини. С последните промени бе решено изборните комисии да не регистрират като резултат генерираните от устройствата систематизирани данни, а вместо това да броят на ръка разписки от всеки избор в изборния ден, които към този момент се назовават " бюлетини от машинно гласоподаване ".
" С осакатения машинен избор е нарушено общото, равно и директно изборно право с скрито гласоподаване. В чистия си тип машиннното гласоподаване трябваше да предотврати манипулирането на гласове и грешките и фалшификациите при отчитането им. Сега обаче към този момент няма гаранция, че всеки гласоподавател подава единствено един глас за всеки тип избор и че всеки глас се съхранява и преброява единствено веднъж ", показаха още при внасянето на жалбата от Политическа партия и Демократична България.
КС обаче не е позволил да преглежда цялото искане на двете обединения. Прекратено е производството в частта, в която двете обединения бяха оспорили това, че " машинно гласоподаване не се създава в изборни секции отвън страната, за образуването на които са подадени по-малко от 300 заявки по член 16, алинея 1 или в които на последните избори са дали своят вот по-малко от 300 гласоподаватели ".
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ