Ето какво реши Конституционният съд днес
Конституционният съд (КС) анулира правосъдната промяна, въведена с Шестата корекция на Основния закон, само че резервира новия модел на служебното държавно управление. Оцеля механизмът за следствие на основния прокурор и неговите заместници.
В правосъдната система се връща ситуацията отпреди измененията. Възстановени са пълномощията на основния прокурор и седемгодишния му мандат. Отново Висшият правосъден съвет ще избира така наречен трима огромни в правосъдната система.
Пробив е, че остава опцията да се апелират прокурорските отводи от следствието,
както и записът, че правосъдната система е самостоятелна и нейн главен притежател е съдът.
Според болшинството съдии част от измененията са от компетентността на Велико Народно заседание, а други са анулирани, тъй като са свързани с тях.
Това решение праща в архива новия план на Закон за правосъдната власт,
тъй като той следваше анулираните конституционни разпореждания и споделя ясно, че пълномощията на основния прокурор и структурата на така наречен държавно управление на правосъдната власт могат да бъдат пипани единствено от свикващото се по комплицирана процедура и по стеснен мотив Велико Народно заседание.
Мнозинството цитира волята на конституционния законодател, че на основния прокурор са дадени избрани пълномощия, с цел да може да " способства за реализирането на контрола, упражняван от него в подчинената му конструкция на правосъдната власт чрез така наречен контрол за правда и методическо управление ".
Създателите на Конституцията от 1991 година са планували, че правилата за създаване на прокуратурата би трябвало да са " единение, йерархическа взаимозависимост и несменяемост на прокурора ", пишат в претекстовете си конституционните съдии, цитирайки стенограма от разискванията преди повече от 30 години.
За противоконституционен е разгласен даже и текстът, съгласно който " Науката, образованието и културата са национални полезности ".
Що се отнася до новостите - длъжностен кабинет по нов модел, настоящо Народно заседание даже и по време на избори, както и опция лица с двойно поданство да се кандидатират за депутати и министри, са оживели, тъй като конституционните съдии са се разделили на две. Шестима са дали своят вот, че текстовете са противоконституционни - докладчиците по делото Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова и Соня Янкулова, Таня Райковска и назначените от президента Радев - Атанас Семов и Янаки Стоилов.
Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов и определените от подкрепилите Шестата корекция депутати от 49-ото Народно заседание - Борислав Белазелков и Десислава Атанасова, са дали своят вот, че промени не са противоконституционни.
Предвид прогнозите за скорошни предварителни избори от днешното решение следва, че длъжностен министър председател ще бъдат определен от стеснен лист обществени позиции - ръководителя на Народното събрание, шефа или подуправител на Българската национална банка, ръководителя или зам.-председател на Сметната палата, омбудсмана или негов заместител - формула, наречена от президента - избор по домова книга.
Депутатите от сегашния парламент остават такива до клетвата на новите, а новите могат да са и с двойно поданство.
С гласуването си през днешния ден, заставайки зад конституционносъобразността на целия пакет промени,
Десислава Атанасова е удостоверила вота си като народен представител от края на предходната година.
Решението на Конституционния съд, което сигурно ще има съществени политически последствия, идва два дни откакто Европейската комисия оцени като позитивни анулираните през днешния ден текстове в главата " правосъдна власт ".
В правосъдната система се връща ситуацията отпреди измененията. Възстановени са пълномощията на основния прокурор и седемгодишния му мандат. Отново Висшият правосъден съвет ще избира така наречен трима огромни в правосъдната система.
Пробив е, че остава опцията да се апелират прокурорските отводи от следствието,
както и записът, че правосъдната система е самостоятелна и нейн главен притежател е съдът.
Според болшинството съдии част от измененията са от компетентността на Велико Народно заседание, а други са анулирани, тъй като са свързани с тях.
Това решение праща в архива новия план на Закон за правосъдната власт,
тъй като той следваше анулираните конституционни разпореждания и споделя ясно, че пълномощията на основния прокурор и структурата на така наречен държавно управление на правосъдната власт могат да бъдат пипани единствено от свикващото се по комплицирана процедура и по стеснен мотив Велико Народно заседание.
Мнозинството цитира волята на конституционния законодател, че на основния прокурор са дадени избрани пълномощия, с цел да може да " способства за реализирането на контрола, упражняван от него в подчинената му конструкция на правосъдната власт чрез така наречен контрол за правда и методическо управление ".
Създателите на Конституцията от 1991 година са планували, че правилата за създаване на прокуратурата би трябвало да са " единение, йерархическа взаимозависимост и несменяемост на прокурора ", пишат в претекстовете си конституционните съдии, цитирайки стенограма от разискванията преди повече от 30 години.
За противоконституционен е разгласен даже и текстът, съгласно който " Науката, образованието и културата са национални полезности ".
Що се отнася до новостите - длъжностен кабинет по нов модел, настоящо Народно заседание даже и по време на избори, както и опция лица с двойно поданство да се кандидатират за депутати и министри, са оживели, тъй като конституционните съдии са се разделили на две. Шестима са дали своят вот, че текстовете са противоконституционни - докладчиците по делото Павлина Панова, Мариана Карагьозова-Финкова и Соня Янкулова, Таня Райковска и назначените от президента Радев - Атанас Семов и Янаки Стоилов.
Константин Пенчев, Филип Димитров, Надежда Джелепова, Красимир Влахов и определените от подкрепилите Шестата корекция депутати от 49-ото Народно заседание - Борислав Белазелков и Десислава Атанасова, са дали своят вот, че промени не са противоконституционни.
Предвид прогнозите за скорошни предварителни избори от днешното решение следва, че длъжностен министър председател ще бъдат определен от стеснен лист обществени позиции - ръководителя на Народното събрание, шефа или подуправител на Българската национална банка, ръководителя или зам.-председател на Сметната палата, омбудсмана или негов заместител - формула, наречена от президента - избор по домова книга.
Депутатите от сегашния парламент остават такива до клетвата на новите, а новите могат да са и с двойно поданство.
С гласуването си през днешния ден, заставайки зад конституционносъобразността на целия пакет промени,
Десислава Атанасова е удостоверила вота си като народен представител от края на предходната година.
Решението на Конституционния съд, което сигурно ще има съществени политически последствия, идва два дни откакто Европейската комисия оцени като позитивни анулираните през днешния ден текстове в главата " правосъдна власт ".
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ