Възпрепятства се дейността на КС за приключване на делото за изборите
Конституционният съд (КС) не може да вземе дефинитивно решение по делото за оборване на изборите. Това бе оповестено от ръководителя на Конституционния съд Павлина Панова по време на брифинг по националната телевизия.
Павлина Панова означи, че през последните дни Конституционният съд е извършил всички спомагателни претенции на ЦИК, само че все пак от комисията не са изпълнили предоставеното ѝ преизчисляване на изборните резултати, с цел да се разбере дали има смяна в разпределението на мандатите в 51-то Народно заседание.
Ето и цялото изказване на ръководителя на Конституционен съд Павлина Панова:
" Действащата у нас пропорционална изборна система не дава опция съдът, когато при инспекция на изборните резултати, откри нарушавания на закона, които биха могли да доведат до смяна на състава на новоизбраното Народно събрание, самичък да дефинира във връзка с кои Национален парк тези нарушавания водят до неправомерност на избора
Конституционен съд може да направи това единствено и само след изчисленията, направени от ЦИК. Затова на 26 февруари Конституционен съд разпореди на ЦИК да извърши нужните преизчисления с оглед установяването от съда и по този начин с показаната на съда информация той да може да постанови решение.
В миналите дни ЦИК на три пъти насочи разнообразни въпроси, на които съдът отговори неотложно все пак през днешния ден, 10 март, след 18 ч. Конституционен съд бе известен, че ЦИК продължава да не извършва предоставените ѝ задача, тъй като Информационно обслужване е предало на СГП предоставените му материали по конституционното дело ведно с техническите носители и устройства, без разрешението на Конституционен съд. По този метод се попречва активността на Конституционен съд за привършване на делото по оборване законността на изборите.
Считам за належащо категорично да подчертая динствено способният според Конституцията на Република България орган, който може да извърши преценка на аконността на изборите за народни представители е Конституционен съд и всички държавни органи са длъжни да му оказват цялостно подпомагане а не да попречват активността му. Недопустимо е активността на Конституционен съд да бъде сложена според от дейности или бездействия на други държавни органи ".
