КС ще разгледа промени в Закона за съдебната власт
Конституционният съд (КС) е позволил за разглеждане всъщност настояването на Върховния административен съд (ВАС) за определяне на противоконституционност на разпореждания от Закона за правосъдната власт, излиза наяве от публично известие, оповестено на уеб страницата на съда.
Определението е подписано с изключително мнение от съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова.
Фон на проблема
На 7 април 2025 година Върховен административен съд спря производството по делото, обвързвано с прекратената от Висшия правосъден съвет (ВСС) процедура за избор на основен прокурор, формирано по тъжба на изпълняващия длъжността основен прокурор Борислав Сарафов.
Процедурата беше прекъсната след законодателни промени, с които се не разрешава присъединяване на членове на Висш съдебен съвет с изминал мандат в номинирането и гласуването на претендент за основен прокурор. Единственият претендент в прекратената процедура беше самият Сарафов.
Становище на Върховен административен съд
Върховните магистрати показват позиция, че има несъгласие сред Закона за правосъдната власт и Конституцията на Република България, защото законодателните промени попречват работата на Висш съдебен съвет като непрекъснато настоящ орган, очакван в главния закон.
Какво следва?
Конституционният съд ще прегледа всъщност сходството сред Преходните и заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт и Конституцията. Ако откри противоконституционност, прекратената процедура може да бъде обновена, а актуалните правила — анулирани.
Определението е подписано с изключително мнение от съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов и Соня Янкулова.
Фон на проблема
На 7 април 2025 година Върховен административен съд спря производството по делото, обвързвано с прекратената от Висшия правосъден съвет (ВСС) процедура за избор на основен прокурор, формирано по тъжба на изпълняващия длъжността основен прокурор Борислав Сарафов.
Процедурата беше прекъсната след законодателни промени, с които се не разрешава присъединяване на членове на Висш съдебен съвет с изминал мандат в номинирането и гласуването на претендент за основен прокурор. Единственият претендент в прекратената процедура беше самият Сарафов.
Становище на Върховен административен съд
Върховните магистрати показват позиция, че има несъгласие сред Закона за правосъдната власт и Конституцията на Република България, защото законодателните промени попречват работата на Висш съдебен съвет като непрекъснато настоящ орган, очакван в главния закон.
Какво следва?
Конституционният съд ще прегледа всъщност сходството сред Преходните и заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт и Конституцията. Ако откри противоконституционност, прекратената процедура може да бъде обновена, а актуалните правила — анулирани.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




