КС допусна делото на президента срещу разширени правомощия на КЗК
Конституционният съд (КС) позволи за разглеждане всъщност настояването на президента Румен Радев. Делото е ориентирано против разпореждания в Закона за електронните известия. Тези разпореждания уголемяват пълномощията на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК).
Става въпрос за текстове, признати през 2025 година Те разрешават на Комисия за защита на конкуренцията да изисква, употребява и съхранява трафични данни. Това ще се случва при следствие на картели и други нарушавания. Данните ще се събират от телекомуникационни оператори.
Според Румен Радев, тези правила основават заплаха. Те отварят врата за непропорционална интервенция в персоналния живот. Контролът върху достъпа до данните е слаб.
В настояването си президентът акцентира, че оспорените разпореждания нарушават съществени конституционни правила. Сред тях са правовата страна, неприкосновеността на персоналния живот и тайната на кореспонденцията. Аргументът е, че законът позволява достъп до сензитивна информация. Това става без ясни гаранции и без законна цел с парламентарен сан. Липсва и ефикасен надзор против злоупотреби.
Държавният глава твърди, че текстовете опонират и на интернационалните актове. България е страна по тях. Това включва Европейската спогодба за правата на индивида и Международния пакт за цивилен и политически права.
След инспекция, Конституционният съд одобри настояването за възможно. То е импортирано от подобаващ орган. Отнася се до настоящ закон и дава отговор на всички законови условия. Затова съдът реши делото да бъде прегледано всъщност.
По проблема ще бъдат изслушани мнения от голям брой институции. Сред тях са Народното събрание, Министерският съвет, Комисия за защита на конкуренцията. Ще вземат участие и Комисията за отбрана на персоналните данни, както и Комисията за контролиране на известията. Поканени са също неправителствени организации и одобрени адвокати. Всички страни разполагат с 30-дневен период за писмени мнения.
Решението на Конституционен съд по този проблем ще бъде основно. То ще дефинира салдото сред битката с нелоялната конкуренция и отбраната на главните права на жителите. Подобни въпроси за пълномощията на държавни институции постоянно провокират диспути, както при други законодателни промени.
