КС допусна за разглеждане част от искането на президента, свързано с Киселова и референдума
Конституционният съд позволи за разглеждане всъщност единствено част от настояването на президента Румен Радев по отношение на решението на ръководителя на Народното събрание да отклони предлагането му за осъществяване народен референдум, обвързван с въвеждането на еврото от началото на идната година.
По настояването на президента е имало три гласувания, излиза наяве от известие на уеб страницата на Конституционния съд, предава БНР.
С 10 на 2 гласа съдиите са позволили въпроса " Съобразно конституционните си пълномощия разполага ли ръководителят на Народното събрание с подготвеност да преценя условията, при които е възможно производство на народен референдум, като отклонява предложение, направено от индивид, овластен със закон? "
Срещу допускането или на изключително мнение са били определената от висшите съдии Соня Янкулова и определеният от конституционното болшинство в 49-тото Народно събрание Борислав Белазелков.
С 9 на 3 гласа е било отклонено като неприемливо настояването на президента за пояснение на няколко разпореждания от Конституцията, с цел да се отговори на въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за осъществяване на народен референдум, направено от парламентарен орган, овластен в закон.
За предоставяне на пояснение са били трима от четиримата назначените от президента съдии - Атанас Семов, Янаки Стоилов и Сашо Пенов, а четвъртият - Невин Фети е гласувала с болшинството, само че с настрана мнение.
Единодушно и 12-тимата конституционни съдии са отклонили като неприемливо настояването на Румен Радев да разгласят за незначително разпореждането на председателката на Народното събрание Наталия Киселова, с което беше върнато предлагането му за осъществяване на референдум.
Мотивите на болшинството и съдиите с изключително мнение по обособените въпроси към момента не са оповестени.
Пълният текст на известието, оповестено на страницата на Конституционния съд:
" Днес, 10 юни 2025 година, Конституционният съд се произнесе с определение по конституционно дело №8/2025 година, с което позволи за разглеждане всъщност настояването на президента на Република България за предоставяне на наложително пояснение на член 77, алинея 1, т. 1 и 2 и член 84, т. 5 от Конституцията по отношение на отговор на следния въпрос: Съобразно конституционните си пълномощия разполага ли ръководителят на Народното събрание с подготвеност да преценя условията, при които е възможно производство на народен референдум, като отклонява предложение, направено от индивид, овластен със закон?.
Съдия Соня Янкулова и арбитър Борислав Белазелков подписаха диспозитива в тази му част с особени отзиви.
Съдът отклони като неприемливо настояването на президента на Република България за пояснение на член 1, алинея 2, член 10, член 42, алинея 1 и 2 във връзката им с член 77, алинея 1, т. 1 и 2 и член 84, т. 5 от Конституцията.
Диспозитивът в тази част е признат с единогласие.
Съдът отклони като неприемливо настояването за предоставяне на наложително пояснение на наредбите на член 77, алинея 1, т. 1- 2 и член 84, т. 5 по отношение на член 1, алинея 2, член 10 и член 42, алинея 1 и 2 от Конституцията, по отношение на въпроса: Задължено ли е Народното събрание да се произнесе по предложение за осъществяване на народен референдум, направено от парламентарен орган, овластен в закон?.
Диспозитивът в тази част е признат с особенo мнениe на арбитър Атанас Семов, арбитър Янаки Стоилов и на арбитър Сашо Пенов, и със мнение на арбитър Невин Фети.
Съдът единомислещо отклони като неприемливо настояването за оповестяване незначителност на Разпореждане № 51-550-01-301/ 13.05.2025 година на ръководителя на Народното събрание.
Съдия Атанас Семов и арбитър Янаки Стоилов подписаха диспозитива в тази част със мнение.
В съвещанието участваха всички дванадесет конституционни съдии ".
