Политолози: Ще забавят връщането на третия мандат
Конституционния съд би трябвало да се произнесе по измененията в Конституцията, които касаят назначението на служебно държавно управление.
" Има два значими въпроса - единият е по какъв начин ще се произнесе във връзка с назначението на служебния кабинет. Това ще промени доста ситуацията. На второ място е правосъдната промяна, която беше предмет на разбор от страна на Европейска комисия. Важен е и въпросът за това какво се случва с анулираните разпореждания ", сподели политологът и правист Лидия Даскалова в " България заран ".
Президентът Румен Радев и в този момент може да въздейства върху формата на служебния кабинет, акцентира политологът Атанас Радев.
" Но не е толкоз свободен с размаха. За третия мандат не виждам дали ще има кой знае какви основни промени, без значение дали това решение ще бъде в поддръжка или срещу измененията. Политическата партия, която вземе третия мандат, ще би трябвало да бави мандата и да се възползва от това време до спекулираната дата за избори - 6 или 13 октомври 2024 година ", разяснява той пред Bulgaria ON AIR.
Кой ще получи третия мандат?
" Политическите водачи приканват за завършек на 50-ото Народно събрание. Това значи, че то е изчерпано от смисъл. В това Народно събрание не просто няма съгласие и има рекорден брой самостоятелни народни представители, само че липсва спор за политики. Гледаме престрелки, персонални нападки. При който и да се падне третият мандат, това Народно събрание е обречено. По-добре е да се фокусираме в това какво следва в бъдеще ", счита Даскалова.
Необходимо е да се слагат неуместните тематики, както и да се организира структуриран разговор сред другите институции и сред партиите, уточни Радев.
" Няма платформа за разговор. Политическите партии са изчерпани. Поне да дадат обратно и да дадат платформа за експертен кабинет, който да ръководи ", настоя той.
" Трябва да се прави граница - защо са отговорни политиците и защо не. Свидетел съм по какъв начин се отварят тематики в публичното пространство по несъответстващ метод. Например - хората, които бяха срещу Истанбулската спогодба. Такива тематики деликатно би трябвало да се употребяват в политическото пространство. Какво ново ляво биха могли да предложат лица, които принадлежат към остарялото ни ляво ", проучва Даскалова.
Според Радев парламентите ще продължат да бъдат по-фрагментирани, което демонстрира нуждата от разговор.
" На хоризонта не се виждат нови политически субекти ", счита той.
" Има два значими въпроса - единият е по какъв начин ще се произнесе във връзка с назначението на служебния кабинет. Това ще промени доста ситуацията. На второ място е правосъдната промяна, която беше предмет на разбор от страна на Европейска комисия. Важен е и въпросът за това какво се случва с анулираните разпореждания ", сподели политологът и правист Лидия Даскалова в " България заран ".
Президентът Румен Радев и в този момент може да въздейства върху формата на служебния кабинет, акцентира политологът Атанас Радев.
" Но не е толкоз свободен с размаха. За третия мандат не виждам дали ще има кой знае какви основни промени, без значение дали това решение ще бъде в поддръжка или срещу измененията. Политическата партия, която вземе третия мандат, ще би трябвало да бави мандата и да се възползва от това време до спекулираната дата за избори - 6 или 13 октомври 2024 година ", разяснява той пред Bulgaria ON AIR.
Кой ще получи третия мандат?
" Политическите водачи приканват за завършек на 50-ото Народно събрание. Това значи, че то е изчерпано от смисъл. В това Народно събрание не просто няма съгласие и има рекорден брой самостоятелни народни представители, само че липсва спор за политики. Гледаме престрелки, персонални нападки. При който и да се падне третият мандат, това Народно събрание е обречено. По-добре е да се фокусираме в това какво следва в бъдеще ", счита Даскалова.
Необходимо е да се слагат неуместните тематики, както и да се организира структуриран разговор сред другите институции и сред партиите, уточни Радев.
" Няма платформа за разговор. Политическите партии са изчерпани. Поне да дадат обратно и да дадат платформа за експертен кабинет, който да ръководи ", настоя той.
" Трябва да се прави граница - защо са отговорни политиците и защо не. Свидетел съм по какъв начин се отварят тематики в публичното пространство по несъответстващ метод. Например - хората, които бяха срещу Истанбулската спогодба. Такива тематики деликатно би трябвало да се употребяват в политическото пространство. Какво ново ляво биха могли да предложат лица, които принадлежат към остарялото ни ляво ", проучва Даскалова.
Според Радев парламентите ще продължат да бъдат по-фрагментирани, което демонстрира нуждата от разговор.
" На хоризонта не се виждат нови политически субекти ", счита той.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ