Доц. Цеков: Да се гласува и с машини, и с хартия, а партиите да си осигурят коректни наблюдатели
Конституционалистът предизвести за вероятен безпорядък на идните избори
Доц. Борислав Цеков сигнализира за сериозен риск от безпорядък на идните избори и уточни, че единственият метод да се подсигурява почтен и транспарантен избор е посредством непоколебим надзор и интензивно присъединяване на наблюдаващи от партиите. Това съобщи в утринния блок на bTV конституционалистът и притежател на " Галъп интернешънъл " доцент Борислав Цеков във връзка политическата конюнктура у нас.
Според конституционалиста комбинацията от машини и хартия е ключът за надеждно броене на гласовете и попречване на съмнение към изборния развой.
" Трябва да тръгне този диалог нанякъде, тъй като сега е политизиран. Трябва да стартира да се прави асортимент.
Партиите би трябвало да си дадат сметка, че всяко коренно пипане на изборния кодекс сега ще сътвори още по-голям безпорядък "
По тематиката за избора за гласоподаване на идните избори и безконечната тематика - хартия или машини, доцент Цеков съобщи:
" Нека да ги има машините, те улесняват, само че дано да се брои.
В Европа на никое място не се брои с машини.
Не съм склонен и със скенерите - отново ще се похарчат едни пари, след това отново някой ще види дефектите, и още веднъж ще се върнем в същия безпорядък.
Всеобщото гласоподаване няма по какъв начин да се реши единствено с единия прийом. Той се подсигурява и посредством хартията, и посредством машините.
Затова би трябвало да се търси рационалното решение. Големият проблем на напълно машинното гласоподаване, е, че то е извънредно мъчно. Затова на никое място не го ползват.
А проблемите, които се появиха с ръчното броене, се вземат решение с надзор. Няма по какъв начин да спорим с престижите в света.
Единственото несъмнено е партиите да си обезпечат наблюдаващи и покровители, които да си правят правилно работата. В момента имаме съмнение и за двата вида гласоподаване.
Надявам се, че служебното държавно управление най-малко ще се опита да сформира допустимо най-неутралното от партийна позиция. Би трябвало да посочат най-малко министър председателят да бъде неактивно взел участие в партийни позиции в досегашния развой.
Отговорността е на Румен Радев, само че той значително е с една ръка, нагледно казано ", приключи доцент Цеков.
Доц. Борислав Цеков сигнализира за сериозен риск от безпорядък на идните избори и уточни, че единственият метод да се подсигурява почтен и транспарантен избор е посредством непоколебим надзор и интензивно присъединяване на наблюдаващи от партиите. Това съобщи в утринния блок на bTV конституционалистът и притежател на " Галъп интернешънъл " доцент Борислав Цеков във връзка политическата конюнктура у нас.
Според конституционалиста комбинацията от машини и хартия е ключът за надеждно броене на гласовете и попречване на съмнение към изборния развой.
" Трябва да тръгне този диалог нанякъде, тъй като сега е политизиран. Трябва да стартира да се прави асортимент.
Партиите би трябвало да си дадат сметка, че всяко коренно пипане на изборния кодекс сега ще сътвори още по-голям безпорядък "
По тематиката за избора за гласоподаване на идните избори и безконечната тематика - хартия или машини, доцент Цеков съобщи:
" Нека да ги има машините, те улесняват, само че дано да се брои.
В Европа на никое място не се брои с машини.
Не съм склонен и със скенерите - отново ще се похарчат едни пари, след това отново някой ще види дефектите, и още веднъж ще се върнем в същия безпорядък.
Всеобщото гласоподаване няма по какъв начин да се реши единствено с единия прийом. Той се подсигурява и посредством хартията, и посредством машините.
Затова би трябвало да се търси рационалното решение. Големият проблем на напълно машинното гласоподаване, е, че то е извънредно мъчно. Затова на никое място не го ползват.
А проблемите, които се появиха с ръчното броене, се вземат решение с надзор. Няма по какъв начин да спорим с престижите в света.
Единственото несъмнено е партиите да си обезпечат наблюдаващи и покровители, които да си правят правилно работата. В момента имаме съмнение и за двата вида гласоподаване.
Надявам се, че служебното държавно управление най-малко ще се опита да сформира допустимо най-неутралното от партийна позиция. Би трябвало да посочат най-малко министър председателят да бъде неактивно взел участие в партийни позиции в досегашния развой.
Отговорността е на Румен Радев, само че той значително е с една ръка, нагледно казано ", приключи доцент Цеков.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ