АКФ: КПКОНПИ пази в тайна решенията за конфискация на незаконно придобито имущество
КОНПИ ще би трябвало да даде достъп до всички свои решения за лишаване на имущество след дефинитивно решение на Върховния административен съд (ВАС), който отхвърли жалбата на Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ) по дело, инициирано и извоювано от Антикорупционния фонд (АКФ) още през 2022.
През 2022 година АКФ е завел дело против КПКОНПИ, откакто комисията отказала да даде достъп до решенията си за формиране на произвеждане за конфискация на нелегално добито имущество.
В хода на делото стана ясно, че комисията в нарушаване на закона е оповестила за служебна загадка всички свои решения за формиране на конфискационно произвеждане. Решението е било взето през 2018 година от тогавашния шеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев, като той подаде оставка през 2019 година след абсурда " Апартаментгейт ".
Заповедта на Георгиев скрива решенията в най-обемната сфера на активност на КПКОНПИ, в която са заети максимален брой нейни чиновници и за която се изразходва най-голямата част от бюджета, който е 30 милиона на година.
От АКФ прецизират, че даването на решенията е значимо тъй като точно посредством тях може да се обясни какви инспекции са осъществени от държавния орган, откритите въз основа на тях обстоятелства, критериите и правните заключения, довели до формиране на правосъдно дело, мощно засягащо имуществената сфера на жителите.
Решенията на КПКОНПИ не могат да бъдат служебна загадка, а съставляват социална информация. Това е определил Административен съд - София град (АССГ) през ноември 2022 година, като решението е дефинитивно, само че КПКОНПИ е подала желае то да бъде оповестено за незначително и в нарушаване на закона своеволно спря даването на търсената от АКФ информация.
Тогава съдът е задължил комисията да даде цялостен достъп до тях в 14-дневен период след влизането на правосъдното решение в действие.
През март 2023 година АССГ отхвърли желае на КПКОНПИ и отхвърли да разгласи правосъдното решение за незначително. Според съда, изказванието на комисията, че правосъдното решение е " неясно ", е изцяло безпричинно.
Лора Георгиева от правния екип на АКФ показва, че тогава правосъдният състав е възприел причините на Антикорупционния фонд, че по правосъдното решения няма никакви пороци, водещи до незначителност.
Въпреки това през април 2023 година КПКОНПИ апелира решението на АССГ пред Върховен административен съд. По този метод разкриването на решенията за лишаване на имущество се забави с още една година.
Преди няколко дни Върховният административен съд удостовери определението на първоинстанционния съд за преустановяване на производството. Произнасянето на Върховен административен съд е дефинитивно, което значи, че пред КОНПИ не остава нищо друго, с изключение на да извърши решението на съда - нещо, което комисията е била длъжна да направи още преди две години.
Веднага след публикуването на определението на Върховен административен съд, АКФ е изпратил до КОНПИ писмо с искане за незабавното осъществяване на правосъдното решение от 14.11.2022 година
Според АКФ решенията за започване на конфискационно произвеждане следва да се разгласяват, по този начин както се разгласяват тези за определяне на спор на ползи. Както е постановил и съдът: " Търсената информация е социална и не съществуват учредения за отричане на достъп до нея ".
По думите на Бойко Станкушев, шеф на АКФ, " колкото повече КОНПИ се бави да разгласява тези решения, толкоз повече се ускоряват подозренията, че управлението ѝ се опасява от публичната реакция, когато те бъдат разкрити ".
През 2022 година АКФ е завел дело против КПКОНПИ, откакто комисията отказала да даде достъп до решенията си за формиране на произвеждане за конфискация на нелегално добито имущество.
В хода на делото стана ясно, че комисията в нарушаване на закона е оповестила за служебна загадка всички свои решения за формиране на конфискационно произвеждане. Решението е било взето през 2018 година от тогавашния шеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев, като той подаде оставка през 2019 година след абсурда " Апартаментгейт ".
Заповедта на Георгиев скрива решенията в най-обемната сфера на активност на КПКОНПИ, в която са заети максимален брой нейни чиновници и за която се изразходва най-голямата част от бюджета, който е 30 милиона на година.
От АКФ прецизират, че даването на решенията е значимо тъй като точно посредством тях може да се обясни какви инспекции са осъществени от държавния орган, откритите въз основа на тях обстоятелства, критериите и правните заключения, довели до формиране на правосъдно дело, мощно засягащо имуществената сфера на жителите.
Решенията на КПКОНПИ не могат да бъдат служебна загадка, а съставляват социална информация. Това е определил Административен съд - София град (АССГ) през ноември 2022 година, като решението е дефинитивно, само че КПКОНПИ е подала желае то да бъде оповестено за незначително и в нарушаване на закона своеволно спря даването на търсената от АКФ информация.
Тогава съдът е задължил комисията да даде цялостен достъп до тях в 14-дневен период след влизането на правосъдното решение в действие.
През март 2023 година АССГ отхвърли желае на КПКОНПИ и отхвърли да разгласи правосъдното решение за незначително. Според съда, изказванието на комисията, че правосъдното решение е " неясно ", е изцяло безпричинно.
Лора Георгиева от правния екип на АКФ показва, че тогава правосъдният състав е възприел причините на Антикорупционния фонд, че по правосъдното решения няма никакви пороци, водещи до незначителност.
Въпреки това през април 2023 година КПКОНПИ апелира решението на АССГ пред Върховен административен съд. По този метод разкриването на решенията за лишаване на имущество се забави с още една година.
Преди няколко дни Върховният административен съд удостовери определението на първоинстанционния съд за преустановяване на производството. Произнасянето на Върховен административен съд е дефинитивно, което значи, че пред КОНПИ не остава нищо друго, с изключение на да извърши решението на съда - нещо, което комисията е била длъжна да направи още преди две години.
Веднага след публикуването на определението на Върховен административен съд, АКФ е изпратил до КОНПИ писмо с искане за незабавното осъществяване на правосъдното решение от 14.11.2022 година
Според АКФ решенията за започване на конфискационно произвеждане следва да се разгласяват, по този начин както се разгласяват тези за определяне на спор на ползи. Както е постановил и съдът: " Търсената информация е социална и не съществуват учредения за отричане на достъп до нея ".
По думите на Бойко Станкушев, шеф на АКФ, " колкото повече КОНПИ се бави да разгласява тези решения, толкоз повече се ускоряват подозренията, че управлението ѝ се опасява от публичната реакция, когато те бъдат разкрити ".
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ