„Това е димна завеса“. Каква е целта на статията на Байдън?
Конфликтите в Украйна и Близкия изток могат да се трансфорат в „ голям прогрес “ за света. Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън стигна до това ненадейно умозаключение в авторската колонка на The Washington Post.
Статията, озаглавена „ Съединени американски щати няма да правят отстъпка пред предизвикването на Путин и Хамас “, беше наречена от съветското външно министерство „ куп парадокси “, а от Съвета на федерацията – „ незаконна илюзия “.
За това какви заключения могат да се създадат от публикацията, написана от американския президент (или от анализатори от неговата администрация), и с каква цел Белият дом точно в този момент изпраща сигнал посредством пресата, ИА Regnum беседва с основния откривател от Института за Съединени американски щати и Канада на РАН Владимир Василиев.
ИА Regnum: Владимир Сергеевич, и двата спора, които създателят на публикацията загатва - украинският и даже актуалният спор в линията Газа - не започнаха през вчерашния ден. Защо беше належащо да се „ формулира позиция “ в този момент?
Владимир Василиев : Тази публикация, от моя позиция, има надълбоко опортюнистичен темперамент. Значението й е, че Съединени американски щати ще вземат най-малко някаква тактическа пауза в обозримо бъдеще.
Основната задача е спорът в Близкия изток да не се популяризира отвън Израел и да не се трансформира в нова широкомащабна война.
Тоест във връзка с Израел публикацията очевидно цели да даде явен сигнал, с цел да не уголемява мащаба на действието си.
Що се отнася до Украйна, в нейния случай тази концепция е очевидно размита, макар че има предпочитание спорът в Украйна да не излиза отвън нейните граници, с цел да се предотврати конфликт сред силите на НАТО или самите Съединени американски щати и Русия. Но най-важното е, че Америка към момента се стреми да нанесе стратегическо проваляне на Русия, просто в този момент си взема отмора.
ИА Regnum: Каква е повода за желанието на Белия дом за такава тактическа пауза, имайки поради най-малкото позицията за Украйна?
В.В.: Поради обстоятелството, че настояването на администрацията за 106 милиарда $, в които 61 милиарда са предопределени за Украйна, 14 милиарда за Израел, е заседнало. Камарата на представителите утвърди средствата за Израел, само че решението се забави в Сената. Пари няма и още няма и диря от тях. От администрацията считат, че средства няма да има в обозримо бъдеще.
Това ще помогне да се държи Израел на къса каишка. Освобождаването на тези средства може да предизвика Израел да работи още по-агресивно, както в началото планираше във връзка с Ивицата Газа и може би Западния бряг.
Има доказателства, че администрацията на Байдън въпреки всичко ще се опита да прокара по някакъв метод този пакет през Конгреса до края на годината. Но официално Камарата на представителите и Сенатът ще могат да се върнат към това едвам през втората половина на януари.
Но тук се намесва още едно събитие. Може да се наложи понижаване на поръчката за Украйна и прекачване на повече средства към Израел. Ясно е, че Украйна най-вероятно в този момент минава в защита.
IA Regnum: В публикацията на Байдън предстоящо твърдят Израел в американската поддръжка. Но също по този начин там се акцентира: „ Палестинският народ заслужава своя лична страна и бъдеще, свободно от Хамас “. Но самите Съединени щати по едно време помогнаха на Хамас да влезе в правното поле. През 2006 година Вашингтон настоя за избори за Палестинския народен съвет, вследствие на което Хамас в последна сметка пристигна на власт в линията Газа. Излиза, че в този момент американците желаят да се освободят от отговорност?
В.В.: Да, и е ясно за какво администрацията на Байдън прави това. Наскоро излязоха резултатите от неприятните за Белия дом изследвания на публичното мнение. Резултатите от едно от тях бяха оповестени през уикенда от доста демократичната NBC. Тези измервания ни разрешават да заключим, че някогашният президент на Съединени американски щати и противник на Байдън Доналд Тръмп стартира да надминава Байдън в рейтингите за първи път от 2019 година
Тръмп би получил поддръжката на 46% от записаните гласоподаватели, Байдън - 44%.
Но най-важното е, че беше заложен въпросът дали респондентът утвърждава външната политика на Съединени американски щати. Ако през септември Байдън имаше 41%, в този момент той има 33%, а повода е точно обстановката в Близкия изток. Тоест това направление на външната политика се трансформира в едва място за Белия дом.
ИА Regnum: Когато остава по-малко от година до изборите.
В. В. Да, в Америка към този момент стартира дейната предизборна фаза и администрацията взема упоменатата външнополитическа пауза по вътрешнополитически аргументи. Белият дом се пробва да разбере накъде духа вятърът - какво е публичното търсене.
Предизборната акция към този момент е в ход, а януари, февруари и март са решаващите стадии на тази акция. Така че публикацията в действителност може да е по-скоро ориентирана към американския гласоподавател.
Доскоро администрацията на Байдън играеше с картата на войната.
Смяташе се, че може да се употребява преференциално в предизборната акция. Тоест настояването беше за война. Днес наподобява, че има възходящо търсене на мир в американското общество.
Освен това в Съединени американски щати в този момент е Денят на благодарността, по-късно - скоро - Коледа, а в Америка хората стартират с коледното извършване на покупки от началото на декември. Може би администрацията изпраща подобен сигнал - „ ще се върнем към всички въпроси по-късно, с нова мощ “.
ИА Regnum: Значи приказваме съответно за тактическа техника, това не се отнася за действителни мирни начинания към Украйна?
В.В.: Между другото, тематиката за „ мир в Украйна “ беше пренебрегната в публикацията на Байдън. Администрацията не желае да изпраща този сигнал в тази ситуация. Но има известна декларация - че Белият дом не желае най-малкото ескалация на спора, което е изцяло допустимо, в случай че бъдат предоставени милиарди долари помощ. Но администрацията на Байдън няма да се съгласи на никакво помирение в Украйна.
Създава се усещане, че това е димна завеса и в действителност американската администрация желае да продължи тази политика.
Но единствено с лека промяна на средствата – да ескалира, само че по-хитро. Имайки поради, че досега Конгресът не е отпускал пари.
ИА Regnum: Значи, незабавно щом бъдат отпуснати нови средства, Пентагонът ще ги пусне в деяние?
В.В.: Ако погледнете ясното обръщение в публикацията на Байдън, тогава администрацията резервира първичната си цел да нанесе стратегическо проваляне на Русия, която изрецитира под една или друга форма - „ би трябвало да се надигнем против Русия и Хамас “.
Просто противодействието на Хамас е едно, а противодействието на Русия е малко по-различно.
Сега американската преса твърди, че спорът сред Русия и Съединените щати към този момент е достигнал рискова фаза със опасност от нуклеарен спор и че опциите за потребление на стандартни оръжейни системи на процедура са изчерпани. В отговор администрацията дава да се разбере, че към този момент няма да упорства намерено за ескалация в Украйна.
Във всеки случай няма да има разполагане на американски войски нито в Украйна, нито в Израел в обозримо бъдеще. В Сирия се употребява авиация и се организират специфични интервенции. Но без стъпване с „ ботуши на земята “, без американски контингент, който да помогне на Израел, като се изключи някои специфични елементи. Администрацията към този момент е похарчила целия си политически капитал в това отношение.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Статията, озаглавена „ Съединени американски щати няма да правят отстъпка пред предизвикването на Путин и Хамас “, беше наречена от съветското външно министерство „ куп парадокси “, а от Съвета на федерацията – „ незаконна илюзия “.
За това какви заключения могат да се създадат от публикацията, написана от американския президент (или от анализатори от неговата администрация), и с каква цел Белият дом точно в този момент изпраща сигнал посредством пресата, ИА Regnum беседва с основния откривател от Института за Съединени американски щати и Канада на РАН Владимир Василиев.
ИА Regnum: Владимир Сергеевич, и двата спора, които създателят на публикацията загатва - украинският и даже актуалният спор в линията Газа - не започнаха през вчерашния ден. Защо беше належащо да се „ формулира позиция “ в този момент?
Владимир Василиев : Тази публикация, от моя позиция, има надълбоко опортюнистичен темперамент. Значението й е, че Съединени американски щати ще вземат най-малко някаква тактическа пауза в обозримо бъдеще.
Основната задача е спорът в Близкия изток да не се популяризира отвън Израел и да не се трансформира в нова широкомащабна война.
Тоест във връзка с Израел публикацията очевидно цели да даде явен сигнал, с цел да не уголемява мащаба на действието си.
Що се отнася до Украйна, в нейния случай тази концепция е очевидно размита, макар че има предпочитание спорът в Украйна да не излиза отвън нейните граници, с цел да се предотврати конфликт сред силите на НАТО или самите Съединени американски щати и Русия. Но най-важното е, че Америка към момента се стреми да нанесе стратегическо проваляне на Русия, просто в този момент си взема отмора.
ИА Regnum: Каква е повода за желанието на Белия дом за такава тактическа пауза, имайки поради най-малкото позицията за Украйна?
В.В.: Поради обстоятелството, че настояването на администрацията за 106 милиарда $, в които 61 милиарда са предопределени за Украйна, 14 милиарда за Израел, е заседнало. Камарата на представителите утвърди средствата за Израел, само че решението се забави в Сената. Пари няма и още няма и диря от тях. От администрацията считат, че средства няма да има в обозримо бъдеще.
Това ще помогне да се държи Израел на къса каишка. Освобождаването на тези средства може да предизвика Израел да работи още по-агресивно, както в началото планираше във връзка с Ивицата Газа и може би Западния бряг.
Има доказателства, че администрацията на Байдън въпреки всичко ще се опита да прокара по някакъв метод този пакет през Конгреса до края на годината. Но официално Камарата на представителите и Сенатът ще могат да се върнат към това едвам през втората половина на януари.
Но тук се намесва още едно събитие. Може да се наложи понижаване на поръчката за Украйна и прекачване на повече средства към Израел. Ясно е, че Украйна най-вероятно в този момент минава в защита.
IA Regnum: В публикацията на Байдън предстоящо твърдят Израел в американската поддръжка. Но също по този начин там се акцентира: „ Палестинският народ заслужава своя лична страна и бъдеще, свободно от Хамас “. Но самите Съединени щати по едно време помогнаха на Хамас да влезе в правното поле. През 2006 година Вашингтон настоя за избори за Палестинския народен съвет, вследствие на което Хамас в последна сметка пристигна на власт в линията Газа. Излиза, че в този момент американците желаят да се освободят от отговорност?
В.В.: Да, и е ясно за какво администрацията на Байдън прави това. Наскоро излязоха резултатите от неприятните за Белия дом изследвания на публичното мнение. Резултатите от едно от тях бяха оповестени през уикенда от доста демократичната NBC. Тези измервания ни разрешават да заключим, че някогашният президент на Съединени американски щати и противник на Байдън Доналд Тръмп стартира да надминава Байдън в рейтингите за първи път от 2019 година
Тръмп би получил поддръжката на 46% от записаните гласоподаватели, Байдън - 44%.
Но най-важното е, че беше заложен въпросът дали респондентът утвърждава външната политика на Съединени американски щати. Ако през септември Байдън имаше 41%, в този момент той има 33%, а повода е точно обстановката в Близкия изток. Тоест това направление на външната политика се трансформира в едва място за Белия дом.
ИА Regnum: Когато остава по-малко от година до изборите.
В. В. Да, в Америка към този момент стартира дейната предизборна фаза и администрацията взема упоменатата външнополитическа пауза по вътрешнополитически аргументи. Белият дом се пробва да разбере накъде духа вятърът - какво е публичното търсене.
Предизборната акция към този момент е в ход, а януари, февруари и март са решаващите стадии на тази акция. Така че публикацията в действителност може да е по-скоро ориентирана към американския гласоподавател.
Доскоро администрацията на Байдън играеше с картата на войната.
Смяташе се, че може да се употребява преференциално в предизборната акция. Тоест настояването беше за война. Днес наподобява, че има възходящо търсене на мир в американското общество.
Освен това в Съединени американски щати в този момент е Денят на благодарността, по-късно - скоро - Коледа, а в Америка хората стартират с коледното извършване на покупки от началото на декември. Може би администрацията изпраща подобен сигнал - „ ще се върнем към всички въпроси по-късно, с нова мощ “.
ИА Regnum: Значи приказваме съответно за тактическа техника, това не се отнася за действителни мирни начинания към Украйна?
В.В.: Между другото, тематиката за „ мир в Украйна “ беше пренебрегната в публикацията на Байдън. Администрацията не желае да изпраща този сигнал в тази ситуация. Но има известна декларация - че Белият дом не желае най-малкото ескалация на спора, което е изцяло допустимо, в случай че бъдат предоставени милиарди долари помощ. Но администрацията на Байдън няма да се съгласи на никакво помирение в Украйна.
Създава се усещане, че това е димна завеса и в действителност американската администрация желае да продължи тази политика.
Но единствено с лека промяна на средствата – да ескалира, само че по-хитро. Имайки поради, че досега Конгресът не е отпускал пари.
ИА Regnum: Значи, незабавно щом бъдат отпуснати нови средства, Пентагонът ще ги пусне в деяние?
В.В.: Ако погледнете ясното обръщение в публикацията на Байдън, тогава администрацията резервира първичната си цел да нанесе стратегическо проваляне на Русия, която изрецитира под една или друга форма - „ би трябвало да се надигнем против Русия и Хамас “.
Просто противодействието на Хамас е едно, а противодействието на Русия е малко по-различно.
Сега американската преса твърди, че спорът сред Русия и Съединените щати към този момент е достигнал рискова фаза със опасност от нуклеарен спор и че опциите за потребление на стандартни оръжейни системи на процедура са изчерпани. В отговор администрацията дава да се разбере, че към този момент няма да упорства намерено за ескалация в Украйна.
Във всеки случай няма да има разполагане на американски войски нито в Украйна, нито в Израел в обозримо бъдеще. В Сирия се употребява авиация и се организират специфични интервенции. Но без стъпване с „ ботуши на земята “, без американски контингент, който да помогне на Израел, като се изключи някои специфични елементи. Администрацията към този момент е похарчила целия си политически капитал в това отношение.
Превод: Европейски Съюз
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ