Бъдещето на Европейския съюз бе тема на дискусия с участието на депутати, евродепутати и анализатори
Конференция на тематика „ Европейският съюз - да бъде или не? “ се състоя през днешния ден в София. Български депутати, евродепутати и анализатори разясниха бъдещето на Европейския съюз (ЕС). Събитието бе проведено от групата в Европейския парламент „ Европа на суверенните народи “ и евродепутата от „ Възраждане “ Петър Волгин.
Европа е единственият континент, който макар своето културно разнообразие има цивилизационна еднородност и това е главната ни полезност, съобщи водачът и ръководител на парламентарната група на „ Възраждане “ Костадин Костадинов. Затова въпросът „ Накъде отиваш, Европо? “ е значим, уточни той. Тезата, която пазиме във „ Възраждане “ и в „ Европа на суверенните народи “, е, че Европейски Съюз, с неговите политики, „ съставлява най-голямата опасност за бъдещето на европейската цивилизация “. По думите му не би трябвало да се губи идентичността на Европа. Костадинов сподели, че от началото на годината се приказва за „ Европа на две скорости “, а след това и за „ федерализация “. „ Това нещо обаче ще бъде лебедовата ария на Европейската комисия “, разяснява той. По думите му нашата страна би трябвало да съблюдава своите правила и ползи. Сблъсъкът е доста сериозен, тъй като от една страна е машина, в която са наливани милиарди, а от другата страна сме ние – актуалните опълченци. Той сподели, че в идната предизборна акция ще сложи въпроса за позицията на страната по отношение на концепцията за свободна България, със своя лична валута, войска и други
„ Влизаме в диалози с три съветски републики за това през 2032 година, когато се навършват 1400 години от основаването на Стара Велика България, да създадем общо, взаимно честване на тази грандиозна годишнина, тъй като ние не сме единствените наследници на хан Кубрат “, заяви Костадинов.
Много е значимо да знаем какво би трябвало да се промени, с цел да може съдействието сред европейските страни да продължава, разяснява евродепутатът Петър Волгин. Въпросът е дали това съдействие би трябвало да бъде такова, каквото е сега, или в противен случай – да бъде построено на напълно разнообразни начала, добави той. Най-важната тематика е какво прави България като една от най-старите страни в Европа и по какъв начин тя може да се впише в предстоящ модел на европейско съдействие, уточни той.
Според дипломата Меглена Плугчиева днешният Европейски Съюз радикално се разграничава от този, към който България се е включила. Проф. Иво Христов сложи въпроса за съществуването на Европейски Съюз в геополитическия свят. Той подчертава и върху целта на страната ни в границите на ставащите по света събития.
Част от полемиката бяха и връзките на Европейския съюз със Съединени американски щати, Русия и Китай. Мнения по тематиката показаха проф. Боян Чуков, доцент Валентин Вацев и проф. Николай Витанов.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ




