Комуникацията на МВР с медиите е професионален проблем. Начинът, по

Комуникацията на Министерство на вътрешните работи с медиите е професионален проблем. Начинът, по който се разви полемиката, беше извънредно безреден. Това разяснява в " Денят стартира " Тихомир Безлов от Център за проучване на демокрацията. Журналистът от БНР Николай Христов добави, че от разнопосочните сигнали сякаш в обществото се е наложило едно съмнение за случилото се в Нови Искър.

Стефан Безлов, Център за проучване на демокрацията: Има две гледни точки, връщаме ли се към мутренските времена. Единият отговор е - има трендове, а другият - това е особеност. И двете пояснение има смисъл. Имаме два случая във връзка с убийствата - един опит и едно осъществено. И двата са доста професионални. Вероятно приказваме за снайпер. Такъв опит не сме имали най-малко от 5,6 години и вторият случай с оръжието в Нови Искър, приказваме за професионално ликвидиране. Обикновено, когато беше дългата серия имахме години с по три убийства на месец.
Според журналистът Николай Христов поръчковите убийства не са спирали, всяка година има най-малко по 1,2.
Николай Христов, публицист, БНР: Главният прокурор изясни нещо,което витаеше като въпрос измежду обществото - по какъв начин Министерство на вътрешните работи толкоз бързо направи ДНК експертизата след случилото се в Нови Искър. Направено е в частна лаборатория. Въпросът е,че Министерство на вътрешните работи разполага с институт, който явно не може да се оправи в такива периоди. Там се наливат пари, има прехрана,бюджет и в това време експертизите се вадят оттова, когато става въпрос съответно за Нови Искър и се дават в частна лаборатория. Тогава се задава въпросът този институт какво прави?
Николай Христов: Получи се надпреварване сред медиите кой да докара по-кървава версия и това обърка хората.