Airbnb не е агент за недвижими имоти и не ѝ трябва лиценз, за да работи в ЕС
Компанията Airbnb не е сътрудник за недвижими парцели и не ѝ е нужен лиценз, с цел да прави активността си. Това се споделя в решение на Съда на Европейския съюз от четвъртък по въпрос, насочен от френски съд, което дефинира онлайн платформата като „ услуга на осведомителното общество ".
Противоположното решение би основало казус за европейските регулатори с евентуални последствия за бизнеса на Airbnb и други сходни услуги на континента. То можеше да спре и работата на компанията във Франция, защото би означавало, че тя не се преценява с френското законодателство. Airbnb от началото на делото упорства, че активността ѝ се контролира от европейското законодателство в региона на електронната търговия.
Въпросът за същността на Airbnb беше насочен от френски съд, откакто френската асоциация за професионален туризъм подаде тъжба, че платформата не съблюдава френските законови разпореждания за отдаване на недвижимо имущество чартърен.
Затова френският съд попита Съда на Европейски Съюз дали услуга, състояща се в свързване на наемодатели, притежаващи пространства за настаняване чартърен, от една страна, с лица, търсещи подобен метод на настаняване, въпреки това, подхожда на определението на понятието „ услуги на осведомителното общество ".
Съдиите взеха решение, че платформата е такава услуга и направиха ясно разграничаване с платформата за споделено пътешестване Uber, която в решение на Съда в Люксембург от декември 2017 година беше избрана като таксиметрова компания вместо като услуга на осведомителното общество.
Обяснението е, че платформата ѝ е единствено спомагателен инструмент в бизнеса с недвижими парцели, чиито притежатели могат да ги отдават чартърен и по други канали. Освен това Airbnb няма отношение към цената на наема, обявявана от притежателите (например не постанова таван за нея). Uber от своя страна има доста по-голям надзор върху транзакциите, които се правят от предлаганата от нея услуга, и дефинира цените на транспортите.
Airbnb приветства решението на Съда в Люксембург и разгласи, че ще продължи да работи във Франция и други европейски страни както до момента.
Противоположното решение би основало казус за европейските регулатори с евентуални последствия за бизнеса на Airbnb и други сходни услуги на континента. То можеше да спре и работата на компанията във Франция, защото би означавало, че тя не се преценява с френското законодателство. Airbnb от началото на делото упорства, че активността ѝ се контролира от европейското законодателство в региона на електронната търговия.
Въпросът за същността на Airbnb беше насочен от френски съд, откакто френската асоциация за професионален туризъм подаде тъжба, че платформата не съблюдава френските законови разпореждания за отдаване на недвижимо имущество чартърен.
Затова френският съд попита Съда на Европейски Съюз дали услуга, състояща се в свързване на наемодатели, притежаващи пространства за настаняване чартърен, от една страна, с лица, търсещи подобен метод на настаняване, въпреки това, подхожда на определението на понятието „ услуги на осведомителното общество ".
Съдиите взеха решение, че платформата е такава услуга и направиха ясно разграничаване с платформата за споделено пътешестване Uber, която в решение на Съда в Люксембург от декември 2017 година беше избрана като таксиметрова компания вместо като услуга на осведомителното общество.
Обяснението е, че платформата ѝ е единствено спомагателен инструмент в бизнеса с недвижими парцели, чиито притежатели могат да ги отдават чартърен и по други канали. Освен това Airbnb няма отношение към цената на наема, обявявана от притежателите (например не постанова таван за нея). Uber от своя страна има доста по-голям надзор върху транзакциите, които се правят от предлаганата от нея услуга, и дефинира цените на транспортите.
Airbnb приветства решението на Съда в Люксембург и разгласи, че ще продължи да работи във Франция и други европейски страни както до момента.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ