Глобите за защита на данните чупят рекорди
Компаниите имаха доста неприятна 2019 година. Това беше една от годините, в които бяха наложени най-високи санкции за нарушение на наредбите за отбрана на данните. Глобата от 50 милиона евро, която френският орган за отбрана на данните наложи на Гугъл за неотчитане на рекламно потребление на данните, към момента е най-високата глоба, определяна на европейския континент за нарушаване на Общия правилник за отбрана на Данни (GDPR) от влизането му в действие на 25 май 2018 година Според приложението Enforcementtracker общите наказания, наложени от европейските органи за отбрана на данните, са към 600 милиона евро, откогато GDPR влиза в действие, написа испанското икономическо издание .
Също предходната година английският регулаторен орган (ICO) предложи глоба от над 230 млн. $ (183 млн. английски лири) против самолетната компания British Airways за липса на задоволително ограничения за сигурност, макар че през август т.г. компанията разгласи счетоводна провизия, еквивалентна на към 26 млн. $, което допуска, че глобата може да бъде понижена с 90% спрямо първичното предложение.
Друга от многомилионните процедури за санкциониране, открити от английския регулатор, се отнася до приключването на данни, претърпяно от хотелската компания Marriott, породено от случай с киберсигурност, предизвикал един от най-лошите приключвания на данни, известни досега. В този случай предлагането за глоба надвишава 110 млн. евро.
В началото на същия месец октомври 2020 година текстилната фешън компания H&M стана втората компания в Европа, която получи глоба над 35 млн. евро, макар че този път повода се дължи на обстоятелството, че съгласно мнението от Хамбургския орган за отбрана на данните се смята за потвърдено, че шведската компания е получила нелегално обширни записи на детайлности за персоналния живот на чиновниците на един от центровете си в Нюремберг най-малко през 2014 г.
Тази глоба свежда до трета позиция глобата, наложена от италианския регулатор на телекомуникационния оператор TIM, който е санкциониран с повече от 17 млн. евро за потребление на данни без единодушие и нарушение на няколко от правата, приети от RGPD на притежателите на такива данни.
Други наказания за милиони, наложени в Европа, засегнаха австрийската пощенска услуга през октомври 2019 година (18 млн. евро), италианския телекомуникационен оператор Wind Tre (16,7 млн. евро) и немската компания за недвижими парцели Deustche Wohnen ( 14,5 млн. евро).
Франсиско Перес Бес, цифров юридически сътрудник на Ecix Group, акцентира, че " броят на глобите за нарушение на RGPD продължава да се усилва, като е минал от приблизително 100 наказания през август до октомври 2019 година до приблизително 350 през същия този интервал от 2020 година, което значи явно нарастване на броя на жалбите и по-голяма активност на глобите от европейските контролни органи ".
Страните, които постановат най-вече наказания
Испанската организация за отбрана на данните (AEPD) е контролният орган, който постанова максимален брой наказания, надлежно 133 на брой, в съпоставяне с 37 за румънската организация, ситуирана на втора позиция, или 30 наказания в Италия, която се подрежда на трета позиция. Икономическият размер на сходни наказания в Испания е по-умерен, в сравнение с в други страни, което слага националния орган на седмо място в европейската ранглиста на най-санкциониращите страни, с малко над 3,7 милиона евро, събрани от глоби.
Изглежда, че този сюжет се повтаря от другата страна на Атлантическия океан, както в тази ситуация със Съединените щати, където да вземем за пример застрахователят на " Anthem " наскоро разгласи заплащането на глоба от 39,5 млн. $, наложена вследствие на нарушаване на сигурността през 2015 година, което се отрази на персоналните и здравни данни на 80 милиона американци. Тази глоба е в допълнение към заплащането на 115 млн. $, които компанията към този момент е платила през 2017 година като отплата на своите клиенти за тези неточности.
" Нарастващият брой и размер на глобите, които се постановат, съставляват очевиден риск за активността и репутацията на фирмите, което прави отбраната на данните ясна опция за вярно деяние. Адекватната просвета на съблюдаване може да се трансформира в диференциран конкурентен детайл на пазара. Не става въпрос обаче единствено за отбрана на непрекъснатостта на бизнеса, породена от налагането на глоба за милиони, само че и за включване на този аспект в положителното ръководство на фирмите и да се предотврати отговорността на админите за тяхното ръководство на отбраната на информацията ", показва Франсиско Перес Бес, дигитален юридически сътрудник на Ecix Group.
Източник:
Превод и редакция: Нели Тодорова
Също предходната година английският регулаторен орган (ICO) предложи глоба от над 230 млн. $ (183 млн. английски лири) против самолетната компания British Airways за липса на задоволително ограничения за сигурност, макар че през август т.г. компанията разгласи счетоводна провизия, еквивалентна на към 26 млн. $, което допуска, че глобата може да бъде понижена с 90% спрямо първичното предложение.
Друга от многомилионните процедури за санкциониране, открити от английския регулатор, се отнася до приключването на данни, претърпяно от хотелската компания Marriott, породено от случай с киберсигурност, предизвикал един от най-лошите приключвания на данни, известни досега. В този случай предлагането за глоба надвишава 110 млн. евро.
В началото на същия месец октомври 2020 година текстилната фешън компания H&M стана втората компания в Европа, която получи глоба над 35 млн. евро, макар че този път повода се дължи на обстоятелството, че съгласно мнението от Хамбургския орган за отбрана на данните се смята за потвърдено, че шведската компания е получила нелегално обширни записи на детайлности за персоналния живот на чиновниците на един от центровете си в Нюремберг най-малко през 2014 г.
Тази глоба свежда до трета позиция глобата, наложена от италианския регулатор на телекомуникационния оператор TIM, който е санкциониран с повече от 17 млн. евро за потребление на данни без единодушие и нарушение на няколко от правата, приети от RGPD на притежателите на такива данни.
Други наказания за милиони, наложени в Европа, засегнаха австрийската пощенска услуга през октомври 2019 година (18 млн. евро), италианския телекомуникационен оператор Wind Tre (16,7 млн. евро) и немската компания за недвижими парцели Deustche Wohnen ( 14,5 млн. евро).
Франсиско Перес Бес, цифров юридически сътрудник на Ecix Group, акцентира, че " броят на глобите за нарушение на RGPD продължава да се усилва, като е минал от приблизително 100 наказания през август до октомври 2019 година до приблизително 350 през същия този интервал от 2020 година, което значи явно нарастване на броя на жалбите и по-голяма активност на глобите от европейските контролни органи ".
Страните, които постановат най-вече наказания
Испанската организация за отбрана на данните (AEPD) е контролният орган, който постанова максимален брой наказания, надлежно 133 на брой, в съпоставяне с 37 за румънската организация, ситуирана на втора позиция, или 30 наказания в Италия, която се подрежда на трета позиция. Икономическият размер на сходни наказания в Испания е по-умерен, в сравнение с в други страни, което слага националния орган на седмо място в европейската ранглиста на най-санкциониращите страни, с малко над 3,7 милиона евро, събрани от глоби.
Изглежда, че този сюжет се повтаря от другата страна на Атлантическия океан, както в тази ситуация със Съединените щати, където да вземем за пример застрахователят на " Anthem " наскоро разгласи заплащането на глоба от 39,5 млн. $, наложена вследствие на нарушаване на сигурността през 2015 година, което се отрази на персоналните и здравни данни на 80 милиона американци. Тази глоба е в допълнение към заплащането на 115 млн. $, които компанията към този момент е платила през 2017 година като отплата на своите клиенти за тези неточности.
" Нарастващият брой и размер на глобите, които се постановат, съставляват очевиден риск за активността и репутацията на фирмите, което прави отбраната на данните ясна опция за вярно деяние. Адекватната просвета на съблюдаване може да се трансформира в диференциран конкурентен детайл на пазара. Не става въпрос обаче единствено за отбрана на непрекъснатостта на бизнеса, породена от налагането на глоба за милиони, само че и за включване на този аспект в положителното ръководство на фирмите и да се предотврати отговорността на админите за тяхното ръководство на отбраната на информацията ", показва Франсиско Перес Бес, дигитален юридически сътрудник на Ecix Group.
Източник:
Превод и редакция: Нели Тодорова
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ