Комисията за личните данни да се самосезира за скандала с козметичните салони
Комисията за отбрана на персоналните данни би трябвало да се самосезира за скандалните случаи с видеозаписи от козметични салони в Бургас.
Това съобщи пред БНР специалистът по киберсигурност Ясен Танев.
" Когато в обсега на камерите попадат хора, които не са част от фамилията ни, то е значимо да се има поради, че има Закон за отбрана на персоналните данни и това значи, че обществените пространства не могат да бъдат следени и записвани, в случай че не са обозначени по подобаващия метод и в случай че се записват хора, разнообразни от нас. Трябва да се съблюдава Европейската инструкция за отбрана на персоналните данни, а в тази ситуация тя е нарушена. Тук може би и Комисията за отбрана на персоналните данни би трябвало да се сезира и да покаже суровост, тъй като санкциите по този закон и по тази инструкция доближават до 20 млн. евро. Стига сме си говорили за това, че имаме законови рамки, значимо е да ги прилагаме ", безапелационен бе той в изявление за предаването " Преди всички ".
Дори когато се поставят камери пред входове или жилищни здания, те би трябвало да са обърнати във вътрешността, тъй че да съблюдават това наше конституционно право, че никой не може да бъде записван без негово познание и позволение, акцентира специалистът. По думите му с цел да поставиш камера на публично място, би трябвало да имаш право и съображение, с цел да го направиш. Освен това би трябвало да бъде и обозначено, добави той.
" Трябва да информирате, да пазите и да носите отговорност, когато съхранявате информация, в тази ситуация това е видеоинформация на трети лица ", означи Танев. И посочи, че от позиция на киберсигурността казусът в Бургас е случай с теч на персонални данни.
" Това да ви хакнат не ви освобождава от отговорността. Това не е опрощение ", безапелационен бе той.
Експертът по киберсигурност уточни, че се вижда страшна наклонност:
" Потребители купуват устройства откъдето и да било, в това число доста устройства идват от Китай. Тези устройства се инсталират, без да се вършат никакви настройки за киберсигурност. Освен това се пускат обществено в интернет. Има интернет уебсайт, който е търсачка за устройства и стратегии, пуснати в интернет, в който в случай че напишете " Камера за видеонаблюдение в България ", ще видите, че излизат над 4000 устройства, които са маркирани като видеокамери. Когато влезете на страницата на тези устройства, се виждат страниците им за достъп. Ако потребителят не е сменил потребителското име за конфигурация по дифолт, то единствено пишете име и ключова дума и получавате достъп. Освен това част от устройствата идват със слаби пароли и програмен продукт, което значи, че са подготвени са хакване. Когато ползвате устройство и му давате " включен достъп през интернет ", би трябвало да знаете, че то е очевидно и машините за търсене го намират доста елементарно. Това не са единствено камери, това са ключалки за " умни " порти, термостати, бойлери, слънчеви панели, контакти и така нататък Потребителите не осъзнават отговорността си ".
Ясен Танев позволява, че е допустимо част от устройствата, идващи от Китай, да са направени преднамерено слаби или със скрити функционалности:
" Това може да се употребява и за шпионаж, и за разузнаване, и за изнудване ".
Според него обаче проблем е и, че правораздаването не реагира съответно. Той предложи хората да мислят в тази посока и за информацията в телефоните и на компютрите си.
Това съобщи пред БНР специалистът по киберсигурност Ясен Танев.
" Когато в обсега на камерите попадат хора, които не са част от фамилията ни, то е значимо да се има поради, че има Закон за отбрана на персоналните данни и това значи, че обществените пространства не могат да бъдат следени и записвани, в случай че не са обозначени по подобаващия метод и в случай че се записват хора, разнообразни от нас. Трябва да се съблюдава Европейската инструкция за отбрана на персоналните данни, а в тази ситуация тя е нарушена. Тук може би и Комисията за отбрана на персоналните данни би трябвало да се сезира и да покаже суровост, тъй като санкциите по този закон и по тази инструкция доближават до 20 млн. евро. Стига сме си говорили за това, че имаме законови рамки, значимо е да ги прилагаме ", безапелационен бе той в изявление за предаването " Преди всички ".
Дори когато се поставят камери пред входове или жилищни здания, те би трябвало да са обърнати във вътрешността, тъй че да съблюдават това наше конституционно право, че никой не може да бъде записван без негово познание и позволение, акцентира специалистът. По думите му с цел да поставиш камера на публично място, би трябвало да имаш право и съображение, с цел да го направиш. Освен това би трябвало да бъде и обозначено, добави той.
" Трябва да информирате, да пазите и да носите отговорност, когато съхранявате информация, в тази ситуация това е видеоинформация на трети лица ", означи Танев. И посочи, че от позиция на киберсигурността казусът в Бургас е случай с теч на персонални данни.
" Това да ви хакнат не ви освобождава от отговорността. Това не е опрощение ", безапелационен бе той.
Експертът по киберсигурност уточни, че се вижда страшна наклонност:
" Потребители купуват устройства откъдето и да било, в това число доста устройства идват от Китай. Тези устройства се инсталират, без да се вършат никакви настройки за киберсигурност. Освен това се пускат обществено в интернет. Има интернет уебсайт, който е търсачка за устройства и стратегии, пуснати в интернет, в който в случай че напишете " Камера за видеонаблюдение в България ", ще видите, че излизат над 4000 устройства, които са маркирани като видеокамери. Когато влезете на страницата на тези устройства, се виждат страниците им за достъп. Ако потребителят не е сменил потребителското име за конфигурация по дифолт, то единствено пишете име и ключова дума и получавате достъп. Освен това част от устройствата идват със слаби пароли и програмен продукт, което значи, че са подготвени са хакване. Когато ползвате устройство и му давате " включен достъп през интернет ", би трябвало да знаете, че то е очевидно и машините за търсене го намират доста елементарно. Това не са единствено камери, това са ключалки за " умни " порти, термостати, бойлери, слънчеви панели, контакти и така нататък Потребителите не осъзнават отговорността си ".
Ясен Танев позволява, че е допустимо част от устройствата, идващи от Китай, да са направени преднамерено слаби или със скрити функционалности:
" Това може да се употребява и за шпионаж, и за разузнаване, и за изнудване ".
Според него обаче проблем е и, че правораздаването не реагира съответно. Той предложи хората да мислят в тази посока и за информацията в телефоните и на компютрите си.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ