Андрей Гюров: Антикорупцията няма доказателства, че съм извършвал дейност
Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) няма доказателства, че съм правил активност и това го споделя съдът. Това съобщи Андрей Гюров, към този момент някогашен подуправител на Българската национална банка (БНБ) и началник на ръководство " Емисионно ", в студиото на БТВ
Към момента неговите пълномощия са прекъснати до окончателното изговаряне на съда, което би трябвало да стане до две седмици, по думите на Гюров. На 16 септември пък съдът би трябвало да се произнесе по отношение на
Андрей Гюров разяснява, че решението на Управителния съвет на Българска народна банка се основава на решението на КПК, което все още е незаконосъобразно тъй като против него има тъжба, която съдът е приела.
Обновена
Българска народна банка отстранява Андрей Гюров до решение на съд или на Народното събрание
Решението на антикорупционната комисия от края на юни гласеше, че той не може да заема длъжността, защото е бил и член на партия и съучастник
В Закона на Българска народна банка няма догадка, която да не разрешава присъединяване на подуправител като съучастник в комерсиално сдружение, само че има възбрана да е шеф на такова, сподели Гюров и добави, че той е взел участие , като и от двете е подал оставка още през 2022 година и тези документи са предоставени на Българска народна банка. Те обаче не са прегледани от банката и КПК, каза още Гюров.
КПК и Управителният съвет на Българска народна банка не са дали доказателства той да прави активност, като не показват и каква е тази активност, коментира още освободеният подуправител на Националната банка.
Андрей Гюров цитира и разпоредбите за освобождение на подуправител на Европейската централна банка, които се употребяват и в българското законодателство, като изясни, че има две условия, съгласно които подуправител може да бъде освободен - 1. повече не дава отговор на условията и 2. приет за отговорен за съществено нарушаване. Но нито в решение на УП, нито в решението на КПК няма доказателства за най-малко едно от двете условия.
Гюров изрази терзание, че УП на Българска народна банка взима решение въз основа на акт, к ойто е незаконосъобразен и това даже е доказано от съда. Освен това КПКОНПИ не е поискала мнението му, до момента в който е провеждала следствието против Гюров, а такова би трябвало да има - комисията е работила без той да знае.
Андрей Гюров сподели, че при започване на идната седмица ще пусне своята тъжба против решението на Управителния съвет, а до две седмици Върховен административен съд би трябвало да се произнесе.
Обновена
Андрей Гюров в отпуск чака Антикорупцията да реши може ли да работи в Българска народна банка
Установен е спор на интереси
Към момента неговите пълномощия са прекъснати до окончателното изговаряне на съда, което би трябвало да стане до две седмици, по думите на Гюров. На 16 септември пък съдът би трябвало да се произнесе по отношение на
Андрей Гюров разяснява, че решението на Управителния съвет на Българска народна банка се основава на решението на КПК, което все още е незаконосъобразно тъй като против него има тъжба, която съдът е приела.
Обновена Българска народна банка отстранява Андрей Гюров до решение на съд или на Народното събрание
Решението на антикорупционната комисия от края на юни гласеше, че той не може да заема длъжността, защото е бил и член на партия и съучастник
В Закона на Българска народна банка няма догадка, която да не разрешава присъединяване на подуправител като съучастник в комерсиално сдружение, само че има възбрана да е шеф на такова, сподели Гюров и добави, че той е взел участие , като и от двете е подал оставка още през 2022 година и тези документи са предоставени на Българска народна банка. Те обаче не са прегледани от банката и КПК, каза още Гюров.
КПК и Управителният съвет на Българска народна банка не са дали доказателства той да прави активност, като не показват и каква е тази активност, коментира още освободеният подуправител на Националната банка.
Андрей Гюров цитира и разпоредбите за освобождение на подуправител на Европейската централна банка, които се употребяват и в българското законодателство, като изясни, че има две условия, съгласно които подуправител може да бъде освободен - 1. повече не дава отговор на условията и 2. приет за отговорен за съществено нарушаване. Но нито в решение на УП, нито в решението на КПК няма доказателства за най-малко едно от двете условия.
Гюров изрази терзание, че УП на Българска народна банка взима решение въз основа на акт, к ойто е незаконосъобразен и това даже е доказано от съда. Освен това КПКОНПИ не е поискала мнението му, до момента в който е провеждала следствието против Гюров, а такова би трябвало да има - комисията е работила без той да знае.
Андрей Гюров сподели, че при започване на идната седмица ще пусне своята тъжба против решението на Управителния съвет, а до две седмици Върховен административен съд би трябвало да се произнесе.
Обновена Андрей Гюров в отпуск чака Антикорупцията да реши може ли да работи в Българска народна банка
Установен е спор на интереси
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ