Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) ще се произнесе

Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) ще се произнесе по цените на водата в 42 селища в България на 19 декември. Откритото съвещание и публичното разискване, извършено на 28 ноември провокира разнообразни реакции. Представители на част от общините и ВиК операторите показаха единодушие, други се оповестиха изрично срещу. Причината – другият прочит на вложенията и резултатът от тях. Като цяло от оповестените отчети на КЕВР излиза наяве, че повишаването не е по никакъв начин малко и за другите градове то варира от повишаване с 19 % в Сливен до поевтиняване с 15 % в Добрич. По време на публичното разискване представителите на Сливен се оповестиха срещу, само че против поевтиняването се изрекоха и от Добрич. Друг е въпросът, че огромна част от специалистите са безапелационни в единодушието си с отчетът на работната група, стига той да бъде прочетен вярно. Не и представителят на омбудсмана и Мая Манолова. Именно двете позиции – на Сливен с неприемането на повишаването на цената на водата с 19 % и на Добрич със мнение срещу намаляването й с 15 на 100 приказват какъв брой доста имат да наваксват институциите. Проблемът с водата през тази година се оказа изключително мъчителен за редица български градове. На този декор няма по какъв начин да не се означи, че Министерство на регионалното развитие и Министерство на околната среда и водите са главните министерства в България, които имат директно отношение към водните запаси на страната. Разбира се, малко по-странично, само че водните запаси касаят и Министерство на енергетиката, и Министерство на земеделието. Когато обаче се стигне до цени и безводие главните негативи, както през актуалната, по този начин и през всички предишни понася Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР). Това се случва без значение от другите тактики, за които виновни са посочените министерства и разделянето на отговорностите. Поредното съвещание на КЕВР за цените на водата в над 40 селища се трансформира в следващо доказателство за сериозен проблем, който както наподобява ще продължи да се задълбочава, в случай че следващият отчет на работната група бъде неправилно прочетен от всяко от посочените министерства. Както е известно регулаторът подвига или смъква цените на водата и в частност на ВиК услугите според от осъществяването бизнес проектите. Другите отговорности са в компетенциите на министерствата. Против повишаването на водата Не одобряваме нарастването на цената на водата почти със приблизително 3,8 %. Това съобщи основният специалист към институцията на Омбудсмана Цветанка Илиева. Тя се базира на рецесията с водата в страната, като уточни, че близо 255 хиляди семейства в страната страдат от нарушено водоснабдяване. По думите на Илиева, в институцията на Омбудсмана непрестанно постъпват тъжби за неприятно качество на водата, за неприятни поправки и други Тя сложи въпроса по какъв начин КЕВР ще отбрани интереса на потребителите в Сливен с покачването от 19,2 % и дали това повишаване ще докара до възстановяване на услугата, откакто 20 хиляди семейства са с нарушен достъп до вода. Подобен въпрос Илиева сложи и за Шумен. Мариан Буков от браншовата организация „ Водоснабдител “ към КНСБ разяснява, че разноските за електрическа енергия не са съответно отразени. Според него проблем за бранша са и ниските заплати, и разликата в заплащането на управителните фрагменти и най-ниското ходило в сектора. „ Освен КЕВР много институции не си правят работата “, сподели Буков, имайки поради редица некачествени планове. „ Има осъществяване на водни планове, при които след осъществяване се усилват загубите на вода “, сподели той. С мнението на Буков и на омбудсмана се съгласи и Венцислав Михайлов, който сложи въпрос с измерването на водните количества. Мая Манолова от „ Изправи се БГ “ от своя страна дефинира като „ цинично “ нарастването на цената на водата, в случай, че в над 30 общини, както се изрази тя „ липсва вода “, а 255 430 души страдат от безводие. Манолова сложи и въпроси за липса на обезщетени за безводие, за качеството на водата във водоноските. По думите й, „ опитите за такса водомер не са пресечени “. Тя не подмина и метода, по който се дефинира обществената търпимост. Коментарът на КЕВР Не е правилно, че загубите не са намалели. Това сподели в отговор на изказванията на омбудсмана шефът на Дирекция „ Водоснабдителни и канализационни услуги “ в КЕВР Ивайло Касчиев, който е и началник на работната група, изготвила отчета. Касчиев отговори в детайли на всички отправени въпроси и мнения. „ По отношение на изявлението на представителя на институцията Омбудсмана беше казано, че загубите не са намелели и не престават да са над 60 %. Това не е правилно. През 2009 година загубите в действително изражение бяха над 23 куб м на километър дневно, през 2013 година те са 18,6.  Тоест, за този интервал имаме едно понижение от съвсем 20 % действително на водните количества. Тъй като обаче фактурираните количества също понижават в процентно отношение, на национално равнище секторът към момента регистрира загуби, само че това не би трябвало да ви подвежда. Има прилежащи на нас страни, където също се регистрират загуби от над 60 %. В действително изражение те са над 30 до 40 куб м на километър дневно, т.е. два до три пъти по-високи “ сподели той. По отношение на постъпилите редица тъжби, също упоменати от омбудсмана, Касчиев посъветва те да бъдат обобщавани и оценени. По думите му, след това би трябвало да бъдат осведомени съответните институциите, които управляват активността на ВиК операторите, тъй че те да са наясно и да взимат решения. В отговор на казаното, че данните за приходите на лицата от семействата са ненадеждни, ръководителя на работната група изясни, че КЕВР няма какво да направи, защото се базира на данни на Национален статистически институт. Касчиев беше безапелационен, че не е правилно изказванието на представителя на браншовата организация „ Водоснабдител “ към КНСБ, че коефициента, който регистрира действителните цени за електрическа енергия, по отношение на заложените в бизнес проекта и регистрира осъществяването на относимите индикатори за качество бил създаден да натиска цените.  „ Няма такова нещо. Това въобще не е правилно “, съобщи той като изясни, че в случай че ВиК операторите да си извършват индикаторите за качеството, които са наложителни по закон във връзка с загуби на вода и в случай че сдружението е отчело невисок разход, то от цената ще бъде взет единствено половината от спестения разход “.  „ Всички ние желаеме да забележим (ВиК) бранша да стартира да реализира действителни резултати в понижение на загубите на вода и няма по какъв начин да се толерира повишение на загубите на вода, и несъблюдение на задачите, които са заложени в бизнес проектите “, сподели ръководителят на работната група към КЕВР. По отношение на мненията, дадени от регионалния шеф и кмета на Шумен, Касчиев подсети каква е законовата наредба и в частност по Закона за водите, който дефинира и отговорностите на управителните управляващи в частност на Министерство на регионалното развитие и кмета на общината. „ И тук би трябвало да е ясно, че във връзка с водоснабдяването на община Шумен имаме едно извънредно мощно безучастие, както от страна на ВиК оператора, по този начин и от страна на общината, която е притежател на ВиК системите на територията на общината “, сподели той. Освен това уточни, че още през 2015 година КЕВР е изпратила мнение за реорганизация на помпена станция, която сега е в основата на проблемите с водоснабдяването на града.  Общината е можела и към момента може да кандидатства по стратегии за финансиране на общински планове за финансиране на ВиК, подсети Касчиев. Той посочи, че КЕВР може да следи вложенията на ВиК сдруженията в границите на утвърдените бизнес проекти и утвърдените цени, само че не и за вложения отвън тях. В тази връзка сподели, че Министерство на регионалното развитие не дава данни за предоставените вложения по стратегиите, които ВиК сдруженията ръководят. В отговор на въпроса за това, дали има  разбор на Стратегията за ВиК бранша, която изтече през 2023 година ръководителят на работната група към КЕВР сподели, че не е виждал подобен. Касчиев обаче загатна два от индикаторите в този документ, които е трябвало да бъдат реализирани през 2023 година – дял на популацията, което смята, че водата, която се подава има неприятно качество - при базово равнище от над 35 % през предходната година е трябвало да сме под 5 %. Дял на популацията, което е наранено от режим на водата – при базово равнище над 6% през 2023 година е трябвало да падне под 2 %. Реално, по тези критерии Стратегията освен, че не е изпълнена, а и обстановката в бранша се е влошила в края на интервала. „ Органът, който изготви тази тактика и я предложи за утвърждение от Министерски съвет това е Министерство на регионалното развитие и той би трябвало да направи един разбор и да каже, за какво тактиката не е изпълнена “.  Огромно забавяне с 10 години при действителен план. Така най-кратко пък може да се дефинира обстановката към язовир „ Черни Осъм “, стана ясно от думите и на Касчиев и на ръководителя на КЕВР Иван Иванов. От думите им стана ясно, че има подозрение, че ще се случи и през 2028 година защото нищо не се прави по така наречен районен общоприет проект. При това състояние безводието в Ловеч и Плевен евентуално ще продължи да е на дневен ред още дълги години. „ Не е в компетенцията на КЕВР да управлява създаване на ВиК инфраструктурата, нито по какъв начин ВиК операторите стопанисват съответните инфраструктури, само че не се прави нито от регионалните, нито от общинските управления “, безапелационен беше Касчиев. „ По отношение на обществената търпимост молим от доста години за поддръжка на  уязвимите консуматори, само че този аршин да не служи за ограничение на цените, защото се нарушават базови стопански правила, а да се вкара водно подкрепяне по този начин, както е във всички страни от Европа. България е единствената страна в Европейски Съюз която не дава подкрепяне на прихода.  Има такава наредба в закона за контролиране на ВиК услугите, която не се извършва от всички министерства “, стана ясно още от коментара на ръководителя на работната група. Сега 42 селища са в очакване на нова цена на водата, а потребителите чакат виновните министерства да се задействат.