Комисията по енергетика в Народното събрание прие с 15 гласа

Комисията по енергетика в Народното събрание одобри с 15 гласа " за " и 6 гласа " срещу " от ГЕРБ, което беше подкрепено от " Продължаваме промяната - Демократична България " и Движение за права и свободи, да се задължи министърът на енергетиката Румен Радев да стартира договаряния с Украйна за продажбата на оборудването за АЕЦ " Белене ", което се състои от два реактора, четири парогенератора и две основни циркулационни помпи.

Против предлагането гласоподаваха представителите на проруските партии " Възраждане " и Българска социалистическа партия в комисията. Освен депутатите от трите обединения, създали предлагането, то беше подкрепено и от " ИТН ".

През 2016 година България заплати към 1.2 милиарда лева на съветската държавна компания " Атомстройекспорт " за оборудването, което се съхранява на площадката на неосъществената атомна централа в Белене, откакто Международният трибунал постанови България да купи създаденото от съветската компания съоръжение. Съгласно предлагането Украйна би трябвало да заплати сума, която е не по-малко от платените от България средства за оборудването.

Предложението беше оповестено във вторник (4 юли), като то беше вкарано изключително и скоростно в дневния ред на комисията. Това провокира недоволството на проруските партии " Възраждане " и Българска социалистическа партия още по време на съвещанието на Народното събрание сутринта.

Депутатите разискват през днешния ден дали реакторите за АЕЦ " Белене " да бъдат продадени на Украйна

Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев изясни пред комисията, че Хмелницката АЕЦ в Украйна е 80% подготвена и им трябвало единствено оборудването, което България има, с което централата би била приключена напълно.

По думите на енергийния министър Румен Радев, който беше изслушан в комисията по тематиката преди разискването ѝ от депутатите, Украйна не проявявала интерес към 100% от оборудването за АЕЦ " Белене ", като по думите на Добрев решението ще планува все пак украинците да платят сума, все едно получават цялото съоръжение, като минималната цена е цената на придобиването му.

Представителите на " Възраждане " Искра Михайлова, Цончо Ганев и Стоян Таслаков, както и депутатът от Българска социалистическа партия Драгомир Стойнев изложиха сходни причини за какво са срещу предлагането, което и двете партии обвързват с възможното посещаване на украинския президент Володимир Зеленски в България на следващия ден (6 юли). Според Стойнев този въпрос е в пълномощията на енергийния министър, а не на Комисията по енергетика. Истината по думите му била, че украинците се интересували единствено от четирите парогенератора за " Белене ". " Странно е по какъв начин страна във война ще строи нови нуклеарни мощности ", означи Стойнев.

От своя страна Цончо Ганев разяснява, че Украйна можела да откри финансиране, до момента в който води война, с цел да приключи Хмелницката АЕЦ, а България не можела да построи АЕЦ " Белене ". " Проблемът е какъв е националният интерес. Големият въпрос е, в случай че България си разреши да подписа този контракт, по кое време България ще получи парите. Ще ви кажа - нищо няма да получи. Украйна дължи над 170 милиарда, камо ли да ни даде на нас нещо ", настоя Ганев и направи съпоставяне с Либия и нейният дълг в предишното, който е бил банален от България.

Депутатът от " Продължаваме промяната - Демократична България " Ивайло Мирчев репликира Ганев, като уточни, че действителността била, че Украйна е платила към 5 милиарда лева за муниции и военна продукция на българските военни фабрики.

Депутатът от " ИТН " Павела Митова увери, че партията на Трифонов ще поддържа решението, само че предложи в случай че оборудването за " Белене " бъде продадено на Украйна, средствата да се заделят за нови нуклеарни мощности. В унисон с изявлението на Митова депутатът от ГЕРБ Теменужка Петкова означи, че в енергийната тактика, призната в края на ръководството на партията на Бойко Борисов, е посочено, че България ще развива нуклеарна енергетика. " Финансовото министерство не могат да вземат и стотинка от парите от възможната продажба " на реакторите, вметна Петкова по адрес на неприсъстващия в съвещанието на комисията финансов министър Асен Василев.

От " Възраждане " се чу и различен мотив срещу решението, а точно, че България желала да погуби Европа, в случай че даде реакторите на Украйна, и в случай че Русия вероятно ги бомбардира, което би провокирало нуклеарна злополука.

" Предлага се България да обслужи непознат народен интерес, визитата на Зеленски е повода за това. Не е съществено държавно държание да оставяме народа си да бъде на студено, наложи ни се да внасяме ток, очевидци сме на пагубно ръководство, България кляка пред така наречен ни сюзници и сътрудници. Българският народ би трябвало да дефинира какво е положително за нас. Голяма част от хората биха били срещу такова решение. Това е извънредно безконтролно решение с евентуални пагубни последствия ", настоя депутатът от проруската партия Стоян Таслаков.

Мартин Димитров от " Продължаваме промяната - Демократична България " прикани сътрудниците си да поддържат решението, като погледнат на обстановката прагматично и мъдро. " Налице е следната елементарна прагматична обстановка - един покупател и един продавач, няма кой различен с изключение на Русия да построи АЕЦ (в България) с това съоръжение ", уточни той и даде обещание, че когато решението влезе за разискване в плетарна зала, ще опише за сеизмичните опасности, свързани с АЕЦ " Белене " ще опиша в зала.