Чатове във фейсбук предизвикаха междуселски скандал
Коментари и чатове в обществените мрежи провокираха скандал в пловдивско село, който се придвижи и в правосъдната зала. Жителка на обитаемото място заведе дело за клюка против доктор, само че съдът приключи наказателното произвеждане поради неясноти и разминавания към събитията. Делото минава през две правосъдни инстанции и крайното решение е взето от Пловдивския областен съд.
Прочетете още
Според обвинителката, офанзивите на лекаря по отношение на нея траяли повече от три години и през цялото това време той желал да почерни нея и фамилията ѝ.
Обвиняемият от своя страна твърди, че всички каузи, които дамата завеждала, са прекъснати или имат оправдателни присъди по тях, и всички те са свързани с чат във фейсбук за това, че някой нещо е написал за нея не по нейните разбирания.
Според дамата всичко почнало, откакто тя получила засегнатост под формата на коментар във фейсбук, а в следствие и от чатове, в които ѝ бил лепнат „ прякор ”, който я злепоставял пред цялото село. Обидите не били единствено в мрежата и в страницата на селото, а и в самото село. Пациентите на лекаря когато я срещнели по улицата я питали за какво той я ненавижда толкоз, че я назовава с обидни прилагателни.
Жената твърди също, че медикът даже не извършва съзнателно отговорностите си като доктор, а се занимава с злословия.
От своя страна мъжът твърди, че работата му е да лекува хора, а не да се занимава с интриги и даже няма направена фейсбук страница, за разлика от нея и, че не обича по време на работа да разяснява каквото и да било друго, тъй като медицината е сериозна просвета и всички спомагателни неща са във щета на лекаря и пациента.
От правосъдното решение излиза наяве, че заради неразбираеми доказателства и документи от няколко разнообразни дати, предоставени от обвинителката, магистратите срещнали голям брой спънки за определяне на точната дата на отправените обиди, което от своя страна води до неизясненост дали жалбите са подадени в законовия период.
Така наказателното произвеждане е прекъснато и дамата би трябвало да заплати разходи по делото в размер на 1000 лв..
Прочетете още
Според обвинителката, офанзивите на лекаря по отношение на нея траяли повече от три години и през цялото това време той желал да почерни нея и фамилията ѝ.
Обвиняемият от своя страна твърди, че всички каузи, които дамата завеждала, са прекъснати или имат оправдателни присъди по тях, и всички те са свързани с чат във фейсбук за това, че някой нещо е написал за нея не по нейните разбирания.
Според дамата всичко почнало, откакто тя получила засегнатост под формата на коментар във фейсбук, а в следствие и от чатове, в които ѝ бил лепнат „ прякор ”, който я злепоставял пред цялото село. Обидите не били единствено в мрежата и в страницата на селото, а и в самото село. Пациентите на лекаря когато я срещнели по улицата я питали за какво той я ненавижда толкоз, че я назовава с обидни прилагателни.
Жената твърди също, че медикът даже не извършва съзнателно отговорностите си като доктор, а се занимава с злословия.
От своя страна мъжът твърди, че работата му е да лекува хора, а не да се занимава с интриги и даже няма направена фейсбук страница, за разлика от нея и, че не обича по време на работа да разяснява каквото и да било друго, тъй като медицината е сериозна просвета и всички спомагателни неща са във щета на лекаря и пациента.
От правосъдното решение излиза наяве, че заради неразбираеми доказателства и документи от няколко разнообразни дати, предоставени от обвинителката, магистратите срещнали голям брой спънки за определяне на точната дата на отправените обиди, което от своя страна води до неизясненост дали жалбите са подадени в законовия период.
Така наказателното произвеждане е прекъснато и дамата би трябвало да заплати разходи по делото в размер на 1000 лв..
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ