Състоянието на службите е резултат на промени, обслужващи политическата конюнктура
Колкото по-малко службите участват в медийното пространство, толкоз по-добре за тях. Това разяснява пред БНР доцент Милен Иванов, специалист по национална сигурност.
„ Това значи, че те не стават част от разнообразни политически принадлежности за въздействие “.
Днес Народното събрание ще изслуша на изключително съвещание ръководителите на службите за сигурност. Искането за това е импортирано от ПГ на " Възраждане " и е аргументирано с изнесените от народния представител Радостин Василев записи, че ръководителите на българските служби са съгласувани с посолствата на непознати страни.
Доц. Иванов предвижда, че по-късно чуване, „ както постоянно, нещата ще продължат по същия метод “.
„ Сегашното положение на службите е резултат на промени в тях, които са правени през годините вследствие на политическа обстановка , като стартираме от съставянето на ДАНС “.
Той подсети, че когато беше ремонтирана Конституцията през 2006 година, службите бяха извадени от въоръжените сили.
„ В една парламентарна република Народното събрание би трябвало да избира ръководителите на специфичните служби . Изпълнителната власт извършва решенията на Народно събрание. В Конституцията е планувана балансиращата роля на президента, когато обаче ръководителите на тези служби са част от въоръжените сили . Парламентът би трябвало да избере един от тримата заместници на освободения началник на работа. След това президентът издава декрет, избраникът става военачалник и заема длъжността. Когато службите бяха извадени от въоръжените сили, внезапно се оказа, че президентът може единствено да удостоверява един избор, който е абсурден за него , защото службите не са в йерархичната му система. Компетентността на президента, като висш главнокомандващ, е да дефинира кой е заслужен за военачалник “.
В основата на проблемите доцент Иванов открои неналичието на обикновено кариерно развиване на чиновниците на службите .
„ Ако този, който управлява службата или се предлага да го прави, има обикновено кариерно развиване, той ще е прочут на сътрудниците “
Той означи отрицателните резултати от директното вмешателство и смяната на законите от политическата обстановка, „ с цел да си назначи свои хора “.
„ Това значи, че те не стават част от разнообразни политически принадлежности за въздействие “.
Днес Народното събрание ще изслуша на изключително съвещание ръководителите на службите за сигурност. Искането за това е импортирано от ПГ на " Възраждане " и е аргументирано с изнесените от народния представител Радостин Василев записи, че ръководителите на българските служби са съгласувани с посолствата на непознати страни.
Доц. Иванов предвижда, че по-късно чуване, „ както постоянно, нещата ще продължат по същия метод “.
„ Сегашното положение на службите е резултат на промени в тях, които са правени през годините вследствие на политическа обстановка , като стартираме от съставянето на ДАНС “.
Той подсети, че когато беше ремонтирана Конституцията през 2006 година, службите бяха извадени от въоръжените сили.
„ В една парламентарна република Народното събрание би трябвало да избира ръководителите на специфичните служби . Изпълнителната власт извършва решенията на Народно събрание. В Конституцията е планувана балансиращата роля на президента, когато обаче ръководителите на тези служби са част от въоръжените сили . Парламентът би трябвало да избере един от тримата заместници на освободения началник на работа. След това президентът издава декрет, избраникът става военачалник и заема длъжността. Когато службите бяха извадени от въоръжените сили, внезапно се оказа, че президентът може единствено да удостоверява един избор, който е абсурден за него , защото службите не са в йерархичната му система. Компетентността на президента, като висш главнокомандващ, е да дефинира кой е заслужен за военачалник “.
В основата на проблемите доцент Иванов открои неналичието на обикновено кариерно развиване на чиновниците на службите .
„ Ако този, който управлява службата или се предлага да го прави, има обикновено кариерно развиване, той ще е прочут на сътрудниците “
Той означи отрицателните резултати от директното вмешателство и смяната на законите от политическата обстановка, „ с цел да си назначи свои хора “.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ