Responsible Statecraft: Изпращането на европейски миротворци ще доведе до още по-големи загуби за Украйна
Колкото по-дълго продължава тази война, толкоз по-лоша ще става позицията на Украйна
Съединени американски щати приканиха да се изоставят диалозите за разполагане на войски на НАТО в Украйна, защото изпращането на такива мироопазващи сили ще докара до още по-големи загуби за Украйна, написа.
Както написа изданието, управляващите и популацията на европейските страни ще откажат да изпратят свои военни в Украйна незабавно щом „ помислят “ за сходна концепция.
„ В края на краищата бойците като част от тези сили ще се окажат в зона на забележителна заплаха, с която техните съграждани надали ще се съгласят “, се разяснява в публикацията.
На пръв взор тази концепция може да наподобява, че помирява няколко взаимно противоречащи си натиска върху украинския кротичък развой: съветското искане за контракт, който вечно ще забрани на Украйна участието в НАТО; украинското искане за западни гаранции против бъдеща съветска агресия; Решителността на Тръмп да не слага американски войски на място или да поема спомагателни и непрекъснати задължения на Съединени американски щати към Украйна; и действителната потребност от обилни интернационалните сили, които да патрулират линията на помирение.
Всъщност, до момента в който президентът Зеленски сподели, че Украйна „ може да обмисли “ концепцията за мироопазващи сили, тя ще го направи единствено в случай че й бъде даден явен график за бъдещо участие в НАТО. Ако това предложение бъде показано от военачалник Келог, определения от новоизбрания президент Тръмп за негов делегат в Украйна, по време на договаряния, съветската страна ще го отхвърли незабавно; и в случай че се упорства, договарянията ще се провалят.
От една страна, украинците, решени да си върнат изгубените територии на Украйна посредством провокиране на директна война сред НАТО и Русия, ще имат всички тласъци да се опитат да основат въоръжени конфликти, в които да бъдат въвлечени западните „ миротворци “.
От друга страна, в случай че Москва в действителност искаше да тества НАТО и да се възползва от бъдещите вътрешни разцепления на Запада, по какъв начин по-добре да го направи, в сравнение с да заплаши „ миротворците “ на НАТО в Украйна, а не на територията на НАТО и затова не попада в обсега на член 5 на НАТО? Има или бездънен когнитивен дисонанс, или дълбока непочтеност в западните ястреби, които предизвестяват за хипотетична бъдеща съветска опасност да „ тества решимостта на НАТО “ в балтийските страни, предлагайки да се даде на Русия доста по-голяма и по-правдоподобна опция да направи това в Украйна.
При тези условия наподобява явно, че с цел да се съгласят европейските държавни управления и техните военни началници с сходно предложение даже по принцип, те ще изискват стоманени и обществени гаранции от администрацията на Тръмп, че американската войска ще се намеси с цялостна мощ, с цел да избави техните „ миротворци “, в случай че попаднат под съветска офанзива.
Това би означавало доста ангажимент към Украйна и евентуална война с Русия, който Тръмп и водещи членове на неговия екип са решени да заобикалят. Както се споделя в публикацията в списанието, „ френските публични лица ясно дадоха да се разбере, че концепцията ще би трябвало да включва някакъв тип поддръжка от Съединени американски щати, нещо, което не е ясно, че администрацията на Тръмп ще обмисли. “
Тези фактори надали са неразбираеми или сложни за схващане. Дори това да е просто експериментален балон, той очевидно е цялостен с дупки и фактът, че може да е бил издигнат даже на няколко фута от земята, е обезпокоителен. Появата на тази концепция допуска, че Тръмп и забърканите европейски държавни управления са получили извънредно неточна информация от своите съветници по отношение на главните позиции на Русия. Това допуска или извънредно слаба просветеност, или въпреки това, че въпросните съветници се стремят съзнателно да провалят спокойно съглашение. Ако е по този начин, тогава те не са другари на Украйна; защото всяка индикация допуска, че колкото по-дълго продължава тази война, толкоз по-лоша ще става позицията на Украйна, написа още Responsible Statecraft.
Съединени американски щати приканиха да се изоставят диалозите за разполагане на войски на НАТО в Украйна, защото изпращането на такива мироопазващи сили ще докара до още по-големи загуби за Украйна, написа.
Както написа изданието, управляващите и популацията на европейските страни ще откажат да изпратят свои военни в Украйна незабавно щом „ помислят “ за сходна концепция.
„ В края на краищата бойците като част от тези сили ще се окажат в зона на забележителна заплаха, с която техните съграждани надали ще се съгласят “, се разяснява в публикацията.
На пръв взор тази концепция може да наподобява, че помирява няколко взаимно противоречащи си натиска върху украинския кротичък развой: съветското искане за контракт, който вечно ще забрани на Украйна участието в НАТО; украинското искане за западни гаранции против бъдеща съветска агресия; Решителността на Тръмп да не слага американски войски на място или да поема спомагателни и непрекъснати задължения на Съединени американски щати към Украйна; и действителната потребност от обилни интернационалните сили, които да патрулират линията на помирение.
Всъщност, до момента в който президентът Зеленски сподели, че Украйна „ може да обмисли “ концепцията за мироопазващи сили, тя ще го направи единствено в случай че й бъде даден явен график за бъдещо участие в НАТО. Ако това предложение бъде показано от военачалник Келог, определения от новоизбрания президент Тръмп за негов делегат в Украйна, по време на договаряния, съветската страна ще го отхвърли незабавно; и в случай че се упорства, договарянията ще се провалят.
От една страна, украинците, решени да си върнат изгубените територии на Украйна посредством провокиране на директна война сред НАТО и Русия, ще имат всички тласъци да се опитат да основат въоръжени конфликти, в които да бъдат въвлечени западните „ миротворци “.
От друга страна, в случай че Москва в действителност искаше да тества НАТО и да се възползва от бъдещите вътрешни разцепления на Запада, по какъв начин по-добре да го направи, в сравнение с да заплаши „ миротворците “ на НАТО в Украйна, а не на територията на НАТО и затова не попада в обсега на член 5 на НАТО? Има или бездънен когнитивен дисонанс, или дълбока непочтеност в западните ястреби, които предизвестяват за хипотетична бъдеща съветска опасност да „ тества решимостта на НАТО “ в балтийските страни, предлагайки да се даде на Русия доста по-голяма и по-правдоподобна опция да направи това в Украйна.
При тези условия наподобява явно, че с цел да се съгласят европейските държавни управления и техните военни началници с сходно предложение даже по принцип, те ще изискват стоманени и обществени гаранции от администрацията на Тръмп, че американската войска ще се намеси с цялостна мощ, с цел да избави техните „ миротворци “, в случай че попаднат под съветска офанзива.
Това би означавало доста ангажимент към Украйна и евентуална война с Русия, който Тръмп и водещи членове на неговия екип са решени да заобикалят. Както се споделя в публикацията в списанието, „ френските публични лица ясно дадоха да се разбере, че концепцията ще би трябвало да включва някакъв тип поддръжка от Съединени американски щати, нещо, което не е ясно, че администрацията на Тръмп ще обмисли. “
Тези фактори надали са неразбираеми или сложни за схващане. Дори това да е просто експериментален балон, той очевидно е цялостен с дупки и фактът, че може да е бил издигнат даже на няколко фута от земята, е обезпокоителен. Появата на тази концепция допуска, че Тръмп и забърканите европейски държавни управления са получили извънредно неточна информация от своите съветници по отношение на главните позиции на Русия. Това допуска или извънредно слаба просветеност, или въпреки това, че въпросните съветници се стремят съзнателно да провалят спокойно съглашение. Ако е по този начин, тогава те не са другари на Украйна; защото всяка индикация допуска, че колкото по-дълго продължава тази война, толкоз по-лоша ще става позицията на Украйна, написа още Responsible Statecraft.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ