Милен Велчев за бюджета: Не трябва да се приема, ако няма съставено мнозинство
Колкото и проблеми да се основават от неналичието на бюджет, три пъти повече ще има, в случай че още веднъж новият парламент одобри бюджет, без да има формирано болшинство, което да поеме отговорност за него. Това съобщи някогашният министър на финансите Милен Велчев в ефира на Nova News.
„ Всяка община продължава и в този момент да действа в границите на досегашните си бюджети. Това не е оптимално положение. Но в случай че неналичието на бюджет обрече общините на крах, аз съм съвсем готово да заявя, че приемането на безконтролен бюджет би обрекъл страната на огромни проблеми “, счита той.
За шансове за кабинет с коалиция сред ГЕРБ и ПП-ДБ, той счита: „ Това би бил най-оптималния вид от позиция на страната на елементарните жители. Отново и още веднъж резултатите се повтарят на изборите, с дребни вариации. С съображение доста хора настояват, че това демонстрира предпочитание на гласоподавателите за някаква коалиция. От друга страна, би трябвало да си даваме сметка, че ПП-ДБ пое след изборите много безапелационни задължения да не влиза в коалиция с ГЕРБ и може ли това не е било изцяло оптимално, само че откакто един път са поети, доста мъчно може да се изясни такава фрапантна смяна в позицията. “
На въпрос за това дали би трябвало служебният кабинет да внася проектобюджет, той съобщи: „ Според мен би било рисковано да се внесе план за бюджет, без да бъде координиран и стихотворец ангажимент от всички съществени партии, че ще го гласоподават във тип, препоръчан от кабинета. Заявките на държавното управление за една благоразумна фискална политика са налице. Ако подобен бюджет бъде подсилен, страната ще може да стъпи на здрави финансови основи. “
„ Същевременно, не можем да разчитаме просто на благосклонност от страна на партиите в навечерието на едни евентуални нови предварителни избори. При неналичието на подобен корав ангажимент, мисля, че не е добре да се внася нов бюджет, до момента в който не се оформи ръководещо болшинство “, продължи той.
„ Според мен би трябвало оптимално да се обуздаят разходните политики – финансовите разноски най-лесно биха се съкратили, само че не може страната да върви години наред без тях. Всякакви нови обществени разноски би трябвало да бъдат доста деликатно преглеждани, преди да бъдат признати. Увеличението на съществуващите разноски не може да върви със същите темпове като в този момент. За приходите политики – извънредно време е да се върнем към остарелия режим на унифицирана ставка по Данък добавена стойност “, сподели още той.
Той счита, че таванът на надценките е безсмислена мярка, която няма да докара до резултат. „ Няма по какъв начин администрацията да наблюдава каква е базата за себестойност, с цел да пресметна какъв брой би трябвало да бъде надценката. “
„ По адрес на министър Велкова аз нямам забележки, тя би се справила в тази задача. Но дано не забравяме, че определянето на министри е прерогатив на ръководещото болшинство, то ще носи отговорност за бъдещото ръководство. И най-хубавият специалист не прави задоволително добра работа, в случай че не споделя политиката на ръководещото болшинство “, сподели още той той.
Той показа, че се е надявал на по-добър резултат за Национална движение „Симеон Втори": „ Давам си сметка, че всяко нещо е с времето си. “
„ Всяка община продължава и в този момент да действа в границите на досегашните си бюджети. Това не е оптимално положение. Но в случай че неналичието на бюджет обрече общините на крах, аз съм съвсем готово да заявя, че приемането на безконтролен бюджет би обрекъл страната на огромни проблеми “, счита той.
За шансове за кабинет с коалиция сред ГЕРБ и ПП-ДБ, той счита: „ Това би бил най-оптималния вид от позиция на страната на елементарните жители. Отново и още веднъж резултатите се повтарят на изборите, с дребни вариации. С съображение доста хора настояват, че това демонстрира предпочитание на гласоподавателите за някаква коалиция. От друга страна, би трябвало да си даваме сметка, че ПП-ДБ пое след изборите много безапелационни задължения да не влиза в коалиция с ГЕРБ и може ли това не е било изцяло оптимално, само че откакто един път са поети, доста мъчно може да се изясни такава фрапантна смяна в позицията. “
На въпрос за това дали би трябвало служебният кабинет да внася проектобюджет, той съобщи: „ Според мен би било рисковано да се внесе план за бюджет, без да бъде координиран и стихотворец ангажимент от всички съществени партии, че ще го гласоподават във тип, препоръчан от кабинета. Заявките на държавното управление за една благоразумна фискална политика са налице. Ако подобен бюджет бъде подсилен, страната ще може да стъпи на здрави финансови основи. “
„ Същевременно, не можем да разчитаме просто на благосклонност от страна на партиите в навечерието на едни евентуални нови предварителни избори. При неналичието на подобен корав ангажимент, мисля, че не е добре да се внася нов бюджет, до момента в който не се оформи ръководещо болшинство “, продължи той.
„ Според мен би трябвало оптимално да се обуздаят разходните политики – финансовите разноски най-лесно биха се съкратили, само че не може страната да върви години наред без тях. Всякакви нови обществени разноски би трябвало да бъдат доста деликатно преглеждани, преди да бъдат признати. Увеличението на съществуващите разноски не може да върви със същите темпове като в този момент. За приходите политики – извънредно време е да се върнем към остарелия режим на унифицирана ставка по Данък добавена стойност “, сподели още той.
Той счита, че таванът на надценките е безсмислена мярка, която няма да докара до резултат. „ Няма по какъв начин администрацията да наблюдава каква е базата за себестойност, с цел да пресметна какъв брой би трябвало да бъде надценката. “
„ По адрес на министър Велкова аз нямам забележки, тя би се справила в тази задача. Но дано не забравяме, че определянето на министри е прерогатив на ръководещото болшинство, то ще носи отговорност за бъдещото ръководство. И най-хубавият специалист не прави задоволително добра работа, в случай че не споделя политиката на ръководещото болшинство “, сподели още той той.
Той показа, че се е надявал на по-добър резултат за Национална движение „Симеон Втори": „ Давам си сметка, че всяко нещо е с времето си. “
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ




