Липсващата тема преди изборите. Какво става със санкциите срещу Русия и помощта за Украйна
Колко тъкмо средства са нужни за защитата, а по-късно за възобновяване на Украйна? Накъде върви войната? Какъв тъкмо е резултатът от глобите върху Русия? Всичко това, обяснено в цифри. Анализ на Красен Станчев.
На 9 юни предстоят избори за български и европейски парламент. Войната на Русия против Украйна, помощта за жертвите на тази експанзия и рисковете за бъдещето на България, Европа и света не участват от тукашния избирателен спор.
В същото време публичното мнение в Северна Америка, Европа и други елементи на света провокира основна поддръжка за идеята на Украйна. Войната, нейният свършек и възобновяване на вредите ще дефинират развиването на Европейския съюз и България през идващите 5-10 години.
Какво тогава не се чува в българската политическа акция?
Предистория
Край на войната на Русия против Украйна и дълготраен мир в Европа и света могат да бъдат реализирани единствено в случай че агресорът Русия загуби военна мощност, ръководството му се депунитизира (десталинизира и демократизира), а жертвата на експанзията, Украйна, бъде подкрепена във военно-отбранителен, филантропичен и стопански проект.
Перспективата за такова развиване анализирахме тук с сътрудника Володимир Дубровский от Института CASE в публикацията “ ” на 13 юли 2022 година Но тя беше обоснована за първи път още 10 дни след началото на войната във възвание на 200 украински икономисти, политолози и експерти по интернационално право към международната експертна общественост за поддръжка на Украйна против Русия.
Освен оценка на евентуалните вреди възванието направи опит и за пресмятане на разноските за възобновяване след войната.
Забавянето и на глобите, и на помощта. Това стимулира нови начинания за усилване на поддръжката за Украйна против агресора.
Само през март и април тази година светът стана очевидец на “Без повече приемливост към режима на Путин ” - и на на Съединени американски щати за поддръжка на Украйна, подписан от Барбара Стрейзънд , Шон Пен , доста холивудски деятели, историка Тимоти Снайдър , общественият мъдрец Франсис Фукуяма и други.
Всички тези начинания са подкрепени и от видни жители на България - специалисти, академични преподаватели у нас и в чужбина, и бизнесмени в региона на високите технологии.
За разлика от първите месеци на войната обаче последните възвания са подкрепени от доказателства за невиждания от международноправно становище, антихуманен и противоцивилизационен темперамент на тази експанзия.
На протичащото от април до ноември тази година Венецианско биенале, което имах шанса за посетя предходната седмица, тези неща са съществена тематика и експозициите (особено на Украйна и Полша, само че не само) провокират извънреден интерес и оставят у гости очевидно покъртително усещане.
Нито глобите, нито помощта са моментни дейности и не могат да дадат резултат от единия за другия ден. Особено в изменяща се интернационална конюнктура и при вътрешни “несъвършенства ” на представителните демокрации.
Санкциите и отнемането на активи
По данни от края на април глобите против Русия единствено от Съединени американски щати, Обединеното кралство, Европейския съюз, Швейцария, Канада, Австралия и Япония засягат близо 17 000 лица и организации. 64% от тях са за обособени персони, 33% - за компании и организации.
Отделно са подхванати сходни дейности от други страни, дипломатически, университетски и спортни ограничавания по отношение на жители и организации на Руската федерация и Беларус. Съответните правни учредения са признати още след завземането на Крим през 2014 година
Едно е да замразите активи на Руската федерация и нейни жители и компании, друго е обаче да ги отнемете и трето да ги насочите към поддръжка на Украйна. И трите би трябвало да подхождат на настоящото право.
Установяването на учредения за наказания е релативно бърз развой. Но налагането им лишава време: интервалът на въвеждане е приблизително почти шест месеца, с цел да се обезврежда бумеранговият резултат при настоящи контракти и процедури за разплащане.
Отделно отнемането на активи изисква интервал към две години, почти толкоз е и времето за заблуждение под отговорност на отговорните за военни закононарушения.
По силата на правото на Европейски Съюз изземването може да бъде приложено към “неочаквани облаги ” (на 120% от облагите за интервала 2018-2021 година, отнемането е във тип на данък) или “ ” (на съветски държавни организации) съгласно.
Тези облаги и доходи могат да бъдат осъществени от съветски държавни организации (което е по-лесният за решение юридически казус) или частни организации, които са били кредитори на съветски държавни и частни организации. Във втория случай става дума за възобновяване на заплащания на Руската федерация и това не е финансиране на войната. Всичко останало, което също би трябвало да бъде потвърдено, би било финансиране на война.
Според неокончателни разбори на вероятното лишаване на активи от Съединени американски щати и Англия, на него сега подлежат 10-12% от замразените активи на Руската централна банка ( 350-360 милиарда щатски $ - щ.д.). Но в случай че става дума за събиране на вземания по заеми на европейски банки, те не са финансиране на война.
Ефектът от глобите
Въпреки тези естествени за правовия ред на цивилизованите страни компликации, глобите дават резултат.
Общият експорт на артикули от Русия е намалял с 28% през 2023 година
Общият експорт на артикули от Русия е намалял с 28% през 2023 година Икономиката на страната остава “еднокрака ”: през 2022 година износът на метали и минерални запаси, в това число нефт (основно перо във федералния бюджет) е 78% от износа, през 2023 година понижава до 75%. Но спадът се компенсира от износа на селскостопански култури заради заместването на украинския експорт (блокажа му през Черно море).
При спад от 167 милиарда щ.д. в износа на артикули, Русия към този момент реализира експорт от 425 милиарда щ.д . (260 от които от нефт и други минерални продукти) - по този начин тя финансира войната.
Русия към този момент реализира експорт от 425 милиарда $ - по този начин тя финансира войната
Приходите се реализират посредством ходатайство от така наречен “сенчести ”, т.е. незастраховани танкери, чийто дял в транспортите на запаси след 2022 година се усилва от 20 до най-малко 60% от транспортите.
Иначе казано, Русия има две тактики: пазаруване на такива услуги и/или заплащания за тях в друга валута с изключение на евро или щатски $. Това я прави подвластна от цените на услугата и разменния курс.
Военните доставки за Русия се правят оценка на 90% от Иран , 9,3% от Северна Корея и 0,7% от Китай . Отделно Кремъл зависи от износа през Индия и вноса от страните от Евразийския съюз. При последните нарастването на вноса от Европейски Съюз и Съединени американски щати до цент съответствува с нарастването на износа им за Русия. Санкциите последователно ще се уголемяват и към тези страни.
Помощта за Украйна - до каква степен е задоволителна?
Съветът на Европейски Съюз утвърди проектът за поддръжка на Украйна през идващите четири години с 50 милиарда евро, 5% от тях - “авансов ” трансфер.
Според данните от на Института за международна стопанска система в Кил, общият принос (военна, филантропична и стопанска подкрепа) на Европейски Съюз за страната е 89 милиарда евро , тази на Съединени американски щати - 67 милиарда евро . Общо сред 150 и 160 милиарда евро.
Отвъд този проект е мобилизирана и 15–16 милиарда евро помощ от други страни (Канада, Япония, Швейцария, Австралия и Турция - с най-важен принос). Отделно частните дарения са към 10 милиарда.
Сумарно става дума за почти 200 милиарда евро . Те би трябвало да бъдат съпоставени с опита и потребностите за победа във и възстановаване от войната.
Първоначалната оценка от упоменатата група украински специалисти беше 230 милиарда щ.д., през септември предходната година сметката на беше 411 милиарда, а през февруари тази година - 486 милиарда щ.д.
Най-вероятно тази сума няма да е задоволителна заради военната тактичност на Кремъл, градове и села. Смятам, че тази сметка ще бъде в последна сметка обновена до над 600 милиарда щ.д., тест над три пъти Брутният вътрешен продукт на Украйна.
Градовете, които към този момент не съществуват Те са сринати съвсем до основи. Безполезни железа и бетон стърчат посред пепелищата. Така наподобяват украинските градове Мариупол, Мариинка, Бахмут, Рубижне - напълно до неотдавна живи места с хиляди поданици. Унищожи ги съветската войска, която атакува Украйна на 24 февруари 2022 година. Последици на “новото ” ръководство на България
Както стана дума, тези тематики отсъстват от предизборните разсъждения на претендентите за изборни длъжности в България. Искат или не обаче, ще им се наложи да се съобразят със следните условия.
Първо, исторически най-значимата готовност на интернационалните средства за възобновяване след война е подхваната в Европа след 1948 година Тя е в размер на 130-140 милиарда днешни щатски $.
От нея се възползват най-много страните с релативно високо ниво на конкуренция на стопанските системи, без (или с невисок дял) индустриална политика и държавен бранш в стопанската система, положително правосъдие и транспарантни бюджетни процедури, с ниски държавни разноски в Брутният вътрешен продукт.
Второ, нито една страна, която тогава избира руския, а в този момент съветския метод на ръководство на публичните и държавните каузи не просто не съумява да напредва в трупането на богатство и благоденствие на обществото, ами всички изостават. Нещо сходно е напът да се повтори и в този момент.
Трето, по време на войната въпросът е не дали Украйна ще се “присъедини ” към Европейски Съюз и НАТО, а дали те ще ѝ окажат помощ, присъединявайки се към нейната идея. След войната Украйна ще промени и метода на работа на Европейски Съюз и НАТО.
На 9 юни предстоят избори за български и европейски парламент. Войната на Русия против Украйна, помощта за жертвите на тази експанзия и рисковете за бъдещето на България, Европа и света не участват от тукашния избирателен спор.
В същото време публичното мнение в Северна Америка, Европа и други елементи на света провокира основна поддръжка за идеята на Украйна. Войната, нейният свършек и възобновяване на вредите ще дефинират развиването на Европейския съюз и България през идващите 5-10 години.
Какво тогава не се чува в българската политическа акция?
Предистория
Край на войната на Русия против Украйна и дълготраен мир в Европа и света могат да бъдат реализирани единствено в случай че агресорът Русия загуби военна мощност, ръководството му се депунитизира (десталинизира и демократизира), а жертвата на експанзията, Украйна, бъде подкрепена във военно-отбранителен, филантропичен и стопански проект.
Перспективата за такова развиване анализирахме тук с сътрудника Володимир Дубровский от Института CASE в публикацията “ ” на 13 юли 2022 година Но тя беше обоснована за първи път още 10 дни след началото на войната във възвание на 200 украински икономисти, политолози и експерти по интернационално право към международната експертна общественост за поддръжка на Украйна против Русия.
Освен оценка на евентуалните вреди възванието направи опит и за пресмятане на разноските за възобновяване след войната.
Забавянето и на глобите, и на помощта. Това стимулира нови начинания за усилване на поддръжката за Украйна против агресора.
Само през март и април тази година светът стана очевидец на “Без повече приемливост към режима на Путин ” - и на на Съединени американски щати за поддръжка на Украйна, подписан от Барбара Стрейзънд , Шон Пен , доста холивудски деятели, историка Тимоти Снайдър , общественият мъдрец Франсис Фукуяма и други.
Всички тези начинания са подкрепени и от видни жители на България - специалисти, академични преподаватели у нас и в чужбина, и бизнесмени в региона на високите технологии.
За разлика от първите месеци на войната обаче последните възвания са подкрепени от доказателства за невиждания от международноправно становище, антихуманен и противоцивилизационен темперамент на тази експанзия.
На протичащото от април до ноември тази година Венецианско биенале, което имах шанса за посетя предходната седмица, тези неща са съществена тематика и експозициите (особено на Украйна и Полша, само че не само) провокират извънреден интерес и оставят у гости очевидно покъртително усещане.
Нито глобите, нито помощта са моментни дейности и не могат да дадат резултат от единия за другия ден. Особено в изменяща се интернационална конюнктура и при вътрешни “несъвършенства ” на представителните демокрации.
Санкциите и отнемането на активи
По данни от края на април глобите против Русия единствено от Съединени американски щати, Обединеното кралство, Европейския съюз, Швейцария, Канада, Австралия и Япония засягат близо 17 000 лица и организации. 64% от тях са за обособени персони, 33% - за компании и организации.
Отделно са подхванати сходни дейности от други страни, дипломатически, университетски и спортни ограничавания по отношение на жители и организации на Руската федерация и Беларус. Съответните правни учредения са признати още след завземането на Крим през 2014 година
Едно е да замразите активи на Руската федерация и нейни жители и компании, друго е обаче да ги отнемете и трето да ги насочите към поддръжка на Украйна. И трите би трябвало да подхождат на настоящото право.
Установяването на учредения за наказания е релативно бърз развой. Но налагането им лишава време: интервалът на въвеждане е приблизително почти шест месеца, с цел да се обезврежда бумеранговият резултат при настоящи контракти и процедури за разплащане.
Отделно отнемането на активи изисква интервал към две години, почти толкоз е и времето за заблуждение под отговорност на отговорните за военни закононарушения.
По силата на правото на Европейски Съюз изземването може да бъде приложено към “неочаквани облаги ” (на 120% от облагите за интервала 2018-2021 година, отнемането е във тип на данък) или “ ” (на съветски държавни организации) съгласно.
Тези облаги и доходи могат да бъдат осъществени от съветски държавни организации (което е по-лесният за решение юридически казус) или частни организации, които са били кредитори на съветски държавни и частни организации. Във втория случай става дума за възобновяване на заплащания на Руската федерация и това не е финансиране на войната. Всичко останало, което също би трябвало да бъде потвърдено, би било финансиране на война.
Според неокончателни разбори на вероятното лишаване на активи от Съединени американски щати и Англия, на него сега подлежат 10-12% от замразените активи на Руската централна банка ( 350-360 милиарда щатски $ - щ.д.). Но в случай че става дума за събиране на вземания по заеми на европейски банки, те не са финансиране на война.
Ефектът от глобите
Въпреки тези естествени за правовия ред на цивилизованите страни компликации, глобите дават резултат.
Общият експорт на артикули от Русия е намалял с 28% през 2023 година
Общият експорт на артикули от Русия е намалял с 28% през 2023 година Икономиката на страната остава “еднокрака ”: през 2022 година износът на метали и минерални запаси, в това число нефт (основно перо във федералния бюджет) е 78% от износа, през 2023 година понижава до 75%. Но спадът се компенсира от износа на селскостопански култури заради заместването на украинския експорт (блокажа му през Черно море).
При спад от 167 милиарда щ.д. в износа на артикули, Русия към този момент реализира експорт от 425 милиарда щ.д . (260 от които от нефт и други минерални продукти) - по този начин тя финансира войната.
Русия към този момент реализира експорт от 425 милиарда $ - по този начин тя финансира войната
Приходите се реализират посредством ходатайство от така наречен “сенчести ”, т.е. незастраховани танкери, чийто дял в транспортите на запаси след 2022 година се усилва от 20 до най-малко 60% от транспортите.
Иначе казано, Русия има две тактики: пазаруване на такива услуги и/или заплащания за тях в друга валута с изключение на евро или щатски $. Това я прави подвластна от цените на услугата и разменния курс.
Военните доставки за Русия се правят оценка на 90% от Иран , 9,3% от Северна Корея и 0,7% от Китай . Отделно Кремъл зависи от износа през Индия и вноса от страните от Евразийския съюз. При последните нарастването на вноса от Европейски Съюз и Съединени американски щати до цент съответствува с нарастването на износа им за Русия. Санкциите последователно ще се уголемяват и към тези страни.
Помощта за Украйна - до каква степен е задоволителна?
Съветът на Европейски Съюз утвърди проектът за поддръжка на Украйна през идващите четири години с 50 милиарда евро, 5% от тях - “авансов ” трансфер.
Според данните от на Института за международна стопанска система в Кил, общият принос (военна, филантропична и стопанска подкрепа) на Европейски Съюз за страната е 89 милиарда евро , тази на Съединени американски щати - 67 милиарда евро . Общо сред 150 и 160 милиарда евро.
Отвъд този проект е мобилизирана и 15–16 милиарда евро помощ от други страни (Канада, Япония, Швейцария, Австралия и Турция - с най-важен принос). Отделно частните дарения са към 10 милиарда.
Сумарно става дума за почти 200 милиарда евро . Те би трябвало да бъдат съпоставени с опита и потребностите за победа във и възстановаване от войната.
Първоначалната оценка от упоменатата група украински специалисти беше 230 милиарда щ.д., през септември предходната година сметката на беше 411 милиарда, а през февруари тази година - 486 милиарда щ.д.
Най-вероятно тази сума няма да е задоволителна заради военната тактичност на Кремъл, градове и села. Смятам, че тази сметка ще бъде в последна сметка обновена до над 600 милиарда щ.д., тест над три пъти Брутният вътрешен продукт на Украйна.
Градовете, които към този момент не съществуват Те са сринати съвсем до основи. Безполезни железа и бетон стърчат посред пепелищата. Така наподобяват украинските градове Мариупол, Мариинка, Бахмут, Рубижне - напълно до неотдавна живи места с хиляди поданици. Унищожи ги съветската войска, която атакува Украйна на 24 февруари 2022 година. Последици на “новото ” ръководство на България
Както стана дума, тези тематики отсъстват от предизборните разсъждения на претендентите за изборни длъжности в България. Искат или не обаче, ще им се наложи да се съобразят със следните условия.
Първо, исторически най-значимата готовност на интернационалните средства за възобновяване след война е подхваната в Европа след 1948 година Тя е в размер на 130-140 милиарда днешни щатски $.
От нея се възползват най-много страните с релативно високо ниво на конкуренция на стопанските системи, без (или с невисок дял) индустриална политика и държавен бранш в стопанската система, положително правосъдие и транспарантни бюджетни процедури, с ниски държавни разноски в Брутният вътрешен продукт.
Второ, нито една страна, която тогава избира руския, а в този момент съветския метод на ръководство на публичните и държавните каузи не просто не съумява да напредва в трупането на богатство и благоденствие на обществото, ами всички изостават. Нещо сходно е напът да се повтори и в този момент.
Трето, по време на войната въпросът е не дали Украйна ще се “присъедини ” към Европейски Съюз и НАТО, а дали те ще ѝ окажат помощ, присъединявайки се към нейната идея. След войната Украйна ще промени и метода на работа на Европейски Съюз и НАТО.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ