Колко свински опашки са нужни за един чувал с бюлетини
Колко " свински опашки " са нужни за един чувал с изборни бюлетини не е анекдот за изборите в България, а задача за политиците за промени в Изборния кодекс (ИК), препоръчани от ЦИК. На съвещание през вчерашния ден заместник-председателят на ЦИК и неин представител Росица Матева е предложила “да се плануват две “свински опашки ” за затваряне на чувала, с цел да може сред тях да се залепи хартиената лента ”.
Едно официално " въпросче "
Въпросът за пакетиране на книжата, които законът изисква да се съхраняват до последващи избори, е официално следствие от произнасянето на Конституционния съд (КС) по делото за частично анулиране на изборите на 27 октомври 2024 година. Резултатът е, че в 51-вия парламент влиза девета политическа мощ - партия “Вeличие ” с 10 депутати, а макар установените съществени нарушавания като надписване на гласове, попълване на бюлетини по образец и даже изчезнали бюлетини, нови избори няма да има.
Говорителят на ЦИК предлага също да се обмисли дали чувалите, в които се съхраняват бюлетините, да бъдат сменени с различен тип “по-твърди опаковки ”, с цел да не се късат при пренасяне хартиените ленти, върху които стоят подписите на членовете на СИК. А за какво не сейфове с биометрична отбрана или вакуумно запечатани оловни капсули! Впрочем, слагането на дневен ред на тази тематика също е проблем – вместо да се мисли за ефикасен надзор върху изборния развой, се разискват несъществени механически решения. Гражданите са наясно, че в случай че липсва политическа воля за бистрота и почтен избор, е все едно по какъв начин са запечатани бюлетините.
И въпреки всичко – кои са крадците на 780-те бюлетини, изчезнали в седем от тестваните от Конституционен съд 2204 секции? Прокуратурата, сезирана от държавното сдружение “Информационно обслужване ” АД, по този начин и не зададе верните въпроси. Ако прокуратурата не търси изчезналите бюлетини и причинителите на закононарушението, а вместо това търси пояснения от конституционните съдии за какво те самите не ги търсят, това е съзнателно отклонение на вниманието – или просто разиграване на процедурни маневри. Ситуацията припомня на следствие на кражба, при което вместо да се търсят крадците, се разпитват поемни лица за какво не са ги хванали.
Три версии по какъв начин може да изчезнат бюлетини
Изборните бюлетини могат да изчезнат най-малко на три места. Предвид чудесния сговор, който царува в огромна част от секционните изборни комисии (СИК), наличието на чувалите може да бъде сменено още преди предаването им на общинската администрация за предпазване.
Трудно е да бъде забравено това видео с преброяване на гласове в село Гърмен, което сподели Българска национална телевизия. Изброени са 261 бюлетини, само че “на Краси му трябват 300 ” – както излиза наяве за номер 8, всичко е уредено и за ДПС-Ново начало в протокола се появяват 362 гласа. При повторното броене от движимостите лица на Конституционен съд обаче тези гласове спадат до 256, изборната комисия е прекалила с щедростта. При подобен консенсус сред членовете, определени от разнообразни политически сили, със наличието на чувалите може да бъде направено всичко, в това число да се подправят запечатващите чувала ленти с подписите на членовете на СИК и щемпел.
Чували с бюлетини може да изчезнат при превозването им, също и да бъдат сменени – какво от това, че ще им липсват ленти. Важното е броя да излезе. След като бюлетините бъдат предадени, достъпът до пространствата, където ще се съхраняват, може да не е изцяло следен. Това значи, че избрани чиновници могат да подменят или унищожат бюлетини. Дори и да има камери, не пречи да има “слепи зони ”, т.е. места, които не са покрити. А в случай че токът спре заради някаква си причина, камерите няма по какъв начин да снимат и операцията може да бъде осъществена.
Пак поправки на Изборния кодекс?
Партиите още веднъж се канят да трансформират Изборния кодекс, трансфорат в опитно свинче с непрекъснати опити за софтуерни решения, въпреки същинският проблем на българските избори да е човешкият фактор. Именно политическите фрагменти вземат решение изборите – посредством членовете на изборните комисии, политиците, които провеждат пазаруване и/или управление на избор, или посредством определени по волята на политици висши чиновници в Министерство на вътрешните работи, които респектират едни “търговци ” на гласове, само че не и всички.
Дали жителят ще упражни своето изборно право с хартия, машина или по някакъв различен метод няма значение, в случай че тези мрежи съществуват и МВР и прокуратурата са в лагера на съответна политическа мощ, а не на страната на демокрацията. Сега Народното събрание дружно с специалисти, ЦИК и адвокати приготвя за второ четене промени в Изборния кодекс, учредени на пет законопроекта и два съществени въпроса – по какъв начин ще се гласоподава (с машини, хартия и/или смесено и кой ще брои). “Продължаваме смяната ” (ПП) предлагат оптични скенери да заменят ръчното преброяване на бюлетините, машинното гласоподаване още веднъж да регистрира подадените гласове и преференции, също и нов състав на ЦИК след всеки избор.
Ключово предложение на “Демократична България ” (ДБ) са преброителните центрове – за които упорства и Българска социалистическа партия, и също връщане на 100 % на машинното гласоподаване. Социалистите оферират изчистване на изборните описи от така наречен “мъртви души ”, а за промени в описите упорства и “Има подобен народ ” (ИТН). Партията с лидер Слави Трифонов е за смяна във типа на машинното гласоподаване, основаване на преброителни комисии и отсрочване на изборен регион “Чужбина ”, какъвто желаят от “Възраждане ”. Формацията на Костадинов е радикална – отпадане на хартиените бюлетини, а видеонаблюдението в СИК да не е обществено онлайн.
Но ръководещото мнозинство не желае да бъдат отстранени хартиените бюлетини, а за сканиращи устройства за броене пари в бюджета за 2025 година няма, както изясни ръководителят на Комисията по правни и конституционни въпроси Анна Александрова (ГЕРБ-СДС).
“Рушителка ” на народна власт
Поредният спор за следващи промени на изборните правила е доказателство, че върховенството на правото не е осветило тъмната страна на българските избори. И освен тях.
Докладът за върховенството на правото на Съюза за цивилен свободи за Европа Liberties сложи България в първите пет страни, които го унищожават, дружно с Италия, Хърватия, Румъния и Словакия. Подготвен от 43 правозащитни организации от 21 членки на Европейски Съюз, анализът за България демонстрира утежняване в сферите на борбата с корупцията, механизмите за съвместен надзор и въздържане и въздействието на гражданския бранш, както и никакъв прогрес в промяната на правосъдната система, свободата на медиите и отбраната на човешките права.
Но пък “свинските опашки ” са предварителна защита да не се отварят чувалите с изборни бюлетини. През 2016 година Динко Вълев от Ямбол връзваше с такива ръцете на мигранти при “граждански арести ” на турската граница, което не спря потока от хора, а България влезе в международните вести.
Дори и “свинските опашки ” да затегнат чувалите с изборни бумаги, доверието на жителите от дълго време е напуснало изборния развой.
Този коментар показва персоналното мнение на авторката и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Едно официално " въпросче "
Въпросът за пакетиране на книжата, които законът изисква да се съхраняват до последващи избори, е официално следствие от произнасянето на Конституционния съд (КС) по делото за частично анулиране на изборите на 27 октомври 2024 година. Резултатът е, че в 51-вия парламент влиза девета политическа мощ - партия “Вeличие ” с 10 депутати, а макар установените съществени нарушавания като надписване на гласове, попълване на бюлетини по образец и даже изчезнали бюлетини, нови избори няма да има.
Говорителят на ЦИК предлага също да се обмисли дали чувалите, в които се съхраняват бюлетините, да бъдат сменени с различен тип “по-твърди опаковки ”, с цел да не се късат при пренасяне хартиените ленти, върху които стоят подписите на членовете на СИК. А за какво не сейфове с биометрична отбрана или вакуумно запечатани оловни капсули! Впрочем, слагането на дневен ред на тази тематика също е проблем – вместо да се мисли за ефикасен надзор върху изборния развой, се разискват несъществени механически решения. Гражданите са наясно, че в случай че липсва политическа воля за бистрота и почтен избор, е все едно по какъв начин са запечатани бюлетините.
И въпреки всичко – кои са крадците на 780-те бюлетини, изчезнали в седем от тестваните от Конституционен съд 2204 секции? Прокуратурата, сезирана от държавното сдружение “Информационно обслужване ” АД, по този начин и не зададе верните въпроси. Ако прокуратурата не търси изчезналите бюлетини и причинителите на закононарушението, а вместо това търси пояснения от конституционните съдии за какво те самите не ги търсят, това е съзнателно отклонение на вниманието – или просто разиграване на процедурни маневри. Ситуацията припомня на следствие на кражба, при което вместо да се търсят крадците, се разпитват поемни лица за какво не са ги хванали.
Три версии по какъв начин може да изчезнат бюлетини
Изборните бюлетини могат да изчезнат най-малко на три места. Предвид чудесния сговор, който царува в огромна част от секционните изборни комисии (СИК), наличието на чувалите може да бъде сменено още преди предаването им на общинската администрация за предпазване.
Трудно е да бъде забравено това видео с преброяване на гласове в село Гърмен, което сподели Българска национална телевизия. Изброени са 261 бюлетини, само че “на Краси му трябват 300 ” – както излиза наяве за номер 8, всичко е уредено и за ДПС-Ново начало в протокола се появяват 362 гласа. При повторното броене от движимостите лица на Конституционен съд обаче тези гласове спадат до 256, изборната комисия е прекалила с щедростта. При подобен консенсус сред членовете, определени от разнообразни политически сили, със наличието на чувалите може да бъде направено всичко, в това число да се подправят запечатващите чувала ленти с подписите на членовете на СИК и щемпел.
Чували с бюлетини може да изчезнат при превозването им, също и да бъдат сменени – какво от това, че ще им липсват ленти. Важното е броя да излезе. След като бюлетините бъдат предадени, достъпът до пространствата, където ще се съхраняват, може да не е изцяло следен. Това значи, че избрани чиновници могат да подменят или унищожат бюлетини. Дори и да има камери, не пречи да има “слепи зони ”, т.е. места, които не са покрити. А в случай че токът спре заради някаква си причина, камерите няма по какъв начин да снимат и операцията може да бъде осъществена.
Пак поправки на Изборния кодекс?
Партиите още веднъж се канят да трансформират Изборния кодекс, трансфорат в опитно свинче с непрекъснати опити за софтуерни решения, въпреки същинският проблем на българските избори да е човешкият фактор. Именно политическите фрагменти вземат решение изборите – посредством членовете на изборните комисии, политиците, които провеждат пазаруване и/или управление на избор, или посредством определени по волята на политици висши чиновници в Министерство на вътрешните работи, които респектират едни “търговци ” на гласове, само че не и всички.
Дали жителят ще упражни своето изборно право с хартия, машина или по някакъв различен метод няма значение, в случай че тези мрежи съществуват и МВР и прокуратурата са в лагера на съответна политическа мощ, а не на страната на демокрацията. Сега Народното събрание дружно с специалисти, ЦИК и адвокати приготвя за второ четене промени в Изборния кодекс, учредени на пет законопроекта и два съществени въпроса – по какъв начин ще се гласоподава (с машини, хартия и/или смесено и кой ще брои). “Продължаваме смяната ” (ПП) предлагат оптични скенери да заменят ръчното преброяване на бюлетините, машинното гласоподаване още веднъж да регистрира подадените гласове и преференции, също и нов състав на ЦИК след всеки избор.
Ключово предложение на “Демократична България ” (ДБ) са преброителните центрове – за които упорства и Българска социалистическа партия, и също връщане на 100 % на машинното гласоподаване. Социалистите оферират изчистване на изборните описи от така наречен “мъртви души ”, а за промени в описите упорства и “Има подобен народ ” (ИТН). Партията с лидер Слави Трифонов е за смяна във типа на машинното гласоподаване, основаване на преброителни комисии и отсрочване на изборен регион “Чужбина ”, какъвто желаят от “Възраждане ”. Формацията на Костадинов е радикална – отпадане на хартиените бюлетини, а видеонаблюдението в СИК да не е обществено онлайн.
Но ръководещото мнозинство не желае да бъдат отстранени хартиените бюлетини, а за сканиращи устройства за броене пари в бюджета за 2025 година няма, както изясни ръководителят на Комисията по правни и конституционни въпроси Анна Александрова (ГЕРБ-СДС).
“Рушителка ” на народна власт
Поредният спор за следващи промени на изборните правила е доказателство, че върховенството на правото не е осветило тъмната страна на българските избори. И освен тях.
Докладът за върховенството на правото на Съюза за цивилен свободи за Европа Liberties сложи България в първите пет страни, които го унищожават, дружно с Италия, Хърватия, Румъния и Словакия. Подготвен от 43 правозащитни организации от 21 членки на Европейски Съюз, анализът за България демонстрира утежняване в сферите на борбата с корупцията, механизмите за съвместен надзор и въздържане и въздействието на гражданския бранш, както и никакъв прогрес в промяната на правосъдната система, свободата на медиите и отбраната на човешките права.
Но пък “свинските опашки ” са предварителна защита да не се отварят чувалите с изборни бюлетини. През 2016 година Динко Вълев от Ямбол връзваше с такива ръцете на мигранти при “граждански арести ” на турската граница, което не спря потока от хора, а България влезе в международните вести.
Дори и “свинските опашки ” да затегнат чувалите с изборни бумаги, доверието на жителите от дълго време е напуснало изборния развой.
Този коментар показва персоналното мнение на авторката и може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дъждовни води като цяло.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ