Колко са широки платната по ремонтираната ул. „Даме Груев”? Пловдивчанин

...
Колко са широки платната по ремонтираната ул. „Даме Груев”? Пловдивчанин
Коментари Харесай

Колко са широки платната на ул. „Даме Груев”? Строител и пловдивчанин влязоха в пререкание

Колко са необятни платната по ремонтираната ул. „ Даме Груев”? Пловдивчанин и шефа на компанията реализатор „ Парсек груп” Бончо Бонев влязоха в пряк спор. От фамилен профил на Стоян и Цвети Табачеви бе оповестен чата с Бонев в групата „ Спаси Пловдив”. От кореспонденцията пловдивчанинът твърди, че платната на улицата са по 260 см, което било цялостен парадокс, в случай, че има рейсове, които са по 280 – 300 см необятни. Оттам следва спор за Акт 15 и 16 на улицата – кой и по какъв начин би трябвало да го издаде и дали изобщо ще се направи. Намесва се и санкция за 5000 лв. за строителството на лота, който се прави от Автомагистрала „ Хемус”. Бонев му дава отговор, че е взел 21 млн. лв. задатък и не му пука за въпросната глоба.
Прочетете още


В мненията под публикацията се включва и Бонев, който твърди, че чата е тотално изкаран отвън подтекста.

„ Това е най нелепата обява! Значи да кажем какъв брой институции са създали неточност, а г-н/г-жа Табакови са прави:
Фирмата която проектираФирмата която прави оценка на сходството на работния проектГлавния проектант на ПловдивРДНСК тъй като са ревизирали обекта.
Аз не мисля, че всички тези хора и институции ще сгрешат, а г-н/г-жа или джендъра зад този профил ще е прав!”, написа Бонев.

Той също разгласява чатове с Табачеви, в които той споделя, че е персонален другар със Зико и на негово място няма да му даде Акт 16.



Чатът прераства във взаимни обиди и обвинявания кой какъв брой е незапознат.

Управителят на „ Парсек груп” сподели, че от юни месец от въпросния профил бива неведнъж предизвикан и заплашван по отношение на ремонта на ул. „ Даме Груев”. В същинския спор, който се размива фрапантно – за габаритите на ул. „ Даме Груев”, излиза наяве, че едно платно е по 275 сантиметра, колкото е по план и наредбата на Община Пловдив. Акт 15 и Акт 16 се изискват от възложителя, а не от компанията реализатор съгласно член 177 от Закон за устройство на територията. Въпреки това в разногласието продължава да се твърди, че кмета на Пловдив не трябвало да дава Акт 16 за въпросната улица.

Цялата полемика, може да видите

Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР