Колко плаща от джоба си всеки собственик при саниране
Колко заплаща от джоба си всеки притежател при саниране?
В България има съответни примери по какъв начин действат постройките след тяхното възобновяване .
Това сподели Иван Велков, член на УС на Българската стопанска камара,
ръководител на Българската фасилити мениджмънт асоциация и член на УС на
Международната федерация за недвижими парцели FIABCI,
по време на медийна среща в София.
Според него не би трябвало да се употребява 100-процентово държавно финансиране в обновяването на постройките .
Той даде за образец, че страната не заплаща за персоналните коли на хората.
Иван Велков добави, че о бщините би трябвало да се научат да работят „ хоризонтално “ с сътрудниците и притежателите,
с цел да може да се облекчи административният развой за обновяването на постройките.
„ Общините ми се коства,
че би трябвало да намерят отворените порти на партньорства и да построяват работещи механизми “, добави Велков.
Той отговори, че ролята на банките
, които могат да подкрепят обновяването на постройките, е забавен за тях. Той е на мнение, че в случай че банките стартират да гледат на постройката като на евентуален клиент, нещата ще станат извънредно бързи.
Изследване демонстрира, че 20 % самоучастие за другите видове многофамилни здания ще коства сред 3000 и 6000 лв. на притежател, уточни Велков. Според него това не е доста огромна сума, тъй като по-късно цената на парцела се усилва неведнъж.
Когато има изясненост за банките, те ще подкрепят този развой, каза Драгомир Цанев – изпълнителен шеф на Център за енергийна успеваемост ЕнЕфект. Според него остава да има координация сред институциите, с цел да може да се употребява ресурсът, който е разполагаем.
В България има съответни примери по какъв начин действат постройките след тяхното възобновяване .
Това сподели Иван Велков, член на УС на Българската стопанска камара,
ръководител на Българската фасилити мениджмънт асоциация и член на УС на
Международната федерация за недвижими парцели FIABCI,
по време на медийна среща в София.
Според него не би трябвало да се употребява 100-процентово държавно финансиране в обновяването на постройките .
Той даде за образец, че страната не заплаща за персоналните коли на хората.
Иван Велков добави, че о бщините би трябвало да се научат да работят „ хоризонтално “ с сътрудниците и притежателите,
с цел да може да се облекчи административният развой за обновяването на постройките.
„ Общините ми се коства,
че би трябвало да намерят отворените порти на партньорства и да построяват работещи механизми “, добави Велков.
Той отговори, че ролята на банките
, които могат да подкрепят обновяването на постройките, е забавен за тях. Той е на мнение, че в случай че банките стартират да гледат на постройката като на евентуален клиент, нещата ще станат извънредно бързи.
Изследване демонстрира, че 20 % самоучастие за другите видове многофамилни здания ще коства сред 3000 и 6000 лв. на притежател, уточни Велков. Според него това не е доста огромна сума, тъй като по-късно цената на парцела се усилва неведнъж.
Когато има изясненост за банките, те ще подкрепят този развой, каза Драгомир Цанев – изпълнителен шеф на Център за енергийна успеваемост ЕнЕфект. Според него остава да има координация сред институциите, с цел да може да се употребява ресурсът, който е разполагаем.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ