Сарафов издаде указания как да се изземват колите на пияни шофьори
Колите на водачите, открити от Министерство на вътрешните работи, че карат след приложимост на алкохол или опиати, не следва да бъдат изземвани в границите на следствието. Те би трябвало да бъдат приобщени като доказателства, а
след повдигането на обвиняване на съответния водач, прокурорът внася искане за застраховане на отнемането на транспортното средство.
Това се схваща от методическите инструкции на основния прокурор Борислав Сарафов по отношение на промените и допълненията на Наказателния кодекс за закононарушения по превоза, влезнали в действие при започване на август и провокирали остри рецензии. Те плануват при определяне на водач, който кара след приложимост на алкохол и опиати, колата да се лишава. Подобна догадка не е планувана за случаите, когато има произшествия с жертви. Министерство на вътрешните работи обаче побърза да се похвали, че мярката е дала резултат, макар късият период на нейното използване.
От напътствията на Сарафов се затвърждава, че единствено съдът може да наложи отнемането на автомобила, а не и органите на следствието.Когато колата не е благосъстоятелност на обвинения, ще се желае запор на такава част от имуществото му, която подхожда на цената на колата. Когато колата е била конфискувана по дело за шофиране след алкохол или опиати, а не е благосъстоятелност на обвинявания, неотложно след запорирането ѝ и след приключването на оценителната експертиза, се преценя опцията за връщането ѝ на притежателя, оказва се още от напътствията.
" Превозното средство следва да бъде деликатно огледано, разказано в съответния протокол и фотографирано, като се вземат ограничения да не се повреди или промени, в това число да се запечата и уточни място за неговото предпазване, съгласно с идните дейности по следствието ", написа Сарафов до сътрудниците си. Според напътствията е редно да се реши по отношение на съответната обстановка нуждата приобщеното като материално доказателство транспортно средство да се съхранява до привършване на следствието.
От инструкциите се схваща още, че приобщаването на транспортното средство не постанова във всички случаи неговото наложително изземване.
Това би трябвало да става при провокирана по несъобразителност злополука от пийнал или дрогиран водач, при която имапричинени телесни повреди или жертви, е целесъобразно колата да се иззема като материално доказателство и да се пази до края на досъдебното произвеждане.
Причините - тези следствия са комплицирани и доказването на закононарушението е обвързвано с определяне на механизма на причиняване на гибел и телесни повреди.
За следствието на случаи на шофиране с над 1.2 промила алкохол, след приложимост на опиати и когато това е осъществено наново или след неоправдателна присъда за същото закононарушение, основният прокурор указва, че " приобщаването на транспортното средство следва да е съответно на съответната следствена обстановка ".
след повдигането на обвиняване на съответния водач, прокурорът внася искане за застраховане на отнемането на транспортното средство.
Това се схваща от методическите инструкции на основния прокурор Борислав Сарафов по отношение на промените и допълненията на Наказателния кодекс за закононарушения по превоза, влезнали в действие при започване на август и провокирали остри рецензии. Те плануват при определяне на водач, който кара след приложимост на алкохол и опиати, колата да се лишава. Подобна догадка не е планувана за случаите, когато има произшествия с жертви. Министерство на вътрешните работи обаче побърза да се похвали, че мярката е дала резултат, макар късият период на нейното използване.
От напътствията на Сарафов се затвърждава, че единствено съдът може да наложи отнемането на автомобила, а не и органите на следствието.Когато колата не е благосъстоятелност на обвинения, ще се желае запор на такава част от имуществото му, която подхожда на цената на колата. Когато колата е била конфискувана по дело за шофиране след алкохол или опиати, а не е благосъстоятелност на обвинявания, неотложно след запорирането ѝ и след приключването на оценителната експертиза, се преценя опцията за връщането ѝ на притежателя, оказва се още от напътствията.
" Превозното средство следва да бъде деликатно огледано, разказано в съответния протокол и фотографирано, като се вземат ограничения да не се повреди или промени, в това число да се запечата и уточни място за неговото предпазване, съгласно с идните дейности по следствието ", написа Сарафов до сътрудниците си. Според напътствията е редно да се реши по отношение на съответната обстановка нуждата приобщеното като материално доказателство транспортно средство да се съхранява до привършване на следствието.
От инструкциите се схваща още, че приобщаването на транспортното средство не постанова във всички случаи неговото наложително изземване.
Това би трябвало да става при провокирана по несъобразителност злополука от пийнал или дрогиран водач, при която имапричинени телесни повреди или жертви, е целесъобразно колата да се иззема като материално доказателство и да се пази до края на досъдебното произвеждане.
Причините - тези следствия са комплицирани и доказването на закононарушението е обвързвано с определяне на механизма на причиняване на гибел и телесни повреди.
За следствието на случаи на шофиране с над 1.2 промила алкохол, след приложимост на опиати и когато това е осъществено наново или след неоправдателна присъда за същото закононарушение, основният прокурор указва, че " приобщаването на транспортното средство следва да е съответно на съответната следствена обстановка ".
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ