Колин срещу Кътбърт е най-новата и шумна съдебна сага за

...
Колин срещу Кътбърт е най-новата и шумна съдебна сага за
Коментари Харесай

Колин срещу Кътбърт – шумен шоколадов скандал. Гъсениците на съд!

" Колин против Кътбърт " е най-новата и шумна правосъдна сага за отбрана на интелектуална благосъстоятелност във Англия. Тя идва от имената на две шоколадови торти във форма на гъсеница.

" Колин " е създадена от една от най-старите британски вериги M&S, учредена преди 138 година За 30 години битие занимателната шоколадова торта е стигнала до над 15 млн. клиенти, което я трансформира в един от най-предпочитаните артикули на компанията.

Нещата обаче се трансформират, когато немската Aldi навлиза на английския пазар и през 2011 година, когато е оповестена за най-евтин магазин, пуска своя шоколадова торта във форма на гъсеница, наричайки я " Кътбърт ".

Десет години по-късно M&S завеждат иск за отбрана на интелектуална благосъстоятелност във Върховния съд на Англия, в който твърди, че сладкишът на немската верига нарушава комерсиалната марка на техния “Колин”.

Според тях приликата сред двете торти кара клиентите да имат вяра, че са от един и същи стандарт, което не е по този начин, и на процедура посредством тази реплика Aldi се възползва от тяхната добра известност. Затова упорстват съперниците им да спрат да продават своя “Кътбърт” във Англия.

Първоначално те отхвърлят да го сторят, дори провежда доста мощна акция в обществените мрежи, откакто вижда, че в тях се води яростен спор по въпроса. Основният претекст на бранителите на по-евтиния артикул е, че и другите огромни хранителни вериги на Острова продават аналогични шоколадови гъсеници, само че против тях никой не завежда правосъдно дело. Така че възбраната на “Кътбърт” ще докара само до отнемане на по-бедните деца от наслада, споделя " 24 часа ".

В разногласието се включват и адвокати, които настояват, че правосъдното дело няма да бъде елементарно, защото се отнася за относително нова правна идея във Англия, която пази компаниите от реплика на марки, име, форма на артикул и даже метод на разбиране. Тя е публично приета през 2020 година в правосъдно дело, наречено “Фреди против Хъгз”.

То се гледа в Английския съд за фирмени интелектуални права. Заведено е компанията Freddy SpA, която създава дънки, рекламиращи се като подобряващи формата на тялото посредством потребление на силиконови подплънки.

Фирмата Hugs обаче също стартира да прави такива под своя марка. Между двете компании избухва спор и през 2012 година реализират съглашение. Според него Hugs се ангажират да спрат да шият такива дънки, само че след известно време пускат на пазара леко изменена тяхна версия. Затова Freddy SpA завежда правосъдно дело против съперника си. Съдът по интелектуални права постановява, че сходни имитиращи практики водят до комплициране, даже когато не става въпрос за директно прекопирване на марка. Те подкопават имиджа на оригинала и накърняват ползите на производителите му.

След вдигнатия звук наподобява M&S и Aldi са решили, че ще изгубят повече, в случай че разногласието посред им продължи, и са постигнали извънсъдебно съглашение. Съдържанието му е поверително, само че представител на немската верига заяви, че шоколадовата им гъсеница, която краткотрайно бе спряна от продажба, ще се върне в магазините, само че с някои промени.

“Кътбърт” е свободен и чака с неспокойствие да види всичките си почитатели още веднъж скоро”, добави той.

От M&S също обявиха удовлетворение от развоя на правосъдното дело. “Като доста други компании в Обединеното кралство ние знаем същинската стойност и цената на нововъведенията и голямото време, пристрастеност, креативност, сила и внимание към детайлите, които се отделят при основаването на артикул и построяването на марка в продължение на години. Така че е разбираемо, че желаеме да защитим нашата интелектуална благосъстоятелност и доставчици”, разгласи представител на британската компания.
Източник: glasnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР