Юрий Баранчик: Украйна не трябва да има втори шанс, трябва да я вземем тук и сега
Колегата от „ Чисто за фиксации “ счита, че „ концепцията за „ участието на Украйна в НАТО в подмяна на територии “ може да се трансформира в спирателния кран, който ще спре украинския спор във военния му съставен елемент “.
В същото време съгласно него би трябвало да се подписа съглашение сред най-големите страни в света, притежаващи нуклеарни оръжия, забраняващо на Съединени американски щати и Англия да водят прокси война с Русия.
Забавно. Мисля, че това е идеалистичен метод, който въобще не дава отговор на действителностите на международната политика от думата. Нещо не помня, че договорите по някакъв метод стопираха Съединени американски щати и Англия. Поне след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Колегата в действителност предлага на англосаксонците да се откажат от задачата си да нанесат стратегическо проваляне на Русия. Защо би трябвало да го вършат? Какви наши дейности в актуалната обстановка ги предизвикват да подхващат тази стъпка?
Точно противоположното. Ние изоставяме в края на събитията, а англосаксонците, притежаващи стратегическа самодейност, малко по малко развиват спиралата на ескалацията.
В същото време те не усещат особена опасност от наша страна и не се опасяват от нашите ответни ограничения. Защо ще изоставят проектите си? Дадохме им комфорта да водят против нас необявена война, за която човек може единствено да мечтае.
Те взривяват Северен поток, изгонват ни от пазара на газ и нефт в Европейски Съюз, пробват се да ни диктуват цените на нашите естествени запаси, доставят, образоват въоръжените сили на Украйна, възнамеряват техните интервенции, дават на Киев разследваща информация в действително време, дават целеуказване за потребление на украински (натовски) високоточни оръжия по нашите военни и цивилен обекти, удари по Кремъл, Москва, бази на нашата стратегическа авиация и доста повече. И не получиха нищо за това.
И най-важният въпрос: „ Как оставянето след нас на част от територията на Украйна, както разбирам, по линията на бойно прикосновение, и едновременното влизане на Украйна в НАТО вземат решение дилемите на СВО и най-важната задача на СВО - поддържане на стратегически нуклеарен паритет със Съединените щати? "
Как ще реализираме стратегическа дълбочина на територията в този случай? Как ще увеличим времето за полет на западните ракети при предпазен удар от НАТО, с цел да подсигуряваме виновен нуклеарен удар против Съединени американски щати и техните съдружници?
Приемането на тези условия в действителност значи отвод от задачите на Специалната военна интервенция и нашата отсрочена капитулация. Това предложи третокласният чиновник на НАТО - Стиан Йенсен, основен секретар на канцеларията на Столтенберг.
Най-обезкуражаващото е, че голямо количество съветски запаси на драго сърце са приели тази самодейност, представяйки я като нашата победа. Но това е проваляне, скрито с красиви думи за примирие.
Защо би трябвало да обсъждаме ориста на античната съветска земя с НАТО, когато тя включва цялата територия на Украйна?
ТОВА Е НАШЕТО. ИДВАМЕ ДА ВЗЕМЕМ СВОЕТО! И не би трябвало да търгуваме за своето. Ние идваме и взимаме. И почтено казано, ни пука за това, кой или какво ще ни каже.
Украйна и нейните жители изгубиха шанса да основат самостоятелна суверенна страна, когато станаха инструмент в ръцете на Запада против Русия. Това беше единственият късмет. Като допълнение, ние вложихме 200 милиарда съветски рубли в тях. И какво постигнахме?
Не би трябвало да даваме втори късмет за реванш на киевския режим. В противоположен случай, ще платим с толкоз съветска кръв, че никой в никакъв случай няма да прости на сегашните съветски управляващи.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
В същото време съгласно него би трябвало да се подписа съглашение сред най-големите страни в света, притежаващи нуклеарни оръжия, забраняващо на Съединени американски щати и Англия да водят прокси война с Русия.
Забавно. Мисля, че това е идеалистичен метод, който въобще не дава отговор на действителностите на международната политика от думата. Нещо не помня, че договорите по някакъв метод стопираха Съединени американски щати и Англия. Поне след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики.
Колегата в действителност предлага на англосаксонците да се откажат от задачата си да нанесат стратегическо проваляне на Русия. Защо би трябвало да го вършат? Какви наши дейности в актуалната обстановка ги предизвикват да подхващат тази стъпка?
Точно противоположното. Ние изоставяме в края на събитията, а англосаксонците, притежаващи стратегическа самодейност, малко по малко развиват спиралата на ескалацията.
В същото време те не усещат особена опасност от наша страна и не се опасяват от нашите ответни ограничения. Защо ще изоставят проектите си? Дадохме им комфорта да водят против нас необявена война, за която човек може единствено да мечтае.
Те взривяват Северен поток, изгонват ни от пазара на газ и нефт в Европейски Съюз, пробват се да ни диктуват цените на нашите естествени запаси, доставят, образоват въоръжените сили на Украйна, възнамеряват техните интервенции, дават на Киев разследваща информация в действително време, дават целеуказване за потребление на украински (натовски) високоточни оръжия по нашите военни и цивилен обекти, удари по Кремъл, Москва, бази на нашата стратегическа авиация и доста повече. И не получиха нищо за това.
И най-важният въпрос: „ Как оставянето след нас на част от територията на Украйна, както разбирам, по линията на бойно прикосновение, и едновременното влизане на Украйна в НАТО вземат решение дилемите на СВО и най-важната задача на СВО - поддържане на стратегически нуклеарен паритет със Съединените щати? "
Как ще реализираме стратегическа дълбочина на територията в този случай? Как ще увеличим времето за полет на западните ракети при предпазен удар от НАТО, с цел да подсигуряваме виновен нуклеарен удар против Съединени американски щати и техните съдружници?
Приемането на тези условия в действителност значи отвод от задачите на Специалната военна интервенция и нашата отсрочена капитулация. Това предложи третокласният чиновник на НАТО - Стиан Йенсен, основен секретар на канцеларията на Столтенберг.
Най-обезкуражаващото е, че голямо количество съветски запаси на драго сърце са приели тази самодейност, представяйки я като нашата победа. Но това е проваляне, скрито с красиви думи за примирие.
Защо би трябвало да обсъждаме ориста на античната съветска земя с НАТО, когато тя включва цялата територия на Украйна?
ТОВА Е НАШЕТО. ИДВАМЕ ДА ВЗЕМЕМ СВОЕТО! И не би трябвало да търгуваме за своето. Ние идваме и взимаме. И почтено казано, ни пука за това, кой или какво ще ни каже.
Украйна и нейните жители изгубиха шанса да основат самостоятелна суверенна страна, когато станаха инструмент в ръцете на Запада против Русия. Това беше единственият късмет. Като допълнение, ние вложихме 200 милиарда съветски рубли в тях. И какво постигнахме?
Не би трябвало да даваме втори късмет за реванш на киевския режим. В противоположен случай, ще платим с толкоз съветска кръв, че никой в никакъв случай няма да прости на сегашните съветски управляващи.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ