Кои са най-големите проблеми в сектор „Пчеларство“? Марица потърси отговорите

...
Кои са най-големите проблеми в сектор „Пчеларство“? Марица потърси отговорите
Коментари Харесай

Ростислав Рашев: 6 проблема, които убиват родното пчеларство

Кои са най-големите проблеми в бранш „ Пчеларство “? " Марица " потърси отговорите от Ростислав Рашев - ръководител на Старозагорското сдружение на пчеларите „ Липа “ и член на Консултативния съвет към Министерството на земеделието, храните и горите.

1. Проблеми, произлизащи от измененията в климата

- Засушаване, което води до изместване на климатичния пояс на север. Оформяне на главно две климатични зони в страната - северна и южна. Влажна зона - северозапад.

2. Проблеми вследствие взаимната активност на пчелари, зърнопроизводители, зеленчукопроизводители и овощари и потреблението на препарати за растителна отбрана (ПРЗ)

- Почти цялостен отвод на държавната администрация да сътвори управнически системи за предварителна защита, свързани с вярната приложимост на ПРЗ;

- Отказ за предпазен надзор по време на използването на ПРЗ;

- Отказ да се обвърже потреблението на ПРЗ с финансови документи за тяхното закупуване, което ще има голям резултат върху незаконния импорт, продажбата на неразрешени ПРЗ, подправянето на документи за употребяваните ПРЗ и т.н.;

- Тотален отвод на държавната администрация да ползва наредбите на Кръстосаните сходства (КС), които са основани и въведени във всички страни членки с правилник на Европейски Съюз, като система от наказания, които да подсигуряват спазването на положителни индустриални практики от фермерите. Откакто са въведени Конституционен съд, има тотална административна дупка по тяхното използване, която съществува и до през днешния ден и евентуално ще стане мотив за сезиране на ЕК;

- Уедряването на обработваемите земи, обвързвано с опциите да се включват в тях полски пътища, синори и така нататък, основава големи площи, в които се практикува монокултурно земеделие. Те съставляват „ хранителна пустиня “ за пчелите и лишават местообитанията на доста други участници в биоценозите, явяващи се гаранти на биоразнообразието;

- Изключително неправилен метод при работата с пасищата и мерите, свързани с подпомагането на тези, които ги стопанисват.

3. Проблеми при реализацията на продукцията

- Ниска изкупна цена при продажба на едро;

- Фалшификации - смесването на меда е проблем за производителите и потребителите в целия Европейски Съюз, само че изключително мощно изразен у нас. Дупка в европейското законодателство разрешава мощно обезценяване на меда, създаван в границите на Съюза, при осъществяване не непосредствено от производителите. Засилването на този проблем у нас идва от нерегламентираното разбъркване на разнообразни типове мед от страна на предприятията и невъзможността за реализация на огромни количества непосредствено от производителите заради свития вътрешен пазар;

- Лош имидж на българските търговци на едро на интернационалните пазари. Липса на атрактивност, с която да изпъкне нашият мед в чужбина. Решението е в завишаване на граничния надзор, разбор на придвижването на продукта, тотално стягане контрола за генезис на партидите съхраняван мед в записаните предприятия, направа на стандарт за български пчелен мед, който да в профил конкуренцията от държавните поръчки за закупуване на продукта, както и да донесе търсения имидж на интернационалните пазари. (пример Германия);

- Реализацията на дребно е подвластна от неприятна нормативна база. Новият Закон за храните бе направен „ на мрачно “, без мнението на пчеларите, с безсмислени ограничавания за реализация, макар апела на Европейски Съюз за съкращаване на веригите за доставка и тактиката „ От фермата до трапезата “. Същият закон отхвърли всички други пчелни артикули с изключение на меда;

- Развиващ се, само че към момента извънредно сгънат вътрешен пазар;

- Имитиране на активност от страна на БАБХ и Национална агенция за приходите при контрола на продажбите, позволяваща всякаква нерегламентирана търговия.

4. Проблеми, свързани с нормативната база

- Зле написан Закон за пчеларството, с фундаментални пропуски - да вземем за пример няма определение за пчелар, за отводка, за преносим пчелин и така нататък Липсва наредба за гъстотата на настаняване на пчелните фамилии. Наредба 10 за идентификация на пчелните фамилии, въвеждаща два метода за идентификация, „ хвърля “ пчеларя в безсмислена административна въртележка.

5. Липса на непосредствено подкрепяне

- Директното подкрепяне е обвързвано с резултата от главната активност на пчелите - опрашването. Освен това свитият вътрешен пазар, който не разрешава реализация на продукцията на цена даже близка до равнищата, на които осъществят сътрудниците в огромна част от Европейски Съюз. Все по-ниските добиви и висока смъртност, които ще доведат до отвод от развъждането на пчелни фамилии с всички последствия от това.

6. Вътрешни проблеми

- Липса на единна организация, представляваща бранша. Все по-ниското равнище на характерни знания от хората, отглеждащи пчели. Неравномерното разполагане на пчелините на територията на страната. Висока смъртност на пчелните фамилии. Основни аргументи, климатични, т. 2, т. 3 и болести на пчелите и пчелното пило. Вината е в цялостната капитулация на научните служащи по пчеларство, както и на БАБХ по контрола на болесттите, и не на последно място - пестицидният напън.
Източник: marica.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР