НАТО декларира намерение да включи всички страни
Когато боен съюз, ръководен от най-мощна страна в света (САЩ), обществено оповестява, че другите две най-мощни страни (Русия и Китай) са нейни съперници и желае да ги управлява, това значи, че в последна сметка желае да завладее ВСИЧКИ страни и да размени Организация на обединените нации – днешният влиятелен източник на интернационалното право[1] – да размени Организация на обединените нации и нейните органи, с „ учредени на интернационалния ред правила “, налагани от Съединени американски щати.
Тези „ правила ” не произтичат от концепцията на Франклин Делано Рузвелт за интернационалната функционалност и активност на Организация на обединените нации, а от основаната след края на Втората международна война дълбока страна - военно-индустриалния комплекс; от милиардерите, които управляват въоръженията и международния рандеман на суровини; от медийните корпорации; и от самото държавно управление на Съединени американски щати, което бленува да бъде единственото международно държавно управление и благодарение на основания и управителен от него боен съюз (НАТО) – да управлява (владее) целия свят.
Това е, което в действителност се случва. На 6 април, самостоятелният арабски сателитен новинарски канал Al-Mayadeen Media Network, заяви, че „ шефът на НАТО намерено се цели в Китай, визирайки позицията на Украйна като опрощение “, базирайки се на казаното на 5 април от шефа на НАТО Йенс Столтенберг:
НАТО има намерение да задълбочи съдействието със своите азиатски съдружници в отговор на „ предизвикването за сигурността “ от страна на Китай, който отхвърля да осъди военната интервенция на Русия в Украйна.
По време на конференцията във вторник, Столтенберг разгласи, че алиансът ще бъде хазаин на външните министри на страните от НАТО и тези на Финландия, Швеция, Грузия и Европейския съюз [които не са членове на НАТО]; азиатско-тихоокеанските сътрудници също са поканени, в това число Австралия, Нова Зеландия, Япония и Южна Корея. Той сподели, че актуалната „ рецесия на сигурността има световни последствия “. Министрите ще разискват нови стратегически концепции за войната в Украйна и в допълнение – за първи път – справяне с „ възходящото въздействие и силовите политики на Китай на международната сцена, които съставляват редовно предизвикателство за нашата сигурност и нашите демокрации “.
„ Виждаме, че Китай не желае да осъди съветската експанзия и се причислява към Москва в слагането под въпрос правото на нациите да избират своя личен път “, сподели Столтенберг. И генералният на НАТО прикани страните-членки, най-вече демократични демокрации, да се изправят против „ властническите сили “.
Като продължение на Пентагона, НАТО няма действителна цел да съществува, с изключение на да ползва военната политика на Вашингтон. А съгласно финансираната от Вашингтон организация Freedom House, 5 от 30-те членки на НАТО не са считани за изцяло демократични: това са Турция, Албания, Унгария, Черна гора и Северна Македония.
Столтенберг се надява на засилено съдействие сред НАТО и сътрудниците от Азиатско-Тихоокеанския район по въпросите на „ контрола на въоръженията, кибер- и хибридни техники и технологии “.
Пекин обаче все по-ясно дава да се разбере, че няма да постанова наказания на Русия, ще поддържа самостоятелна позиция по отношение на Украйна, че не е страна в спора и ще бъде силата за ходатайство и реализиране на мир, в случай че и когато е належащо.
Кризата в Украйна към този момент публично е глобализирана от режима на Съединени американски щати, с цел да обхване всички народи. Всъщност Вашингтон споделя: „ Или сте съдружник на Америка, или сте зложелател на Америка “.
Точно това сподели носителят на Нобелова премия за мир и президент на Съединени американски щати Барак Обама пред американските кадети, завършващи елитната военна академия Уест Пойнт, на 28 май 2014 година – единствено три месеца след проведеният от него сполучлив прелом в Украйна, който сложи началото на опита за етническо пречистване и унищожаване на жителите в тези региони на Украйна, където гласоподавателите преобладаващо (90% и повече) са дали своят вот за сваления от Обама демократично определен президент на Украйна:
„ Съединените щати са и остават единствената незаменима нация. Това бе правилно през отминалия век и ще бъде правилно за последващия век… Агресията на Русия по отношение на някогашните руски страни предизвика столиците в Европа, а икономическият напредък и военният обсег на Китай тревожат съседите му. От Бразилия до Индия възходящата междинна класа желае да се конкурира с нас и държавните управления им желаят да се чува техния глас на световните конгреси... Задачата на вашето потомство е да дадете отговор на този нов свят. “
Обама каз а на военните, че икономическата конкуренция на Америка против страните от БРИКС е основен въпрос за американската войска, освен за американските корпорации; че американските данъкоплатци би трябвало да финансират американската войска, с цел да нал ага волята и да разширя ва благосъстоянието на акционерите на американските корпорации по света ; и че страните, с които Америка е в икономическа конкуренция, са „ незаменими “, само че Америка „ е и остава единствената незаменима нация “. Което п редполага, че на американските оръжия и войски се дава право то да водят война против страни, чиито „ държавни управления желае т да се чува техния глас на световните конгреси “. С други думи: Спрете стопански системи те им да нарастват по-бързо от американск ата . Д руго то име н а тази идеология з а превъзход ството на американското държавно управление е „ фашизъм “ .
Реалността, за която не се приказва обществено (тъй като Америка не е демократична държава) е, че държавното управление на Съединените щати насочва пропагандата си против непознати правителства; по-късно им постанова наказания, провежда преврати и/или военни нахлувания, инсталира свои марионетки-диктатори, които да смажат каквито и остатъци от народна власт към момента съществуват. Този имперски американски фашизъм не се случи единствено в Иран през 1953 година, в Гватемала през 1954 година и в Чили през 1973 година Случва се и през днешния ден, години откакто „ антикомунистическото “ опрощение за сходни практики завърши през 1991 г.[2]
[1] Ролята на Организация на обединените нации в реализиране и използване на интернационалното право през днешния ден, за жалост е радикално друга от желанието на президента на Съединени американски щати Франклин Делано Рузвелт, който предложи концепцията за тази организация през 1941 година, както и името „ Обединени народи “ – на конференцията в Дъмбартън Оукс през 1944 година в края на Втората международна война. Намерението му бе да се постави завършек на всички империализми, на всяка обособена империя и да се размени империалистическият интернационален ред, породил И ДВЕТЕ международни войни, като го размени с демократична федеративна република на ВСИЧКИ народи, тъй че никоя нация към този момент да не може да бъде империя, нито да бъде васална нация (или „ съдружник “) на империя. За страдание Рузвелт умира на 12 април 1945г. Неговият непосреден правоприемник Хари Труман, чийто воин бе скрито неоконсервативния (т.е. стремящ се към световна американска империя) военачалник Дуайт Айзенхауер, на 25 юли 1945 година (следвайки съвета на Айзенхауер) взема решение да отхвърли проекта на Рузвелт. Администрацията на Труман преработи концепцията за Организация на обединените нации в това, което през днешния ден действително съществува – в слаба организация, посредством която Съединени американски щати да може да диктува на целия свят, какво те смятат за „ дейно интернационално право “; което скоро след разпадането на Съветския съюз през 1991 година стартира да се трансформира все по-явно в американски „ учреден на правила интернационален ред “, от ден на ден заменящ Обединените народи като цяло.
[2] Следващата книга на проверяващия историк Ерик Зюсе (скоро ще бъде публикувана) е озаглавена: АМЕРИКСКАТА ИМПЕРИЯ НА ЗЛОТО: Посмъртната победа на Хитлер и за какво обществените науки би трябвало да се трансформират . Става дума за това по какъв начин Америка завладя света след Втората международна война, с цел да го пороби от милиардерите на Съединени американски щати и съдружниците им. Техните картели извличат международното благосъстояние посредством надзор освен върху „ новинарските “ медии, само че и върху обществените „ науки “ – измамвайки обществеността.
Тези „ правила ” не произтичат от концепцията на Франклин Делано Рузвелт за интернационалната функционалност и активност на Организация на обединените нации, а от основаната след края на Втората международна война дълбока страна - военно-индустриалния комплекс; от милиардерите, които управляват въоръженията и международния рандеман на суровини; от медийните корпорации; и от самото държавно управление на Съединени американски щати, което бленува да бъде единственото международно държавно управление и благодарение на основания и управителен от него боен съюз (НАТО) – да управлява (владее) целия свят.
Това е, което в действителност се случва. На 6 април, самостоятелният арабски сателитен новинарски канал Al-Mayadeen Media Network, заяви, че „ шефът на НАТО намерено се цели в Китай, визирайки позицията на Украйна като опрощение “, базирайки се на казаното на 5 април от шефа на НАТО Йенс Столтенберг:
НАТО има намерение да задълбочи съдействието със своите азиатски съдружници в отговор на „ предизвикването за сигурността “ от страна на Китай, който отхвърля да осъди военната интервенция на Русия в Украйна.
По време на конференцията във вторник, Столтенберг разгласи, че алиансът ще бъде хазаин на външните министри на страните от НАТО и тези на Финландия, Швеция, Грузия и Европейския съюз [които не са членове на НАТО]; азиатско-тихоокеанските сътрудници също са поканени, в това число Австралия, Нова Зеландия, Япония и Южна Корея. Той сподели, че актуалната „ рецесия на сигурността има световни последствия “. Министрите ще разискват нови стратегически концепции за войната в Украйна и в допълнение – за първи път – справяне с „ възходящото въздействие и силовите политики на Китай на международната сцена, които съставляват редовно предизвикателство за нашата сигурност и нашите демокрации “.
„ Виждаме, че Китай не желае да осъди съветската експанзия и се причислява към Москва в слагането под въпрос правото на нациите да избират своя личен път “, сподели Столтенберг. И генералният на НАТО прикани страните-членки, най-вече демократични демокрации, да се изправят против „ властническите сили “.
Като продължение на Пентагона, НАТО няма действителна цел да съществува, с изключение на да ползва военната политика на Вашингтон. А съгласно финансираната от Вашингтон организация Freedom House, 5 от 30-те членки на НАТО не са считани за изцяло демократични: това са Турция, Албания, Унгария, Черна гора и Северна Македония.
Столтенберг се надява на засилено съдействие сред НАТО и сътрудниците от Азиатско-Тихоокеанския район по въпросите на „ контрола на въоръженията, кибер- и хибридни техники и технологии “.
Пекин обаче все по-ясно дава да се разбере, че няма да постанова наказания на Русия, ще поддържа самостоятелна позиция по отношение на Украйна, че не е страна в спора и ще бъде силата за ходатайство и реализиране на мир, в случай че и когато е належащо.
Кризата в Украйна към този момент публично е глобализирана от режима на Съединени американски щати, с цел да обхване всички народи. Всъщност Вашингтон споделя: „ Или сте съдружник на Америка, или сте зложелател на Америка “.
Точно това сподели носителят на Нобелова премия за мир и президент на Съединени американски щати Барак Обама пред американските кадети, завършващи елитната военна академия Уест Пойнт, на 28 май 2014 година – единствено три месеца след проведеният от него сполучлив прелом в Украйна, който сложи началото на опита за етническо пречистване и унищожаване на жителите в тези региони на Украйна, където гласоподавателите преобладаващо (90% и повече) са дали своят вот за сваления от Обама демократично определен президент на Украйна:
„ Съединените щати са и остават единствената незаменима нация. Това бе правилно през отминалия век и ще бъде правилно за последващия век… Агресията на Русия по отношение на някогашните руски страни предизвика столиците в Европа, а икономическият напредък и военният обсег на Китай тревожат съседите му. От Бразилия до Индия възходящата междинна класа желае да се конкурира с нас и държавните управления им желаят да се чува техния глас на световните конгреси... Задачата на вашето потомство е да дадете отговор на този нов свят. “
Обама каз а на военните, че икономическата конкуренция на Америка против страните от БРИКС е основен въпрос за американската войска, освен за американските корпорации; че американските данъкоплатци би трябвало да финансират американската войска, с цел да нал ага волята и да разширя ва благосъстоянието на акционерите на американските корпорации по света ; и че страните, с които Америка е в икономическа конкуренция, са „ незаменими “, само че Америка „ е и остава единствената незаменима нация “. Което п редполага, че на американските оръжия и войски се дава право то да водят война против страни, чиито „ държавни управления желае т да се чува техния глас на световните конгреси “. С други думи: Спрете стопански системи те им да нарастват по-бързо от американск ата . Д руго то име н а тази идеология з а превъзход ството на американското държавно управление е „ фашизъм “ .
Реалността, за която не се приказва обществено (тъй като Америка не е демократична държава) е, че държавното управление на Съединените щати насочва пропагандата си против непознати правителства; по-късно им постанова наказания, провежда преврати и/или военни нахлувания, инсталира свои марионетки-диктатори, които да смажат каквито и остатъци от народна власт към момента съществуват. Този имперски американски фашизъм не се случи единствено в Иран през 1953 година, в Гватемала през 1954 година и в Чили през 1973 година Случва се и през днешния ден, години откакто „ антикомунистическото “ опрощение за сходни практики завърши през 1991 г.[2]
[1] Ролята на Организация на обединените нации в реализиране и използване на интернационалното право през днешния ден, за жалост е радикално друга от желанието на президента на Съединени американски щати Франклин Делано Рузвелт, който предложи концепцията за тази организация през 1941 година, както и името „ Обединени народи “ – на конференцията в Дъмбартън Оукс през 1944 година в края на Втората международна война. Намерението му бе да се постави завършек на всички империализми, на всяка обособена империя и да се размени империалистическият интернационален ред, породил И ДВЕТЕ международни войни, като го размени с демократична федеративна република на ВСИЧКИ народи, тъй че никоя нация към този момент да не може да бъде империя, нито да бъде васална нация (или „ съдружник “) на империя. За страдание Рузвелт умира на 12 април 1945г. Неговият непосреден правоприемник Хари Труман, чийто воин бе скрито неоконсервативния (т.е. стремящ се към световна американска империя) военачалник Дуайт Айзенхауер, на 25 юли 1945 година (следвайки съвета на Айзенхауер) взема решение да отхвърли проекта на Рузвелт. Администрацията на Труман преработи концепцията за Организация на обединените нации в това, което през днешния ден действително съществува – в слаба организация, посредством която Съединени американски щати да може да диктува на целия свят, какво те смятат за „ дейно интернационално право “; което скоро след разпадането на Съветския съюз през 1991 година стартира да се трансформира все по-явно в американски „ учреден на правила интернационален ред “, от ден на ден заменящ Обединените народи като цяло.
[2] Следващата книга на проверяващия историк Ерик Зюсе (скоро ще бъде публикувана) е озаглавена: АМЕРИКСКАТА ИМПЕРИЯ НА ЗЛОТО: Посмъртната победа на Хитлер и за какво обществените науки би трябвало да се трансформират . Става дума за това по какъв начин Америка завладя света след Втората международна война, с цел да го пороби от милиардерите на Съединени американски щати и съдружниците им. Техните картели извличат международното благосъстояние посредством надзор освен върху „ новинарските “ медии, само че и върху обществените „ науки “ – измамвайки обществеността.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ