Когато ти говорят, че израелски експерт на място е оценил

" Когато ти приказват, че израелски специалист на място е оценил и се е възхитил от уменията на българските проверяващи, човек се пита две неща – Кога той е съумял да " довтаса “ с такава галактическа скорост на мястото на закононарушението и за какво не ни го назоват поименно, за какво не ни го покажат ". Това разяснява във връзка опита за атентата против Иван Гешев журналистът Иво Инджев в предаването Newsroom на Радио " Фокус ".

Според него в полза на основния прокурор е да бъде потвърдено, че е бил със фамилията си, само че откакто това не се прави, явно то не е било там.

Когато ти кажат, че се е образувал еди-какъв си кратер, а по-късно видиш, ден-два по-късно, видиш фотосите със личните си очи и установиш, че провалите по никакъв начин не наподобяват на кратер, също започваш да се съмняваш.

Когато видиш, че става дума, че метър и половина под пътя е сложено взривно устройство, разбираш, че то няма по какъв начин да е насочило ударната вълна по отношение на кортежа ", сподели той.

Журналистът счита, че анализирайки обстоятелствата, хората могат да се усъмнят в правдоподобността на атентата.

" Изброявам четири неща, само че те са задоволителни, с цел да стартира човек да си задава въпроса – Що за атентат, а освен това и несполучлив? Какъв е този безспорен експерт, който не задейства бомбата си както би трябвало, и на време ", сподели още той.

Според него изгода от цялата обстановка има само Иван Гешев, тъй като по този начин си основава известност на човек, който бива преследван от убийци, до момента в който се пробва да раздава правораздаване.

" Полза от това има обекта на несполучливия атентат, тъй като той застава в позата на индивида с ореол, преследван от някакви убийци. Това доста наподобява на продължение на негови дългогодишни старания да се потвърди като подобен, без обаче да е разкрил огромно закононарушение, обвързвано с престъпността в България ", сподели Инджев.