Когато срещу едно лице е повдигнато обвинение от прокуратурата и/или

Когато против едно лице е повдигнато обвиняване от прокуратурата и/или има влезнала в действие присъда, че е отговорно за закононарушения, посочени в ЗПКОНПИ, може да се задейства механизмът на гражданската конфискация. Когато обаче съдът постанови, че едно лице е почтено, гражданската конфискация съгласно тези текстове ще продължи “.
Това изясни в пленарна зала националният представител от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Пенчо Милков по време на дебатите по ЗПКОНПИ. Той разяснява, че вносителят се е стимулирал, че е срещу необяснимото благосъстояние.
„ В нашето законодателство, в Данъчно-процесуалния кодекс има същата догадка – когато един жител придобие имущество, направи разноски, купува движимости, пътува, а приходите му са в доста по-малък размер, тогава данъчните органи правят инспекция, таксуват това имущество, което е повече от потвърденото, постановат му налог, само че не конфискуват “, изясни той.
Пенчо Милков попита - за какво в единия случай на лицето, което е почтено и има необяснимо имущество, му се лишава, а в другия му се полза. „ В Конституцията е записано, че частната благосъстоятелност е неприкосновена. При осъществено произвеждане с решение, че човек е почтен, вие желаете да отнемате имущество. В идващия случай, също на почтен човек, не отнемате, а облагате. Защо? Поставях този въпрос неведнъж и към момента нямам отговор “, възмути се Пенчо Милков.
Колегата му Валери Жаблянов добави, че опитите един орган да бъде овластен с спомагателни антиконституционни пълномощия няма да остане неусетен.
„ Правовата страна значи подобен легален институционален ред, който пази главните права на гражданите”, съобщи националният представител от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България”. Жаблянов разгласи, че предлаганите промени от правната комисия са позор за всяка правна професионална общественост. „ Предложението, което е направено, значи, че човек, който е разгласен почтен от съда, би трябвало да продължава да търпи наказания. Такъв принцип в правото няма”, безапелационен беше Жаблянов.
„ Опитите един орган да бъде овластен с спомагателни антиконституционни пълномощия няма да остане неусетен от правозащитниците, от българското публично мнение”, продължи националният представител. По думите му антикорупционните промени имат една цел - ограничение и прекратяване на правата на жителите.
„ Това, което прави КОНПИ не е в услуга на обществото, а за негова сметка”, съобщи и депутатът от левицата Красимир Янков. По думите му Комисията се трансформира в инструмент за реквизиция, наранени от която са набедени и неуместни на ръководещите хора. „ По тематиката се произнезоха всички правозащитни организации и авторитетни адвокати. Гражданското общество не може да търпи пълзящия тоталитаризъм, който въвеждате”, съобщи националният представител.
„ България е поела своя път на европейска правова страна и тези недодялани опити за отнасяне на човешките права, отвън откритите в общността правила, единствено дискредитират потенциала ви на законодатели”, безапелационен бе Янков.