Балотажът за президент на Словакия е състезание между Запада и Русия
Когато Словакия се насочи към урните, с цел да избере своя нов президент на 6 април, тя ще се бори с абсурд, написа „ Politico “. Обективно видяно, залогът на изборите не е огромен, защото словашкият президент е значително церемониална фигура . Нещо повече, нито един от двамата претенденти на балотажа не провокира изключително различия или несъгласия: това е Питър Пелегрини – учтивият ръководител на Народното събрание и някогашен министър-председател, който е подсилен от ръководещата коалиция. След това имаме Иван Корчок – някогашен външен министър и посланик, служил при голям брой държавни управления, в това число това на Пелегрини.
И въпреки всичко изборите идват в напрегнат политически миг : Словакия наподобява еднообразно разграничена сред прозападен лагер , който е угрижен от експанзията на Русия , и консервативен лагер , който е недоверчив към Запада и е надъхан положително към говорещите представители на Кремъл. И точно това разделяне ще дефинира изхода на вота в събота.
Докато политически водачи, партии и съответни политически въпроси идват и си отиват, някаква версия на това разделяне Изток-Запад постоянно е участвала в Словакия. През 1998 година, да вземем за пример, тогава начинаещият властнически министър председател Владимир Мечиар беше отхвърлен на избори, считани за екзистенциални, откакто държавният секретар на Съединени американски щати Мадлин Олбрайт назова Словакия „ черната дупка “ на Европа . След това, при започване на 2018 година, словаците излязоха на улицата след убийството на журналиста Ян Куциак и годеницата му Мартина Кушнирова , сваляйки политическия и идеологически правоприемник на Мечиар Роберт Фицо. Но предишния октомври Фицо се върна на власт , злобен и радикализиран от това, което той назова „ опит за анулация на демократични избори “ , подстрекаван от филантропа Джордж Сорос и посолството на Съединени американски щати в Братислава. Оттогава словашкото държавно управление мощно се обърна към Русия и приключи помощта си за Украйна . Фицо отстрани и специфична прокуратура, която преследва случаи, свързани с корупция, и се опита да редуцира отминалостта за редица закононарушения – наподобява, с цел да отбрани себе си и близкия си кръг от настоящи следствия.
Градският прозападен сегмент на Словакия отговори на всичко това с всеобщи митинги , а сегашният президент Зузана Чапутова оспори промените на наказателния кодекс в Конституционния съд на страната. Междувременно ръководещата коалиция също се пробва да постави завършек на самостоятелния юридически статут на публичната телевизия и радио в страната, трансформирайки публичното лъчение в дъщерно сдружение на държавното управление. Всичко това би трябвало да послужи като мощна мобилизираща мощ за словашката съпротива , която към този момент се сплоти зад Корчок . В резултат на това в първия кръг Корчок завоюва със постоянна разлика от 5,5 %. На балотажа обаче конкуренцията дава обещание да е напрегната , защото Корчок няма огромна вяра да притегли гласовете на трета партия, която сега е групирана към Щефан Харабин – антиистеблишмански и намерено прокремълски претендент, който получи съвсем 12 % на вота. Сериен претендент за президент и конспиратор, Харабин е фигура за насмешки, само че основата му е същинска. И активизирането даже на скромна част от неговия електорат може да бъде задоволително, с цел да постави завършек на президентските упоритости на Корчок. Нещо повече, Корчок се бори да завоюва поддръжка измежду словашките унгарци – основен изборен кръг, който от ден на ден попада под въздействието на реакционни политически сили с публични и неофициални връзки с ръководещата в Унгария партия Фидес.
Като цяло, има същински контрастност сред тазгодишното изправяне в изборната конкуренция и стабилната преднина, на която Чапутова се радваше преди балотажа през 2019 година Разбира се, акцията на Корчок е способена и прецизно ръководена и поради империализма на Русия , въпросът дали Словакия може да стане идната Унгария стана доста по-належащ, в сравнение с когато сходни страхове бяха повдигнати преди пет години. Всъщност, както се оказа, когато Пелегрини беше министър-председател, той умоляваше унгарския министър председател Виктор Орбан да му помогне да обезпечи срещи на високо равнище в Москв а преди парламентарните избори през 2020 година
Ответните ветрове към Корчок обаче са не по-малко действителни. Тъй като елементи от промяната на наказателното правораздаване на Фицо бяха подписани като закон, а други чакат правосъдни разногласия , възмущението, което активизира опозицията по-рано тази година, стартира да се разсейва. И в съпоставяне със скучния технократ, заместник-председател на Европейската комисия Марош Шефчович през 2019 година, този път претендентът на държавното управление – мекият и обаятелен Пелегрини – е доста по-привлекателен.
Словакия е дребна страна, в която релативно незначителните промени в настроението измежду основни изборни региони могат да доведат до огромни изборни резултати . И едно разграничено държавно управление би било надалеч по-сигурен залог за конституционния ред на Словакия – както и за мястото на страната в западния съюз – в сравнение с да забележим предразположен лоялист на ръководещата коалиция да се изкачи до висшия политически пост. Въпросът е дали Корчок е изиграл този мотив с задоволителна неотложност пред гласоподавателите, които не желаят Братислава да се трансформира в идната Будапеща , като в същото време се показа като незаплашителен пред тези, които желаят тъкмо противоположното? Ето това е и вярата.
