Свинаров: Ако Русия нямаше ядрени оръжия, Украйна щеше да е в НАТО още преди 10 години
Когато петте страни с нуклеарно оръжие бяха непрекъснатите членки на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, си мислехме, че нуклеарното оръжие има възпиращ резултат. Но в този момент виждаме, че възпиращият резултат елементарно може да сменен с рекетиращ резултат. И ние нямаме реакция на това като институции и общество, които считаме, че сме демократични. Така някогашният боен министър Николай Свинаров разчете държанието на България и останалите източноевропейски страни по време на срещата на върха на Организация на обединените нации.
Пред Дарик радио той съобщи, че западните наказания по-скоро са помогнали на Русия да се сплоти с други страни като Китай и Индия да вземем за пример, вместо да ги спре за войната в Украйна.
Вместо наказания, той предложи вид да бъдат реформирани някои процеси в Организация на обединените нации и Европейски Съюз да вземем за пример като институции, където в случай че една страна е срещу обещано решение, то не се взима:
„ Украйна има потребност от спомагателна поддръжка по линия на Европейски Съюз. Да се направи ясна оценка дали има потребност от нови наказания. Но моята оценка е, че те освен не помогнаха на Украйна, а помогнаха на Русия да се сплоти с други страни “, сподели той.
Той акцентира и потребността от преструктуриране на интернационалното политическо пространство и дипломацията.
„ Въпросът е за натиска по линия на нуклеарното оръжие. Ако Русия нямаше нуклеарно оръжие, аз съм безусловно сигурен, че още преди 10 години Украйна щеше да е член на НАТО. Сигурно звучи жестоко за тесните експерти, само че аз имам такова чувство “, изясни Свинаров.
Относно обстановката у нас, Свинаров акцентира, че съществува раздвоение на политиката, което не демонстрира съществено отношение.
Той подсети за пропагандата в интерес на Русия: „ Знаем, че в България имаме политически сили, твърдим, че са малцинство, само че е въпрос на агитация. Едва ли не страната да се върне към Варшавския контракт. При тази колебливост в политиката не могат да се вземат верните решения. “
