Пандемия от лъжи или как ни лъжат с числата около смъртността на COVID-19
Когато пандемия та от COVID-19 завърши сама или хората се уморят да се опасяват, някой от 99,8% от настоящето население на Земята, оцелял „ по знамение “ от „ най-смъртоносната “ болест в историята на човечеството, ще би трябвало да проучва ролята на информацията и медиите в бедствието, което ние сами си подредихме. В последна сметка това е първия път, когато изживяваме пандемия ``в ефир``. А епидемията от неистини, която ни залива, се състои основно от чиста истина. И това е главният феномен на тази инфодемия (фалшива информация).
... На 10 декември 2020 година най-старият американски вестник USA Today заяви: броят на смъртните случаи на пациентите с Коронавирус в Съединени американски щати надмина бойните загуби на страната през Втората международна война. Всичко e почтено, с препратки към източниците. Според американското министерство на ветераните 291 557 американци са починали на бойното поле или от пострадвания през Втората международна война. А съгласно университета „ Джон Хопкинс “ 292 141 души са умряли от Коронавирус към вечерта на 10 декември в Съединени американски щати (между другото броя им към този момент набъбна на над 311 000 души).
Смисълът на тази вест е явен: той има за цел да провокира свещения смут от ужасната болест. Всъщност за по-малко от една година тя лиши повече американски животи, в сравнение с най-кървавата война в човешката история. И тази информация е изцяло вярна. Но, парадоксално, тя не е истина. Ето за какво. Всяка година в Съединени американски щати, съгласно същите американски публични медицински данни, най-малко 600 хиляди души умират от рак.
Но всяка година вестник USA Today, съгласно тази логичност, би трябвало да написа, че загубите от рак са били 2,5 пъти по-големи от бойните загуби на Съединени американски щати през Втората международна война. Но по някаква причина той не написа това. Манипулирането на формалната статистика за Коронавирус или пресиленото му кошмарно пояснение от медиите и чиновниците на СЗО е един от най-важните и необятно публикувани способи за инфодемия.
Така го прави самата СЗО. На 12 декември ръководителят на звеното на СЗО за необикновени заболявания, американският епидемиолог Мария Ван Керхоув, дава брифинг, предаван в Twitter. И госпожа Керхоув декларира: „ Въпреки че следим понижаване на броя на инфекциите в доста европейски страни, смъртността нараства на всички места по света. През последните 6 седмици растежът е 60% ". И в Европа, сподели тя, през същите 6 седмици смъртността се усили със 100%.
Всъщност тя приказва за аритметичното повишаване на броя на смъртните случаи през последните седмици, а не въобще за смъртността от това заболяване като цяло. А делът на смъртните случаи по отношение на новите случаи е понижен и спада.
По някаква причина служителката на СЗО мълчи за обстоятелството, че в реалност общата смъртност от ковид, при завършилите случаи, непрестанно продължава да понижава всеки ден през тези шест седмици и това се случва от 11 април насам. Преди 1,5 месец този дял бе над 3,35%, а в този момент е към 3,07%.
Нито СЗО, нито медиите ще ви кажат, че от началото на пандемия та смъртността от ковид е намаляла с повече от 7 пъти. Че напролет до края на годината някои вирусолози предвидиха 40 млн. смъртни случая от „ короната “, само че в действителност това ще бъде 20 пъти по-малко. Че делът на смъртните случаи макар записаните нови случаи по света, спада всеки ден с към 2% и под общата смъртност от началото на пандемия та. Че делът на сериозните случаи преди втората вълна бе надхвърлил 0,8%, а в този момент е 0,53%. Или с увеличението на броя на инфектираните хора вирусът продължава да става все по-малко гибелен.
Защо да приказваме за това? Защо да се успокояват хората? По-добре е да се продължи със заплашващата хипотетична възходящата смъртност, без да се навлиза в детайлности. В противоположен случай от ден на ден хора по света най-сетне ще престанат да схващат за какво не им бе разрешено да живеят съвсем цяла година, и по какъв начин санкциите, репресиите, всеобщото съсипване на бизнеса, комендантския час са свързани с битката против вируса, макар че инфекциите и при всичките тези ограничения стават от ден на ден и повече.
Класически образец за статистическа инфодемия е по какъв начин медиите оповестяват за смъртните случаи и инфекциите.
Медиите на всички места подчертават върху всеки връх за броя на откритите инфекции и смъртни случаи. Но те в никакъв случай не пишат за върховете на оздравелите, въпреки че те също се случват от самото начало. В резултат на това хората имат изцяло подправеното чувство, че COVID-а убива всички. Въпреки че даже измежду разпознатите (а на всички места има няколко пъти по-малко от тези, които фактически са се възстановили), 97-98 души на всеки 100 се възвръщат.
Друг метод за илюзия на хората с инфодемията, която може умерено да бъде включен в бъдещите учебници за манипулиране на всеобщото схващане и основаването на групова неуравновесеност, се назовава „ Швеция “ и неналичието на карантина в тази страна. Те се пробват да дискредитират нейния избор с 3 съществени аргумента. Нека разгледаме всеки от тях.
Първо: в прилежащите Финландия, Норвегия, Дания имат доста по-ниска смъртност и брой на откритите случаи, в сравнение с в Швеция. Да, това е правилно. Но в това време никой не написа, че в Норвегия също няма режим на носене на маски, а норвежките управляващи признаха погрешността на карантината си в края на пролетта. И никоя от прилежащите страни на Швеция към момента не е повторила карантината, за разлика от другите европейски страни. Освен това, последователите на този мотив не желаят да видят, че съгласно всички налични статистически данни няма директна връзка сред ограниченията за битка с вируса в другите страни и равнищата на зараза или смъртност въз основа на правилото на тяхната географска непосредственост. Навсякъде всичко е друго.
Вторият мотив на COVID-войната против Швеция е, че бездушните, жестоки шведски управляващи, се отхвърлиха от карантините и маските, и получиха голям, спрямо другите страни, брой жертви. Това е откровена неистина.
Най-доброто доказателство, че шведският път е не по-грешен от режима с карантините, е статистика та. Съществува напълно правилен индикатор за „ броя на смъртните случаи на милион население “. В Швеция в този момент е малко към 760. В Белгия с двойната карантина е съвсем 1560, в Съединени американски щати - 930, в Италия е към 1100, а в Испания - към 1050, във Англия - над 950, във Франция - над 900.
Но без карантини и режим на маски Швеция даже не попада в топ 20 по смъртност от Коронавирус и заема едвам 35-то място по броя на откритите инфекции. Отстъпва на тези, които я вкараха или не престават да вкарват карантините.
Третият мотив на медиите, обвиняващи шведите, че не съумяват да се борят с пандемия та, е, че те са дали обещание да реализират групов имунитет, а не са го постигнали, написа Труд. Да, правилно е. Само че, и никоя друга страна не го е постигнала.
В Швеция, несъмнено, и епидемиолозите, и самите политици подлагат на критика грешките на националната тактика за битка с ковид. Те имат цялостното право. Но английските, съветските или американските медии, основани на броя на смъртните случаи и инфекциите от COVID-19 в техните страни, надали имат най-малко някакво морално право да подлагат на критика Швеция.
Свободното жонглиране с понятието " непотребна смъртност " се трансформира в пресен метод на инфодемия. Някои демографи и икономисти са пристрастни да изобличават управляващите в умишленото подценяване на броя на смъртните случаи от Коронавирус, точно въз основа на данни за непотребната смъртност. Но в случай че се замислите, това също не е прекомерно почтено. Самата идея за „ непотребна смъртност “ е мощно съмнителна. Излишна, само че спрямо какво? Има ли въобще норма? А има ли " незадоволителна " смъртност в този случай?
Сравняването на повишаването на смъртните случаи единствено с предходната година не е доста вярно: през другите години във всяка страна умират друг брой хора. По-логично е да се приказва за непотребна смъртност, усреднена спрямо последните пет години. Но в случай че погледнете статистика та на смъртните случаи в която и да е страна за 10 или 20 години, е изцяло допустимо да видите и " коронавирус " смъртност без никакъв Коронавирус. В Москва да вземем за пример смогът от супер горещото лято на 2010 година провокира внезапно повишаване на смъртността.
И още веднъж, когато някои блогъри пишат за „ 150 000 спомагателни смъртни случая в Русия за 10 месеца на 2020 година “, това не е мотив. Необходимо е да се знаят тъкмо аргументите за всичките тези непотребни смъртни случаи. Всичките ли са породени от Коронавирус или от други болести, които са спрели да лекуват? А увеличението на смъртните случаи в света от апетит поради карантините, къде да ги запишем: в Коронавирус или в следствията от битката с него?
За цялост, дано прибавим към тази безкрайна инфодемия, и за размера на " война и мир " от изявленията в обществените мрежи за ужасите на Коронавирус. През пролетта и лятото те бяха писани най-вече от лекари по някаква причина (ще попитате, от кое място имаха време да напишат толкоз доста писма, в случай че в действителност всичко беше толкоз ужасно?), а в този момент от поп звезди, блогъри и инфлуенсъри. Нека да стартираме да пишем за всяка гибел от апетит, туберкулоза, рак със същите детайлности (с доста повече такива смъртни случаи, в сравнение с от COVID) и да забележим реакцията на хората?
Да, COVID-19 в действителност съществува. Той е инфектиран и рисков. Дори в този момент, една година след първите инфекции, когато и да е в съвсем всяка точка на света той може да изчака или даже да убие всеки от нас. Но това, че коронавирусът смъртно заплашва цялото човечество, че е кадърен да убие някакъв невиждан брой хора в историята, че в света няма по-страшна и по-опасна болест, е несъмнена неистина.
Тази неистина е директно разследване от инфодемията. Епидемията от неистини, състояща се от дребни истини, които са заразили човечеството и които не можем или не желаеме да спрем.
... На 10 декември 2020 година най-старият американски вестник USA Today заяви: броят на смъртните случаи на пациентите с Коронавирус в Съединени американски щати надмина бойните загуби на страната през Втората международна война. Всичко e почтено, с препратки към източниците. Според американското министерство на ветераните 291 557 американци са починали на бойното поле или от пострадвания през Втората международна война. А съгласно университета „ Джон Хопкинс “ 292 141 души са умряли от Коронавирус към вечерта на 10 декември в Съединени американски щати (между другото броя им към този момент набъбна на над 311 000 души).
Смисълът на тази вест е явен: той има за цел да провокира свещения смут от ужасната болест. Всъщност за по-малко от една година тя лиши повече американски животи, в сравнение с най-кървавата война в човешката история. И тази информация е изцяло вярна. Но, парадоксално, тя не е истина. Ето за какво. Всяка година в Съединени американски щати, съгласно същите американски публични медицински данни, най-малко 600 хиляди души умират от рак.
Но всяка година вестник USA Today, съгласно тази логичност, би трябвало да написа, че загубите от рак са били 2,5 пъти по-големи от бойните загуби на Съединени американски щати през Втората международна война. Но по някаква причина той не написа това. Манипулирането на формалната статистика за Коронавирус или пресиленото му кошмарно пояснение от медиите и чиновниците на СЗО е един от най-важните и необятно публикувани способи за инфодемия.
Така го прави самата СЗО. На 12 декември ръководителят на звеното на СЗО за необикновени заболявания, американският епидемиолог Мария Ван Керхоув, дава брифинг, предаван в Twitter. И госпожа Керхоув декларира: „ Въпреки че следим понижаване на броя на инфекциите в доста европейски страни, смъртността нараства на всички места по света. През последните 6 седмици растежът е 60% ". И в Европа, сподели тя, през същите 6 седмици смъртността се усили със 100%.
Всъщност тя приказва за аритметичното повишаване на броя на смъртните случаи през последните седмици, а не въобще за смъртността от това заболяване като цяло. А делът на смъртните случаи по отношение на новите случаи е понижен и спада.
По някаква причина служителката на СЗО мълчи за обстоятелството, че в реалност общата смъртност от ковид, при завършилите случаи, непрестанно продължава да понижава всеки ден през тези шест седмици и това се случва от 11 април насам. Преди 1,5 месец този дял бе над 3,35%, а в този момент е към 3,07%.
Нито СЗО, нито медиите ще ви кажат, че от началото на пандемия та смъртността от ковид е намаляла с повече от 7 пъти. Че напролет до края на годината някои вирусолози предвидиха 40 млн. смъртни случая от „ короната “, само че в действителност това ще бъде 20 пъти по-малко. Че делът на смъртните случаи макар записаните нови случаи по света, спада всеки ден с към 2% и под общата смъртност от началото на пандемия та. Че делът на сериозните случаи преди втората вълна бе надхвърлил 0,8%, а в този момент е 0,53%. Или с увеличението на броя на инфектираните хора вирусът продължава да става все по-малко гибелен.
Защо да приказваме за това? Защо да се успокояват хората? По-добре е да се продължи със заплашващата хипотетична възходящата смъртност, без да се навлиза в детайлности. В противоположен случай от ден на ден хора по света най-сетне ще престанат да схващат за какво не им бе разрешено да живеят съвсем цяла година, и по какъв начин санкциите, репресиите, всеобщото съсипване на бизнеса, комендантския час са свързани с битката против вируса, макар че инфекциите и при всичките тези ограничения стават от ден на ден и повече.
Класически образец за статистическа инфодемия е по какъв начин медиите оповестяват за смъртните случаи и инфекциите.
Медиите на всички места подчертават върху всеки връх за броя на откритите инфекции и смъртни случаи. Но те в никакъв случай не пишат за върховете на оздравелите, въпреки че те също се случват от самото начало. В резултат на това хората имат изцяло подправеното чувство, че COVID-а убива всички. Въпреки че даже измежду разпознатите (а на всички места има няколко пъти по-малко от тези, които фактически са се възстановили), 97-98 души на всеки 100 се възвръщат.
Друг метод за илюзия на хората с инфодемията, която може умерено да бъде включен в бъдещите учебници за манипулиране на всеобщото схващане и основаването на групова неуравновесеност, се назовава „ Швеция “ и неналичието на карантина в тази страна. Те се пробват да дискредитират нейния избор с 3 съществени аргумента. Нека разгледаме всеки от тях.
Първо: в прилежащите Финландия, Норвегия, Дания имат доста по-ниска смъртност и брой на откритите случаи, в сравнение с в Швеция. Да, това е правилно. Но в това време никой не написа, че в Норвегия също няма режим на носене на маски, а норвежките управляващи признаха погрешността на карантината си в края на пролетта. И никоя от прилежащите страни на Швеция към момента не е повторила карантината, за разлика от другите европейски страни. Освен това, последователите на този мотив не желаят да видят, че съгласно всички налични статистически данни няма директна връзка сред ограниченията за битка с вируса в другите страни и равнищата на зараза или смъртност въз основа на правилото на тяхната географска непосредственост. Навсякъде всичко е друго.
Вторият мотив на COVID-войната против Швеция е, че бездушните, жестоки шведски управляващи, се отхвърлиха от карантините и маските, и получиха голям, спрямо другите страни, брой жертви. Това е откровена неистина.
Най-доброто доказателство, че шведският път е не по-грешен от режима с карантините, е статистика та. Съществува напълно правилен индикатор за „ броя на смъртните случаи на милион население “. В Швеция в този момент е малко към 760. В Белгия с двойната карантина е съвсем 1560, в Съединени американски щати - 930, в Италия е към 1100, а в Испания - към 1050, във Англия - над 950, във Франция - над 900.
Но без карантини и режим на маски Швеция даже не попада в топ 20 по смъртност от Коронавирус и заема едвам 35-то място по броя на откритите инфекции. Отстъпва на тези, които я вкараха или не престават да вкарват карантините.
Третият мотив на медиите, обвиняващи шведите, че не съумяват да се борят с пандемия та, е, че те са дали обещание да реализират групов имунитет, а не са го постигнали, написа Труд. Да, правилно е. Само че, и никоя друга страна не го е постигнала.
В Швеция, несъмнено, и епидемиолозите, и самите политици подлагат на критика грешките на националната тактика за битка с ковид. Те имат цялостното право. Но английските, съветските или американските медии, основани на броя на смъртните случаи и инфекциите от COVID-19 в техните страни, надали имат най-малко някакво морално право да подлагат на критика Швеция.
Свободното жонглиране с понятието " непотребна смъртност " се трансформира в пресен метод на инфодемия. Някои демографи и икономисти са пристрастни да изобличават управляващите в умишленото подценяване на броя на смъртните случаи от Коронавирус, точно въз основа на данни за непотребната смъртност. Но в случай че се замислите, това също не е прекомерно почтено. Самата идея за „ непотребна смъртност “ е мощно съмнителна. Излишна, само че спрямо какво? Има ли въобще норма? А има ли " незадоволителна " смъртност в този случай?
Сравняването на повишаването на смъртните случаи единствено с предходната година не е доста вярно: през другите години във всяка страна умират друг брой хора. По-логично е да се приказва за непотребна смъртност, усреднена спрямо последните пет години. Но в случай че погледнете статистика та на смъртните случаи в която и да е страна за 10 или 20 години, е изцяло допустимо да видите и " коронавирус " смъртност без никакъв Коронавирус. В Москва да вземем за пример смогът от супер горещото лято на 2010 година провокира внезапно повишаване на смъртността.
И още веднъж, когато някои блогъри пишат за „ 150 000 спомагателни смъртни случая в Русия за 10 месеца на 2020 година “, това не е мотив. Необходимо е да се знаят тъкмо аргументите за всичките тези непотребни смъртни случаи. Всичките ли са породени от Коронавирус или от други болести, които са спрели да лекуват? А увеличението на смъртните случаи в света от апетит поради карантините, къде да ги запишем: в Коронавирус или в следствията от битката с него?
За цялост, дано прибавим към тази безкрайна инфодемия, и за размера на " война и мир " от изявленията в обществените мрежи за ужасите на Коронавирус. През пролетта и лятото те бяха писани най-вече от лекари по някаква причина (ще попитате, от кое място имаха време да напишат толкоз доста писма, в случай че в действителност всичко беше толкоз ужасно?), а в този момент от поп звезди, блогъри и инфлуенсъри. Нека да стартираме да пишем за всяка гибел от апетит, туберкулоза, рак със същите детайлности (с доста повече такива смъртни случаи, в сравнение с от COVID) и да забележим реакцията на хората?
Да, COVID-19 в действителност съществува. Той е инфектиран и рисков. Дори в този момент, една година след първите инфекции, когато и да е в съвсем всяка точка на света той може да изчака или даже да убие всеки от нас. Но това, че коронавирусът смъртно заплашва цялото човечество, че е кадърен да убие някакъв невиждан брой хора в историята, че в света няма по-страшна и по-опасна болест, е несъмнена неистина.
Тази неистина е директно разследване от инфодемията. Епидемията от неистини, състояща се от дребни истини, които са заразили човечеството и които не можем или не желаеме да спрем.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ