Когато ние правехме структурите, Доган си пиеше уискито в София.

„ Когато ние правехме структурите, Доган си пиеше уискито в София. Движение за права и свободи не е на Пеевски, на Аталай или Доган. “ Това разяснява Мехмед Дикме, някогашен член на Движение за права и свободи и министър на земеделието в държавното управление на Симеон Сакскобургготски. Той акцентира, че ДПС не е на един човек и че Ахмед Доган би трябвало да престане да употребява израза „ моята партия “. Доган без Движение за права и свободи не може. Без партията „ Доган е не една нула, а две нули “ – останал е в предишното и е спънка образованите младежи от придвижването да влязат в ръководството ", смята Дикме.
Той уточни, че „ няма Доган, няма Пеевски “, има или няма Движение за права и свободи. Дикме посочи, че групировката, която е получила легитимност от съда и от ЦИК, е ДПС-Ново начало.

Той счита, че действителната картина е друга от това, което регистрират все още социологическите данни, даващи преднина на фракцията към Доган. Според него, превес измежду гласоподавателите има ДПС-Ново начало.

„ Пеевски не е нито Лютви Местан, нито Мустафа Карадайъ, предстоят доста забавни неща “, предвижда Дикме.

„ Доган би трябвало да разбере, че към този момент е проблем за турците, за присъединяване им във властта “,изтъкна той.

По думите му, почетният ръководител живее в паралелна действителност, обкръжен е от интриганти, които го дезинформират.

Той добави, че има два фактора, от които зависи дали двете фракции ще влязат в Народното събрание.

„ Едното е изборната интензивност, другото е настройката в Турция. Но желая да отбележа, че Доган не може без Движение за права и свободи, той е нищо без Движение за права и свободи. А Движение за права и свободи може без него. Остана кръг от хора кариеристи, ще ги видите в листите.

По думите му, доста хора, които са градили Движение за права и свободи, в този момент ги няма в придвижването – в него са пристигнали „ едни клиентелисти “ и даже Доган е признал, че Движение за права и свободи се е трансформирало в клиентелистка партия.

„ Добро утро, господин Доган! “ – възкликна Мехмед Дикме.

И попита: " А когато взимаш пари примерно за някого да го направиш депутат или да го направиш кмет на община - тогава не беше ли клиентелистка партия, или в този момент когато примерно нямаш позиции? Партията не може да бъде на една персона и на един човек. Партията е на етноса, на обществото сега. Това, което е признала Централната изборна комисия и това, което е признал българския съд. Това са хората към Делян Пеевски “, акцентира Дикме.

Според него Ахмед Доган е олицетворението на Движение за права и свободи, но реформирането на „ Движението за права и свободи “ е значимо в настоящия миг.

 „ Кой е по-малкото зло за нашия етнос, като че ли Пеевски е нужното зло за Движение за права и свободи, тъй като е единственият който може да реформира Движение за права и свободи “, сподели още той.

Мехмед Дикме е уверен, че Движение за права и свободи има постоянен електорат и „ той ще остане “.

„ Доган и хората към него да излязат и да потвърдят, че те са достоверното Движение за права и свободи “, сподели още някогашният народен представител от Движението

На изборите на 27 октомври крилото на Доган ще се яви под името „ Алианс за права и свободи “, а абревиатурата Движение за права и свободи остана, съгласно решение на съда, в това на Делян Пеевски „ Движение за права и свободи - Ново начало “.

Дикме изясни, че според устава Движение за права и свободи е това, „ което е признал съда и ЦИК, а това са хората към Делян Пеевски – това е партията “, добави той.

„ България има потребност от Движение за права и свободи, което да взе участие в ръководството на страната – само че единствено откакто придвижването се реформира.

През последните месеци в редиците на Движение за права и свободи настъпи разединение по оста Делян Пеевски - Ахмед Доган. Част от парламентарната група поддържа ръководителя на партията, а другата - почетния ръководител.

След което резиденциите, които Ахмед Доган ползваше дълго време -  така наречените сараи в парка „ Росенец “ и в „ Бояна “, му бяха отнети, а той изчезна от общественото пространство. Последваха и проблеми при регистрацията на двете крила на Движение за права и свободи за изборите в ЦИК.

В последна сметка крилото, подкрепящо почетния ръководител, ще се яви на вота с обединението „ Алианс за права и свободи “, а групата към Пеевски ще употребява името „ Движение за права и свободи - ново начало “.