Когато на 13 юни , той го направи на база

...
Когато на 13 юни , той го направи на база
Коментари Харесай

Какви са разузнавателните данни, заради които Израел удари Иран

Когато на 13 юни, той го направи на база разследващи данни, съгласно които Иран е достигнал " точка, от която няма връщане обратно " в устрема си към нуклеарно оръжие. Именно тази информация убеди израелските служби за сигурност да поддържат неотложно нахлуване. Данните са били споделени със Съединените щати и други западни сътрудници и евентуално играят основна роля в техните настоящи решения дали да поддържат - или даже да се включат - във войната, написа сп. " Икономист ".

Макар да няма достъп до самите материали, изданието е получило извънредна информация от влиятелен източник, която дава взор върху досиетата, показани от Израел на неговите съдружници. Те съдържат изказвания за съществуване на обогатен уран и за ускорено развиване на иранската нуклеарна стратегия. Част от тези данни към този момент са известни, само че има и нови детайли. Твърденията обаче провокират разногласия - някои западни разследващи служби подхождат с запаси към тезата за непосредствена опасност от страна на Иран, а в администрацията на президента Доналд Тръмп се виждат признаци на различия.

Част от информацията в досието към този момент е била оповестена в предходни отчети на МААЕ и на самостоятелни откриватели на иранската нуклеарна стратегия. Според нея, след прекратяването на плана " Амад " (официалната иранска военна нуклеарна програма) през 2003 година, дейностите по основаване на нуклеарно оръжие са траяли скрито - и са постигнали забележителен прогрес . Освен нуклеарните учени, за тези действия е бил в детайли осведомен и Мохамад Багери , който тогава е бил заместник-началник на генералния щаб на иранските въоръжени сили по разузнаването, а от 2016 година — шеф на генералния щаб.

Израелското разузнаване е допълнило няколко нови обстоятелството. Първо , към 2019 година в Иран се е появила специфична секретна група учени, ръководена от някогашния шеф на плана " Амад " Мохсен Фахризаде . Задачата ѝ е била да приготви всичко належащо за бързото произвеждане на нуклеарна бомба, ако висшият водач на Иран аятолах Али Хаменей, вземе съответното политическо решение.

Фахризаде е погубен през 2020 година - малко на брой се съмняват, че това е дело на израелските специфични служби. Неговата група продължава работата си, изключително интензивно от края на 2024 година По това време Израел разгромява иранската прокси-групировка " Хизбула " в Ливан, а в Сирия пада проиранският режим на Башар Асад. По този метод Иран на процедура губи своя " предпазен пояс " против Израел и придобиването на нуклеарно оръжие остава последната му вяра да предотврати нахлуване .

Още един основен факт от израелското досие: разузнаването е научило за идна среща сред иранските нуклеарни учени и командването на въздушно-космическите сили на Корпуса на гвардейците на Ислямската гражданска война (точната дата не е уточнена). Предполага се, че на тази среща г енералите, които управляват иранската ракетна стратегия, е трябвало да получат информация, че нуклеарният съставен елемент за бомбата е съвсем подготвен и затова е настъпил моментът да се включат и ракетните инженери, с цел да конфигурират съставния елемент върху балистична ракета . Това единствено по себе си е извънредно комплицирана задача, която може да изисква доста време.

Най-вероятно заради тази причина измежду задачите на първата вълна израелски удари против Иран в нощта на 13 юни са били и, за които се допуска, че е трябвало да вземат участие в тази среща: началникът на генералния щаб Багери, командването на въздушно-космическите сили отпред с Амирали Хаджизаде, както и огромна група нуклеарни учени, в това число Ферейдун Абаси, Мохамад Тегранчи и Абдолхамид Минучехр. Още няколко учени умират при гърмежи на коли в Техеран на идващия ден.

Дори всички обстоятелства в израелското досие да са достоверни, те сами по себе си към момента не свидетелстват, че Иран е бил на крачка от придобиване на нуклеарно оръжие , отбелязва " Икономист ".

Това е въпрос на интерпретация на обстоятелствата - както е при всевъзможни разследващи данни. Последната дума във всеки случай остава за висшия водач на Иран аятолах Али Хаменей и това решение не е просто политическо, а религиозно. През 2003 година, след прекъсването на плана " Амад ", Хаменей издава фетва (религиозно-правно решение със силата на закон), с която не разрешава основаването и потреблението на оръжия за всеобщо заличаване.

Оценките на израелското разузнаване се разминават с тези на американското . Още през март, на чуване в Конгреса, неговата ръководителка Тулси Габард декларира, че Иран не е подготвен да сътвори нуклеарна бомба. Според източници на американски медии като " Уолстрийт джърнал " и Си Ен Ен, в разузнаването не престават да поддържат тази позиция.

И двете страни в този спор могат да бъдат обвинени в неточност или умишлено деформиране на информацията по политически или идеологически аргументи. От една страна, Израел - и изключително министър председателят Бенямин Нетаняху - от години назовава Иран съществена опасност и упорства за силово заличаване на нуклеарната му стратегия. От друга страна, Габард е уверена изолационистка: тя поредно упорства Съединени американски щати да се намесват допустимо минимум в делата на други континенти, и заради това може да има интерес да омаловажава заплахата от иранската нуклеарна стратегия.

Нетаняху, който познава Доналд Тръмп персонално от към 40 години, съумява да убеди американския президент, че оценките на израелското разузнаване са по-точни от тези на американското. На 8 юни Тръмп не кани Габард на срещата на външнополитическия си екип в Кемп Дейвид, на която, съгласно разнообразни източници, е обсъждано израелското досие и е решаван въпросът дали да се даде на Израел " зелена светлина " за офанзива против Иран.

А откакто Израел стартира въздушните удари, Тръмп кментира изказванията на Габард по отношение на иранската нуклеарна стратегия с думите: " Не ме интересува какво е споделила. "
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР