Когато министрите не са ярко изразени фигури, които самостоятелно да

Мартин Димитров: Властта се концентрира в Радев – кабинетът изглежда обезпокоително

Когато министрите не са блестящо изразени фигури, които независимо да образуват и постановат политически решения, властта последователно се концентрира в централната фигура – премиера. Именно подобен модел се предлага сега. Подобна оценка за кабинета „ Радев “ изрази в предаването „ Говори в този момент “ по Българска национална телевизия депутатът от „ Да, България “ – Мартин Димитров.

Оценка за състава на кабинета

„ Ако видите състава на служебното държавно управление, което до през вчерашния ден управляваше България, и го съпоставим със настоящето, един справедлив взор би посочил, че служебният кабинет изглеждаше доста по-добре. Хора с задължения, с ограничения, с промени в доста къс период. Докато сегашният състав, който ни беше показан, не наподобява безапелационно. По-скоро той е изработен по този начин, че голямата власт да бъде в премиера Румен Радев и той да дава отговор за доста браншове. Което като идея е тревожно, тъй като не знам той дали ще се оправи с подобен метод, който самичък си е наложил. “

Министри и управнически резултати

Димитров уточни, че съгласно него забележителна част от министрите в служебното държавно управление са посочили добра работа в основни браншове.

„ Министърът на правораздаването в служебния кабинет, министърът на вътрешните работи, самият министър председател, по този начин да го кажем – сносно се оправиха. Между другото аз и за служебния кабинет нямам еднообразно висока оценка за всички. Това е обективният взор, само че множеството от тях оставиха отлични усещания. “

Европейска ориентировка и политически опасения

По отношение на вероятни външни въздействия върху новото ръководство Димитров изрази терзания за европейската посока на България:

„ Виждате, че той (бел. ред. Румен Радев) до момента не е имал ясна и безапелационна проевропейска линия. И това е нашето безпокойствие. Но ние по тази тематика ще бъдем извънредно бдителни. Ще следим всеки ход на кабинета и в случай че се постанова ще имаме сериозна и мощна позиция. Защото считаме, че сигурността, развиването и бъдещето на България минава през сърцето на Европейския съюз и тук не би трябвало да се вършат никакви опити, никакви ходове, никакви нови неща, по този начин да го назовем. “

Коментари за Иво Христов и идеологическа роля

Депутатът съобщи, че съгласно него Иво Христов има характерна роля в кабинета.

„ И вие ли смятате, като сътрудниците си от ДСБ, че има вицепремиер, който популяризира руска агитация? “

„ Той защо дава отговор съгласно вас, госпожо Костадинова? “

„ Господин Христов, той изясни.. за спорта, културата, образованието, човешките запаси. “

„ Ами, тъй като това не наподобява като целият отговор, ние считаме, че той е нещо като идеологически… по какъв начин да го наречем… вицепремиер в това държавно управление. И се надявам неговите позиции през годините да не отклонят България от този европейски курс, който е доста значим. Така че ще го следим доста деликатно. Ние по тази причина сме съпротива. “

„ Т.е. следите деликатно, не казвате, че става въпрос за руска агитация. Той пък сутринта репликира при сътрудника Георги Любенов, че може би сте травмирани от загубата на изборите. “

„ Да, той даже стигна до една прекаленост, че нямало потребност от такива демократични партии. Чудя се от какви има потребност тогава? Но това го вземат решение гласоподавателите. Когато някои вместо гласоподавателите желае да споделя от кого има потребност и от кого няма, това е рисково за всяка една народна власт, апропо. Когато един министър или министър председател споделя от вас няма потребност, от вас има, представете си, по този начин работят диктатурите. Избирателите споделят от кого има потребност и от кого няма. Но нашата работа като съпротива е да подкрепим всяко положително решение и да бъдем сериозни към всички неточности и недоразумения, които се случват. “

Димитров добави, че съветска агитация съществува и е нужен явен отговор на този проблем.„

Министерство на вътрешните работи и позицията за Георги Кандев

По отношение на работата в Министерство на вътрешните работи депутатът разяснява и фигурата на Георги Кандев, като съобщи поддръжка за запазването му:

„ За Георги Кандев съм изрично „ за “. Човекът не го познавам доста, с цел да бъда почтен, само че той остави отлични усещания в своята работа. Имахме за първи път работещо Министерство на вътрешните работи и това ни зарадва, тъй като от дълго време не бяхме виждали толкоз добре работещо Министерство на вътрешните работи. И хората се зарадваха. И си казахме – то значи можело да работи. “