Гюнер Тахир: Зад всички 43 фирми на сина на Джевдет Чакъров стои самият той
" Когато изграждахме структурите на Движение за права и свободи през 1990 година Чакъров, Местан, Адемов и Аталай ги нямаше. Те и още хора се криеха под масата, тъй като тогава не се знаеше дали ще я има тази партия, дали тя е съобразена с Конституцията. Те пристигнаха, когато към този момент от Движение за права и свободи можеше нещо да се вземе. Аз виждам на Чакъров като на клиентелист - индивидът, който единствено е вземал и нищо не е дал на Движение за права и свободи ". Това описа пред БНР Гюнер Тахир, създател на Националното придвижване за права и свободи (НДПС), някогашен член на Движение за права и свободи.
Виж още Петков за Чакъров: Изглеждаше като похитен от терористи, четем за шантаж над него или сина му
Той акцентира, че не е сюрпризиран от, тъй като " този човек не сподели никакви благоприятни условия като началник на Движение за права и свободи, от самото начало беше доста внимателен, доста внимаваше какво приказва, не можа по никакъв метод, а в този момент, доколкото разбирам, може би не е и желал ".
По думите на Тахир актът на Чакъров евентуално има връзка с, за който от дълго време се е знаело, че има над 30 компании, регистрирани на негово име, а в този момент цифрата е " набъбнала до 43 ". " Зад всички компании на сина му стои самият някогашен министър на екологията Джевдет Чакъров ", сподели той.
" Трябва да си безспорен дилетант в политиката, с цел да не прозреш договорка в това ", уточни още Гюнер Тахир, като напомни, че още на идващия ден за изключването от Движението за права и свободи на Делян Пеевски и още няколко души от неговата секта.
" Не бих се учудил, в случай че идващият на фотография с Пеевски е Рамадан Аталай ", сподели той и посочи, че Аталай е народен представител от 1997 година до през днешния ден, само че преди да стане депутат не е бил член на Движение за права и свободи.
Според него Доган в този момент жъне това, което е посял през годините: " Оказа се, че той е основал повече клиентелисти. Основите на Движение за права и свободи са гнили, построени към мита за Доган, само че легендите за него не се оправдаха ".
Тахир счита, че хората към Доган, тъй като с изтеглянето на желае пред Върховен касационен съд " Пеевски им спря тока и сега би трябвало да мислят за различен ход ".
