Когато Илън Мъск представи визията си за сателитният интернет Starlink

Когато Илън Мъск показа визията си за сателитният интернет Starlink на SpaceX – амбициозна световна широколентова услуга, обещаваща бързи интернет скорости и надеждни връзки, това провокира неспокойствие. Появиха се обаче нови отчети, съгласно които 5G мрежите могат да създадат Starlink ненужен – това слага под въпрос по този начин нашумелия план на Мъск и повдига въпроси за неговата дълготрайна жизненост.

Дали 5G ще съставлява действителна опасност за програмата Starlink, или просто ново предизвикателство, което технологията ще би трябвало да преодолее?

Всичко зависи от честотата

Битката сред Starlink, услугата за сателитен интернет, създадена от SpaceX и 5G мрежата на Dish Network се разгаря поради честотата от 12 GHz, употребена и от двете услуги. В известие до клиентите SpaceX разгласи, че проектите на Dish Network да употребява 12 GHz набор за своята мобилна услуга ще доведат до спиране на връзката за повече от 75% от потребителите на Starlink.

Проблемът наподобява е обвързван със разстройства, защото и двете мрежи ще употребяват една и съща честотна лента. Според поръчано от SpaceX изследване, показано на Федералната комисия по връзките на Съединени американски щати (FCC), терминалите на потребителите на Starlink ще станат неработещи, в случай че наземната мрежа на Dish получи достъп до същите честотни диапазони. Макар че някои сложиха под подозрение точността на тази прогноза, остава фактът, че Starlink се нуждае от огромна част от честотната лента в спектъра, с цел да работи вярно.

Честотната лента от 12 GHz е изключително значима за SpaceX, защото поддържа високоскоростни широколентови сигнали от нейното съзвездие от спътници. Те са нужни на компанията, с цел да може да предлага конкурентни интернет услуги. Доставчикът на сателитен интернет сега има 2400 спътника в орбита и ще изстреля още хиляди през идващите години. Това значи, че всяка интервенция на тази периодичност може доста да промени способността на SpaceX да дава надеждни услуги на клиентите и фрапантно да понижи зоната си на покритие.

Въпреки че Dish Network към момента не е коментирала въпроса, тя съобщи, че ще обмисли всички благоприятни условия, защото се стреми да построи национална 5G мрежа. Сега всички погледи са ориентирани към FCC, която взема решение дали да даде на Dish Network достъп до тази скъпа периодичност. Дотогава двете компании ще продължат да се борят за съответните си права. С милиарди долари на картата е ясно, че всичко е „ въпрос на периодичност “, когато става въпрос за Starlink и евентуалната му „ безполезност “ при 5G.

Защо 12 GHz е значима за 5G?

12 GHz е значима периодичност, която би трябвало да се вземе поради, когато се преглежда 5G. Със способността си да обезпечава по-високи скорости на предаване на данни спрямо по-нискочестотните ленти, тя може да се трансформира в основен фактор за разнообразни приложения и услуги, които зависят от мощното качество на сигнала и високите скорости. 12-гигахерцовият обсег има доста преимущества пред своите по-нискочестотни аналози във връзка с скоростта, обсега и пропускателната дарба.

Едно от главните преимущества на потреблението на 12-гигахерцовия набор за 5G съгласуваност е способността му да обезпечи по-голяма конкуренция в промишлеността. Благодарение на по-високата му скорост на предаване повече компании могат да навлязат на пазара и да се конкурират със съществуващите снабдители, защото ще могат да оферират услуги, които изискват високоскоростна връзка. Това значи, че потребителите ще имат достъп до повече благоприятни условия при избора на снабдител на интернет, а цените евентуално също ще станат по-конкурентни.

Друго преимущество на потреблението е по-бързото и по-ефективно разрастване. Разгръщането на тази периодичност изисква по-малко базови станции спрямо по-нискочестотните ленти, което я прави подобаваща за селски региони, където обичайна инфраструктура може да е лимитирана или да не е елементарно налична. Тя също по този начин понижава времето, належащо за конфигуриране и настройване на мрежата, като обезпечава по-добро разпространяване на сигнала на огромни дистанции и усъвършенствано покритие даже в „ сложна “ среда.

Използването на базови станции се понижава заради характерностите на вълните с по-висока периодичност в този набор – вълните могат да се популяризират на по-голямо разстояние и по-лесно да проникват през трудности като стени, да вземем за пример.

Ще престане ли да съществува Starlink?

Дебатът за 12-гигахерцовата честотна лента се обрисува като избор сред 5G и сателитната система на Starlink. Важно е обаче да се означи, че обстановката е доста по-сложна. Дали Starlink ще бъде наранена от отварянето на 12-гигахерцовия обсег за потребление от 5G зависи от няколко фактора.

Първо, в случай че FCC в действителност реши да отвори елементи от лентата за потребление от 5G, заинтригуваните страни би трябвало да се спогодят кои елементи от нея могат да се употребяват безвредно и без да се нарушават съществуващите услуги. В това отношение има два евентуални метода: или да се разреши на операторите достъп до част от спектъра, като в същото време се основат защитни ленти (пространства) към съществуващите консуматори, или да се запазят избрани елементи от честотата извънредно за актуалните консуматори.

На последващо място, заинтригуваните страни би трябвало да вземат поради и техническите характерности на 5G и Starlink, когато вземат решение къде да слагат границата сред тях. Например, 5G е планиран да работи с по-високи равнища на мощ от спътниците Starlink и това евентуално може да попречи на съществуващите услуги, в случай че не се ръководи вярно. Освен това широколентовият достъп до интернет на Starlink разчита на голям брой спътници, ситуирани в ниска околоземна орбита, които споделят непосредствено, с цел да дават интернет.

В последна сметка единствено времето ще покаже дали FCC може да откри метод да отвори 12-гигахерцовия обсег за потребление на 5G, без да компрометира качеството на услугата на Starlink. Ето за какво е от значително значение всички заинтригувани страни да подходят деликатно към този въпрос и да зачитат потребностите на другите. Само тогава ще можем да подсигуряваме, че 5G и Starlink могат да съществуват в естетика между тях.