Когато говорим за настоящото състояние на Българската армия, трудно може

Когато приказваме за актуалното положение на Българската войска, мъчно може да се похвалим с някакви обилни триумфи. Процесът по рационализация й се случва, само че за жалост прекомерно постепенно. Ние започнахме прекомерно скоро този развой и към момента чакаме да забележим първите резултати. Процесът към момента на процедура е върху съществени бойни платформи, и то няколко - имаме многоцелевите изтребители, патрулните кораби,  в края на предходната година стартира реализацията на контракти за бойната машина на пехотата, само че остават още доста, доста неща, които би трябвало да бъдат направени, с цел да може Българската войска да наподобява като една модерна войска, изключително имайки в поради това, което се случва до нас – войната в Украйна. 

Това разяснява в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус "  Ивайло Иванов, специалист по национална сигурност.

" Състоянието на Българската войска от позиция на въоръжение и техника е застинало някъде отпреди 40 и повече години, няма по какъв начин да накарате младежи да се стимулират и да работят, и да са подготвени да служат с това въоръжение и техника, виждайки в действителност какво се случва в останалия свят и къде сме ние ", обърна внимание специалистът.

По думите му войната в Украйна показва, че доста от концепциите, които до този миг са работили като логичност във връзка с развиването на въоръжените сили, наподобяват към този момент не толкоз настоящи и биват модифицирани и преразглеждани от нашите съдружници: " Идеята е, че при бъдещите военни спорове малцина, само че високоточни оръжия ще вземат решение бъдещето на този спор. Всъщност видяхме, че тази хипотеза в действителност, когато става въпрос за равносилен съперник от позиция на въоръжение и техника, не работи. Отново количеството в някакъв смисъл ще има по-голямо преимущество от качеството. Самият факт, че съществени неща като обикновени муниции се оказват голям проблем от позиция освен на Украйна и на Русия, дава задоволително визия за това, че би трябвало да се влага съществено във въоръжените сили и в промишленостите, които поддържат въоръжените сили ", разяснява Ивайло Иванов.

Той отделяза фактът, че бойни качества и нови технологии, които към този миг или не се смятаха, че имат място във въоръжените сили, или имаха лимитирано място, в действителност се оказват централни в новия метод на водена на война: " Като да вземем за пример дроновете, които се трансфораха в извънредно настоящи, в това число създаването на изкуствен интелект, който да ръководи тези дронове. Т.е. IT промишлеността навлиза от ден на ден, освен това да го кажем по този начин: Цивилната IT промишленост се оказа все по-свързана с въоръжените сили.

Според Ивайло Иванов би трябвало да си дадем ясно сметка: " Или желаеме да имаме войска и надлежно тя би трябвало да бъде подкрепена със съответното финансиране, или би трябвало да вземем съответните решения и да преведем Българската войска в сходство с финансирането, което българското общество желае да й осигури. Ако ние оставаме в едно неразбираемо състояние процесите по този начин или другояче се случват: Това, което виждаме с недостига на фрагменти, е в действителност сходно нещо – без публично да сме взели решение за редуциране на Българската войска, заради дефицита на фрагменти, тя по натурален метод се редуцира. Но това не е метод да гарантирате вашата сигурност и е безусловно несериозно отношение ".

Експертът по национална сигурност акцентира, че защитата е изпитание на цялото общество: " Това не е обвързване единствено на Министерство на защитата или на въоръжените сили. Това е отговорност на цялото общество, тъй като въоръжените сили са тези, които директно водят война, само че зад тях би трябвало да седи цялото общество както като организация, както като институт, по този начин и като политическа и социална поддръжка за това, което въоръжените сили вършат и това което им е нужно, с цел да могат да водят война ".