Пет неудобни въпроса за мистерията в хижа Петрохан
Когато една страна е разграден двор, всеки може да си направи минидържава нейде из провинцията, примерно в Петрохан. Да вкара свои закони, да си загради непозната земя, да разиграва години наред всевъзможни управляващи, да издевателства над жители, да се показва за Буда, да си направи фракция, да се въоръжи до зъби и да се измъква безнаказано от всевъзможни инспекции по сигнали за нередности. И чак когато се стигне до тройно ликвидиране, да стане ясно, че всички са знаели какво се прави в този анклав, само че никой не се е задействал. Имало е сигнали, имало е инспекции. Но резултат - не. Сега полиция, прокуратурата и локални управляващи повтарят клюки, ревизират митове и се тюхкат. Даже и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов излезе от окопа, с цел да установи, че случилото се в хижата край Петрохан е бетер " Туин Пийкс ".
Убийството на трима души край Петрохан обаче слага и редица неуместни въпроси, макар оскъдните обстоятелства, които са известни досега.
1. Кой покровителства една невероятна неправителствена организация (НПО)?
" Тези мъже там живееха. Питах ги с какво се занимават, те ми дадоха отговор, че опазвали горите. Просто нямам визия какво са пазели. Не даваха на хората да вървят да берат боровинки и малини, с цел да си изкарват прехраната, или да си работят парцелите, където имат ливади. Проверявали ги, желали им персонални карти. Няколко пъти вървях да им смъмрям - какви са те, та ще желаят на хората персонални карти. Даже на един граничен служител на реда му бяха желали персоналната карта, той посочил служебната, а те упорствали да си покаже и персоналната ".
Това не е роман на инцидентен човек, а на кмета на намиращото се на 15 км от мястото на престъплението село Гинци - Георги Тодоров. Той разказва по какъв начин жителите на хижата край Петрохан са поставили камери на доста места по дърветата, дори 2-3 бариери. Не пускали туристите по маршрута Ком-Емине. Имали големи кучета и доста оръжие. Даже пристигналите за инспекция служители от министерството на земеделието не смеели да влязат в хижата от боязън.
Че има нещо неправилно към така наречен рейнджъри излиза наяве още при появяването им през 2022 година Тогава локалният рибарски клуб и екоорганизацията " Балканка " предизвестяват, че на това място има " гардове, които са с неразбираеми пълномощия, вече стопират туристи в региона на хижата и не им разрешават да минават към Тодорини кукли ". И предизвестяват, че " тези дейности са изцяло в прорез със закона ".
Именно " Балканка " разкрива тогава, че НПО с гръмко име „ Национална Агенция за Контрол на Защитените Територии “ (НАКЗТ) вече охранява територията към хижа Петрохан. Както и че въпросната организация има подписано съглашение с Министерство на околната среда, подписано 25 дни след основаването ѝ. За малко време НАКЗТ е основала няколко структури с близки имена и цели, които са сключвали съглашения между тях и с разнообразни институции.
„ Още по-интересното е, че единият от създателите на организацията е придобил от министерство на земеделието едно парцелче от малко над 5 декара към хижата Петрохан на 13.12.2021 година - в деня на встъпването в служба на новото държавно управление (с министър председател Кирил Петков), а цената е цели 4928 левчета “, пишат от „ Балканка ".
И тогава, а и в този момент ръководителят на " Балканка " Димитър Куманов изяснява, че в съглашението на НАКЗТ с Министерство на околната среда и водите се приказва за регулаторни и контролни функционалности, което е неуместно, тъй като такива може да извършват единствено държавни органи. По случая е имало инспекции от Изпълнителната организация по горите, която е открила нелегално обграждане. Не е известно да са подхванати дейности.
Министърът на екологията, който подписва стремително съглашение за съдействие с НАКЗТ, е Борислав Сандов, който от два дни е в пояснителен режим. " Няма подписан контракт, а рамково съглашение, което не основава права и задължения нито за Министерство на околната среда и водите, нито за организацията. Това е Неправителствени организации и подобен вид има доста в България и света. А това съглашение си го представете като притискане на ръце пред камери, че ще пазим дружно природата - лист хартия, и е с атрибутите на рамково съглашение, само че не основава права и няма финансов ангажимент ", обясни Сандов пред БНР. Той сподели, че не е познавал членовете на асоциацията преди да се подпише съглашението за запазване на предпазените територии.
" Това, което ме подтикна за съглашението, е, че те са единствената организация от България, която е член на " Юропарк " както и на Европейската рейнджърска организация. В България рейнджъри са чиновниците на националните паркове и те се борят с бракониерство ", разяснява още Сандов и изясни, че четири години не са разкрили нарушавания при тази организация, която подавала доста сигнали и е съдействала за откриване на сметища и противозаконен дърводобив.
Ръководствата на Министерство на околната среда и водите след Сандов обаче очевидно не мислят по този начин. Още през септември 2022 година, месец откакто Сандов престава да бъде министър, от министерството сезират Върховна касационна прокуратура за съглашението, която е образувала кореспонденция, препратена по подготвеност на Софийска градска прокуратура. През октомври 2022 година е сезирано и Министерство на вътрешните работи за инспекция по подготвеност. Споразумението с НАКЗТ обаче е прекъснато едностранно от Министерство на околната среда и водите чак на 26 юни 2025 година
От всичко това следват разумни въпроси. Защо Министерство на околната среда и водите подписва стремително съглашение с една преди малко пръкнала се Неправителствени организации? Защо съглашението е развалено чак през 2025 година, в случай че през цялото време е ясно, че в него са включени действия, които страната не може да преотстъпва? Какво са правили Министерство на вътрешните работи и прокуратурата три години по сигнала на Министерство на околната среда и водите? Защо тежко въоръжени мъже четири години се разпореждат необезпокоявано в един регион на 57 км от столицата?
2. Какво крие Министерство на вътрешните работи?
На фона на разкритията около тройното ликвидиране държанието на Министерство на вътрешните работи наподобява, меко казано, подозрително. Още от първите часове полицейските шефове дават конференции, на които не оповестяват никакви обстоятелства, а лъжат, мажат и популяризират клюки и митове. Те, да вземем за пример, настояват, че мъртвите мъже не са престъпно проявени, че не са създавали никакви проблеми, че против никого от хижата и от Неправителствени организации няма сигнали, че оръжието на така наречен рейнджъри е законно, че никой не е желал интервенция на полицията. Нещо, което просто не може да е правилно, откакто от 2022 година има сигнали против НАКЗТ и в прокуратурата, и в Министерство на вътрешните работи, и в Агенцията за протекция на детето.
Още по-съмнително е следствието, в случай че се води по метода, по който го разказва Министерство на вътрешните работи. От първите часове от там лансираха всички вероятни версии за починалите - мафиотско ликвидиране, ритуално самоубийство, мексиканска диря, ековръзка, педофилска мрежа, сектанство, възмездие на дървената мафия... Но пък два дни проверяващите не посмяха да влязат в хижата, тъй като огънят още тлеел, а имало газови бутилки, които можели да гръмнат. Два дни въобще не беше почнала аутопсията на починалите. Но към избрани медии изтече информация какво е написал притежателят на хижата на майка си, която пък подава сигнал за сина си, с който не може да се свърже. От полицията предполагали, че притежателят може да е измежду починалите, но той не бил, та в този момент го търсят. И, естествено, се вършат голям брой експертизи, които са доста комплицирани и ще излязат неизвестно по кое време.
Тук някъде изниква и въпросът по какъв начин пък тъкмо през 2022 година е закрито РПУ-Годеч, към което е мястото с хижата, и е превърнато в сектор към РПУ-Костинброд?
3. Каква е ролята на ДАНС в цялата история?
Още по-странна е ролята на ДАНС. Според описа на кмета на Гинци на мястото, на което бяха открити мъртвите мъже, първо са влезнали хора на ДАНС и чак след това са били позволени полицията, пожарната, незабавната помощ. Председателят на сдружението " Балканика " Димитър Куманов пък разкри, че ДАНС от 2 година проверява НАКЗТ и хижата на Петрохан, като самият той е давал сведения по въпроса.
Шефът на ДАНС Деньо Денев изясни, че преди 2 година е имало сигнал за полови похищения над деца и за паравоенни структури, които са се разположили на територията на въпросната хижа. Били открити данни за закононарушение, които са пратени на прокуратурата. Защо тогава никой нищо не е подхванал преди трима души да бъдат убити? И щяха ли въобще тези неща да видят бял свят, в случай че нямаше убийства? И по какъв начин по този начин Министерство на вътрешните работи и и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов въобще не подозират за този " Туин Пийкс " край Петрохан?
Нещо повече - оказа се, че през 2022 г. НАКЗТ започва за първи път в България пилотен план за въздушно наблюдаване в предпазени територии посредством високоспециализирани дронове от последно потомство, позволяващи самостоятелно инфрачервено и оптично наблюдаване от стационарни и мобилни командни центрове на обширни региони от огромна височина. От базата на организацията на Петрохан към септември 2022 година се реализира всекидневно въздушно наблюдаване на регион с повърхност от 700 кв. км. Нещо, което сигурно би трябвало да има отношение към националната сигурност, само че не е известно ДАНС да се е впечатлила.
Накратко - от четири години има сигнали против въпросната НПО във Върховната касационна прокуратура, в районна прокуратура, в Министерство на вътрешните работи, в Агенцията за протекция на детето, само че НАКЗТ продължава умерено да се разпорежда край Петрохан.
4. Използват ли се паравоенни организации за държавни цели?
Цялата история повдига още веднъж въпроса за какво страната позволява паравоенни организации и структури да си съществуват необезпокоявани, да си имат бази, да стрелят където им падне и да тероризират жителите? Интересен подробност е, че тъкмо през 2022 година ДАНС и прокуратурата изведнъж се задействаха против паравоенните структури. Тогава стартира инспекцията по сигнал против Военен съюз - Българско национално опълчение " Шипка ", която приключи 2 година по-късно както нормално - с нищо. Не е известно НАКЗТ да е била проверявана в този интервал, макар че тъкмо тогава стартира да се вихри.
Иначе паравоенни формирования бяха проверявани и през 2016 година Тогава Българският Хелзингски комитет подаде сигнал, че " Шипка " и " Български воински съюз " Васил Левски " основават секрети и военизирани структури, които си слагат за цел да извършат закононарушения - опит за прелом, протест или въоръжено въстание за срутване на властта, като данните му се базираха на открити източници - уеб страниците и " Facebook " профилите на организациите, видеа в мрежата. Двете организации добиха особена гласност към скандал с протестиращи против визитата на съветската прокремълска рокерска група " Нощни вълци " на Владимир Путин в Бургас, както и с хайките си за задържане на бежанци, пресичащи българо-турската граница. Така или другояче, 10 година по-късно няма нито една паравоенна организация, която да е заличена или чиято активност да е спряна по някакъв метод.
5. Защо страната разрешава да има противозаконни частни анклави?
Случаят с рейнджърите в Петрохан не е първият, при който частни формирования се разпореждат нелегално на държавна или общинска земя. Преди 18 година, да вземем за пример, гръмна скандал около известния предприемач Гео Дундаров, чийто телохранители обикаляха Еленския Балкан на коне и като същински стражари гонеха хората от много огромна територия. Историята се разшумя, когато бяха пребити двама лесничеи. Случаят стигна и до Народното събрание. Обявено бе, че въпросният предприемач имал нелегално имение край язовир, даващ вода на огромен град, страната се закани да го събори, ДНСК и прокуратура сякаш се задействаха... И най-после излезе едно огромно нищо.
Тук може да се напомнят и историите с имението на Ахмед Доган на Росенец, на Вълка край язовир Искър и още куп други.
Държавата явно е парцелирана на доста места - и по морето, и в планините. Там полицията не смее да припари, прокуратурата необятно си затваря очите, а останалите държавни органи се снишават. Логично поражда въпросът: ние за какво плащаме налози на тази страна?
Убийството на трима души край Петрохан обаче слага и редица неуместни въпроси, макар оскъдните обстоятелства, които са известни досега.
1. Кой покровителства една невероятна неправителствена организация (НПО)?
" Тези мъже там живееха. Питах ги с какво се занимават, те ми дадоха отговор, че опазвали горите. Просто нямам визия какво са пазели. Не даваха на хората да вървят да берат боровинки и малини, с цел да си изкарват прехраната, или да си работят парцелите, където имат ливади. Проверявали ги, желали им персонални карти. Няколко пъти вървях да им смъмрям - какви са те, та ще желаят на хората персонални карти. Даже на един граничен служител на реда му бяха желали персоналната карта, той посочил служебната, а те упорствали да си покаже и персоналната ".
Това не е роман на инцидентен човек, а на кмета на намиращото се на 15 км от мястото на престъплението село Гинци - Георги Тодоров. Той разказва по какъв начин жителите на хижата край Петрохан са поставили камери на доста места по дърветата, дори 2-3 бариери. Не пускали туристите по маршрута Ком-Емине. Имали големи кучета и доста оръжие. Даже пристигналите за инспекция служители от министерството на земеделието не смеели да влязат в хижата от боязън.
Че има нещо неправилно към така наречен рейнджъри излиза наяве още при появяването им през 2022 година Тогава локалният рибарски клуб и екоорганизацията " Балканка " предизвестяват, че на това място има " гардове, които са с неразбираеми пълномощия, вече стопират туристи в региона на хижата и не им разрешават да минават към Тодорини кукли ". И предизвестяват, че " тези дейности са изцяло в прорез със закона ".
Именно " Балканка " разкрива тогава, че НПО с гръмко име „ Национална Агенция за Контрол на Защитените Територии “ (НАКЗТ) вече охранява територията към хижа Петрохан. Както и че въпросната организация има подписано съглашение с Министерство на околната среда, подписано 25 дни след основаването ѝ. За малко време НАКЗТ е основала няколко структури с близки имена и цели, които са сключвали съглашения между тях и с разнообразни институции.
„ Още по-интересното е, че единият от създателите на организацията е придобил от министерство на земеделието едно парцелче от малко над 5 декара към хижата Петрохан на 13.12.2021 година - в деня на встъпването в служба на новото държавно управление (с министър председател Кирил Петков), а цената е цели 4928 левчета “, пишат от „ Балканка ".
И тогава, а и в този момент ръководителят на " Балканка " Димитър Куманов изяснява, че в съглашението на НАКЗТ с Министерство на околната среда и водите се приказва за регулаторни и контролни функционалности, което е неуместно, тъй като такива може да извършват единствено държавни органи. По случая е имало инспекции от Изпълнителната организация по горите, която е открила нелегално обграждане. Не е известно да са подхванати дейности.
Министърът на екологията, който подписва стремително съглашение за съдействие с НАКЗТ, е Борислав Сандов, който от два дни е в пояснителен режим. " Няма подписан контракт, а рамково съглашение, което не основава права и задължения нито за Министерство на околната среда и водите, нито за организацията. Това е Неправителствени организации и подобен вид има доста в България и света. А това съглашение си го представете като притискане на ръце пред камери, че ще пазим дружно природата - лист хартия, и е с атрибутите на рамково съглашение, само че не основава права и няма финансов ангажимент ", обясни Сандов пред БНР. Той сподели, че не е познавал членовете на асоциацията преди да се подпише съглашението за запазване на предпазените територии.
" Това, което ме подтикна за съглашението, е, че те са единствената организация от България, която е член на " Юропарк " както и на Европейската рейнджърска организация. В България рейнджъри са чиновниците на националните паркове и те се борят с бракониерство ", разяснява още Сандов и изясни, че четири години не са разкрили нарушавания при тази организация, която подавала доста сигнали и е съдействала за откриване на сметища и противозаконен дърводобив.
Ръководствата на Министерство на околната среда и водите след Сандов обаче очевидно не мислят по този начин. Още през септември 2022 година, месец откакто Сандов престава да бъде министър, от министерството сезират Върховна касационна прокуратура за съглашението, която е образувала кореспонденция, препратена по подготвеност на Софийска градска прокуратура. През октомври 2022 година е сезирано и Министерство на вътрешните работи за инспекция по подготвеност. Споразумението с НАКЗТ обаче е прекъснато едностранно от Министерство на околната среда и водите чак на 26 юни 2025 година
От всичко това следват разумни въпроси. Защо Министерство на околната среда и водите подписва стремително съглашение с една преди малко пръкнала се Неправителствени организации? Защо съглашението е развалено чак през 2025 година, в случай че през цялото време е ясно, че в него са включени действия, които страната не може да преотстъпва? Какво са правили Министерство на вътрешните работи и прокуратурата три години по сигнала на Министерство на околната среда и водите? Защо тежко въоръжени мъже четири години се разпореждат необезпокоявано в един регион на 57 км от столицата?
2. Какво крие Министерство на вътрешните работи?
На фона на разкритията около тройното ликвидиране държанието на Министерство на вътрешните работи наподобява, меко казано, подозрително. Още от първите часове полицейските шефове дават конференции, на които не оповестяват никакви обстоятелства, а лъжат, мажат и популяризират клюки и митове. Те, да вземем за пример, настояват, че мъртвите мъже не са престъпно проявени, че не са създавали никакви проблеми, че против никого от хижата и от Неправителствени организации няма сигнали, че оръжието на така наречен рейнджъри е законно, че никой не е желал интервенция на полицията. Нещо, което просто не може да е правилно, откакто от 2022 година има сигнали против НАКЗТ и в прокуратурата, и в Министерство на вътрешните работи, и в Агенцията за протекция на детето.
Още по-съмнително е следствието, в случай че се води по метода, по който го разказва Министерство на вътрешните работи. От първите часове от там лансираха всички вероятни версии за починалите - мафиотско ликвидиране, ритуално самоубийство, мексиканска диря, ековръзка, педофилска мрежа, сектанство, възмездие на дървената мафия... Но пък два дни проверяващите не посмяха да влязат в хижата, тъй като огънят още тлеел, а имало газови бутилки, които можели да гръмнат. Два дни въобще не беше почнала аутопсията на починалите. Но към избрани медии изтече информация какво е написал притежателят на хижата на майка си, която пък подава сигнал за сина си, с който не може да се свърже. От полицията предполагали, че притежателят може да е измежду починалите, но той не бил, та в този момент го търсят. И, естествено, се вършат голям брой експертизи, които са доста комплицирани и ще излязат неизвестно по кое време.
Тук някъде изниква и въпросът по какъв начин пък тъкмо през 2022 година е закрито РПУ-Годеч, към което е мястото с хижата, и е превърнато в сектор към РПУ-Костинброд?
3. Каква е ролята на ДАНС в цялата история?
Още по-странна е ролята на ДАНС. Според описа на кмета на Гинци на мястото, на което бяха открити мъртвите мъже, първо са влезнали хора на ДАНС и чак след това са били позволени полицията, пожарната, незабавната помощ. Председателят на сдружението " Балканика " Димитър Куманов пък разкри, че ДАНС от 2 година проверява НАКЗТ и хижата на Петрохан, като самият той е давал сведения по въпроса.
Шефът на ДАНС Деньо Денев изясни, че преди 2 година е имало сигнал за полови похищения над деца и за паравоенни структури, които са се разположили на територията на въпросната хижа. Били открити данни за закононарушение, които са пратени на прокуратурата. Защо тогава никой нищо не е подхванал преди трима души да бъдат убити? И щяха ли въобще тези неща да видят бял свят, в случай че нямаше убийства? И по какъв начин по този начин Министерство на вътрешните работи и и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов въобще не подозират за този " Туин Пийкс " край Петрохан?
Нещо повече - оказа се, че през 2022 г. НАКЗТ започва за първи път в България пилотен план за въздушно наблюдаване в предпазени територии посредством високоспециализирани дронове от последно потомство, позволяващи самостоятелно инфрачервено и оптично наблюдаване от стационарни и мобилни командни центрове на обширни региони от огромна височина. От базата на организацията на Петрохан към септември 2022 година се реализира всекидневно въздушно наблюдаване на регион с повърхност от 700 кв. км. Нещо, което сигурно би трябвало да има отношение към националната сигурност, само че не е известно ДАНС да се е впечатлила.
Накратко - от четири години има сигнали против въпросната НПО във Върховната касационна прокуратура, в районна прокуратура, в Министерство на вътрешните работи, в Агенцията за протекция на детето, само че НАКЗТ продължава умерено да се разпорежда край Петрохан.
4. Използват ли се паравоенни организации за държавни цели?
Цялата история повдига още веднъж въпроса за какво страната позволява паравоенни организации и структури да си съществуват необезпокоявани, да си имат бази, да стрелят където им падне и да тероризират жителите? Интересен подробност е, че тъкмо през 2022 година ДАНС и прокуратурата изведнъж се задействаха против паравоенните структури. Тогава стартира инспекцията по сигнал против Военен съюз - Българско национално опълчение " Шипка ", която приключи 2 година по-късно както нормално - с нищо. Не е известно НАКЗТ да е била проверявана в този интервал, макар че тъкмо тогава стартира да се вихри.
Иначе паравоенни формирования бяха проверявани и през 2016 година Тогава Българският Хелзингски комитет подаде сигнал, че " Шипка " и " Български воински съюз " Васил Левски " основават секрети и военизирани структури, които си слагат за цел да извършат закононарушения - опит за прелом, протест или въоръжено въстание за срутване на властта, като данните му се базираха на открити източници - уеб страниците и " Facebook " профилите на организациите, видеа в мрежата. Двете организации добиха особена гласност към скандал с протестиращи против визитата на съветската прокремълска рокерска група " Нощни вълци " на Владимир Путин в Бургас, както и с хайките си за задържане на бежанци, пресичащи българо-турската граница. Така или другояче, 10 година по-късно няма нито една паравоенна организация, която да е заличена или чиято активност да е спряна по някакъв метод.
5. Защо страната разрешава да има противозаконни частни анклави?
Случаят с рейнджърите в Петрохан не е първият, при който частни формирования се разпореждат нелегално на държавна или общинска земя. Преди 18 година, да вземем за пример, гръмна скандал около известния предприемач Гео Дундаров, чийто телохранители обикаляха Еленския Балкан на коне и като същински стражари гонеха хората от много огромна територия. Историята се разшумя, когато бяха пребити двама лесничеи. Случаят стигна и до Народното събрание. Обявено бе, че въпросният предприемач имал нелегално имение край язовир, даващ вода на огромен град, страната се закани да го събори, ДНСК и прокуратура сякаш се задействаха... И най-после излезе едно огромно нищо.
Тук може да се напомнят и историите с имението на Ахмед Доган на Росенец, на Вълка край язовир Искър и още куп други.
Държавата явно е парцелирана на доста места - и по морето, и в планините. Там полицията не смее да припари, прокуратурата необятно си затваря очите, а останалите държавни органи се снишават. Логично поражда въпросът: ние за какво плащаме налози на тази страна?
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ