Хитрата защитна тактика на Тръмп
Когато Доналд Тръмп избухна против кореспондент на Ройтерс на 2 октомври по тази причина, че попита какво е желал от украинския президент Володимир Зеленски да направи с Джо и Хънтър Байдън, той прозвуча като махленски разбойник. "Ти на мен ли приказваш? ", озъби се той, преди да упрекна репортера Джеф Мейсън, че е част от "медиите за подправени вести " и "корумпираните медии ". Но в на 3 октомври сутринта, когато Тръмп приказва пред Белия дом, преди да замине за Флорида, той изглеждаше по-уравновесен. Може би добре бе спал през нощта. Каквото и да беше, той загатна за опазването на здравето, приказва за стопанската система, а по-късно изслуша някои неизбежни въпроси по отношение на абсурда с Украйна, в това число един, който беше практическо повтаряне на това, което Мейсън го бе питал предходния ден.
Този път Тръмп отговори умерено и непосредствено. "Е, считам, че в случай че са почтени, ще стартират огромно следствие против Байдънови ", сподели той, жестикулирайки. "Отговорът е елементарен.
Трябва да проверяват Байдънови
Защото по какъв начин една новосформирана компания… ". Вместо да довърши въпроса си, той мина на друга тематика. "И апропо, по същия метод и Китай би трябвало да стартира следствие на Байдънови. Защото това, което се случи в Китай, е също толкоз неприятно, колкото това, което се случи с Украйна. "
През юли 2016 година Тръмп насочи известния си апел към Русия да откри трийсет хиляди имейла на Хилари Клинтън, които не са предадени на ФБР. По това време настояването му изглеждаше много скандално, само че не беше изцяло ясно дали той се майтапи и във всеки случай той се бореше за пост, а не беше титуляр на пост. Но в този момент той е президент на Съединените щати, който към този момент е изправен пред следствие за импийчмънт, и намерено прикани две задгранични държавни управления - към този момент освен едно - да проверяват политически конкурент и неговия наследник.
Защо го направи? Опитвайки се да се отбрани от опасността от импийчмънт, Тръмп
не може да одобри общоприетата отбрана
- "аз съм почтен " - защото обществените записи демонстрират, че той не е. Самите бележки на Белия дом от диалога му на 25 юли със Зеленски демонстрират по какъв начин той желае от украинския президент да приказва с Руди Джулиани за Байдънови. А жалбата на анонимния изобличител в детайли разказва по какъв начин, преди да беседва със Зеленски, той е спрял американска военна помощ за Украйна за стотици милиони долари. Като най-малко тези документи демонстрират, че Тръмп разчита на задграничен водач да проверява един от политическите му съперници. Дали тази игра е нарушила закона за финансирането на акциите, предстои на разискване: както се видя, неговото Министерство на правораздаването реши, че не е било по този начин. Но точно това е възмутителното държание, което Бащите на конституцията са имали поради, когато са присъединили клаузата за импийчмънт.
При състояние че всичко е изцяло ясно, Тръмп избра друга отбранителна тактика, а изказванията му пред Белия дом я илюстрират. Вместо да отхвърля централното обвиняване против себе си - корист с президентската власт, той в този момент го възприема. Изглежда че концепцията му е, че Америка към този момент е толкоз поляризирана, че неговите последователи ще кажат, че е
изцяло в реда на нещата
да изиска от непознати страни да проверяват политическите му съперници, а представителите на Републиканската партия на висши постове тихомълком ще я възприемат. И най-страшното е, че може и да не бърка. През целия ден републиканците от Капитолия оглушително мълчаха.
В случай че някой не е схванал посланието за Украйна и Китай, Тръмп още един път го повтори. "Така че в случай че бях на мястото на президента Зеленски - продължи той, откакто намеси и Китай, - бих предложил да стартира следствие против Байдънови, защото никой не си и помисля, че те не са били корумпирани. " Когато кореспондент попита дали е призовал китайския президент Си Дзинпин да стартира следствие, той отговори: "Не съм, само че несъмнено можем да помислим по въпроса. Защото съм сигурен, че президентът Си не обича подобен вид надзор, при който милиарди долари се извеждат от страната му от човек, преди малко изпъден от военноморските сили… Това се назовава подкупничество. "
Този път Тръмп отговори умерено и непосредствено. "Е, считам, че в случай че са почтени, ще стартират огромно следствие против Байдънови ", сподели той, жестикулирайки. "Отговорът е елементарен.
Трябва да проверяват Байдънови
Защото по какъв начин една новосформирана компания… ". Вместо да довърши въпроса си, той мина на друга тематика. "И апропо, по същия метод и Китай би трябвало да стартира следствие на Байдънови. Защото това, което се случи в Китай, е също толкоз неприятно, колкото това, което се случи с Украйна. "
През юли 2016 година Тръмп насочи известния си апел към Русия да откри трийсет хиляди имейла на Хилари Клинтън, които не са предадени на ФБР. По това време настояването му изглеждаше много скандално, само че не беше изцяло ясно дали той се майтапи и във всеки случай той се бореше за пост, а не беше титуляр на пост. Но в този момент той е президент на Съединените щати, който към този момент е изправен пред следствие за импийчмънт, и намерено прикани две задгранични държавни управления - към този момент освен едно - да проверяват политически конкурент и неговия наследник.
Защо го направи? Опитвайки се да се отбрани от опасността от импийчмънт, Тръмп
не може да одобри общоприетата отбрана
- "аз съм почтен " - защото обществените записи демонстрират, че той не е. Самите бележки на Белия дом от диалога му на 25 юли със Зеленски демонстрират по какъв начин той желае от украинския президент да приказва с Руди Джулиани за Байдънови. А жалбата на анонимния изобличител в детайли разказва по какъв начин, преди да беседва със Зеленски, той е спрял американска военна помощ за Украйна за стотици милиони долари. Като най-малко тези документи демонстрират, че Тръмп разчита на задграничен водач да проверява един от политическите му съперници. Дали тази игра е нарушила закона за финансирането на акциите, предстои на разискване: както се видя, неговото Министерство на правораздаването реши, че не е било по този начин. Но точно това е възмутителното държание, което Бащите на конституцията са имали поради, когато са присъединили клаузата за импийчмънт.
При състояние че всичко е изцяло ясно, Тръмп избра друга отбранителна тактика, а изказванията му пред Белия дом я илюстрират. Вместо да отхвърля централното обвиняване против себе си - корист с президентската власт, той в този момент го възприема. Изглежда че концепцията му е, че Америка към този момент е толкоз поляризирана, че неговите последователи ще кажат, че е
изцяло в реда на нещата
да изиска от непознати страни да проверяват политическите му съперници, а представителите на Републиканската партия на висши постове тихомълком ще я възприемат. И най-страшното е, че може и да не бърка. През целия ден републиканците от Капитолия оглушително мълчаха.
В случай че някой не е схванал посланието за Украйна и Китай, Тръмп още един път го повтори. "Така че в случай че бях на мястото на президента Зеленски - продължи той, откакто намеси и Китай, - бих предложил да стартира следствие против Байдънови, защото никой не си и помисля, че те не са били корумпирани. " Когато кореспондент попита дали е призовал китайския президент Си Дзинпин да стартира следствие, той отговори: "Не съм, само че несъмнено можем да помислим по въпроса. Защото съм сигурен, че президентът Си не обича подобен вид надзор, при който милиарди долари се извеждат от страната му от човек, преди малко изпъден от военноморските сили… Това се назовава подкупничество. "
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ