Кметовете на Банско и Разлог, както и Българска асоциация Природен

Кметовете на Банско и Разлог, както и Българска асоциация Природен газ желаят преносният газов оператор в лицето на „ Булгартрансгаз “ да преразгледа актуализирания Десетгодишен проект за развиване на мрежата. Причината – следващото отсрочване на построяването на газопровода до Банско и Разлог, този път до 2028 година Корекция ще желаят и от „ Арес газ “ поради газопровода Хисаря-Карлово-Сопот. Това стана ясно по време на публичното разискване в Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) на „ Десетгодишния проект за развиване на мрежата за интервала 2024 година – 2033 година “, импортиран за разискване в енергийния регулатор през месец май тази година. Кметът на Разлог Красимир Герчев изрази неразбиране, че газопроводът до Банско и Разлог, който е утвърден от Министерски съвет през 2020 година и разгласен за народен обект не участва в Десетгодишния проект на „ Булгартрансгаз “. В изявлението си пред енергийния регулатор, Герчев се спря на позитивните екологични, обществени и стопански резултати от реализацията на този газопровод. „ В момента има неефективна газификация “, уточни той и изиска от КЕВР да се намеси в интерес на преразглеждане на Десетгодишния проект от страна на газопреносния оператор. В интерес на истината би трябвало да се каже, че газопроводът до Разлог и Банско участва в Десетгодишния проект на „ Булгартрансгаз4, само че е отсрочен за 2028 година Според данните на„ Булгартрансгаз “ плануваната дължина на преносния газопровод до Банско и Разлог е към 37 км, оптимален дебит 30 000 м3 /ч, диаметър DN 250 и работно налягане PN 54 bar. Предвижда се трасето на довеждащия газопровод до АГРС Разлог/Банско да минава през землищата на с. Полето, гр. Симитли, с. Градево, с. Брежани и гр. Разлог. В землището на гр. Разлог е планувано да се построи автоматизирана газорегулираща станция. Към настояването на кмета на Разлог се причисли и сътрудника му от Банско Георги Доневичин, който сложи въпроса, по какъв начин по този начин планът за този газопровод, който се залага при всяко възобновяване на Десетгодишния проект на газовото сдружение се е оскъпил и е станал недоходоносен. Той обърна внимание на изгодите от подобен газопровод за мощно развитият туристически район, екологичният резултат от намаляването на праховите частици и изгарянето на дървесина и вероятната изгода от разширението му до Гоце Делчев. Доневичин сложи въпроса „ за какво планът е избран като неефикасен “? Стоян Чолаков от сдружението „ Арес газ “ от своя страна сложи въпроса за друго газопроводно отклоняване, което по думите му също липсва в Десетгодишния проект за развиване на мрежата – Хисаря-Карлово-Сопот. Спирайки се на изгодите за район с задоволително битови и икономически консуматори, той изиска преразглеждане на показания от газопреносния оператор документ. Зад мнението на кметовете и представителя на „ Арес газ “ застана и изпълнителния шеф на „ Овергаз мрежи “ Ана Прешелкова, която се спря на всички обстоятелства от момента на оповестяването на плана до момента, в това число отпадането на финансирането му след интервала 2021 година от Международен фонд Козлодуй. По думите й, в настоящия Десетгодишен проект на газовото сдружение той е в категорията „ без капиталово решение “, т.е. отпаднали. Спирайки се на икономическите индикатори на преносния оператор, Прешелкова стигна до извода за минимално оскъпяване на газопровода и настоя КЕВР да „ упражни пълномощията си “, тъй че газопроводът до Банско и Разлог да бъде включен равностойно в проекта на „ Булгартрансгаз “. Председателят на Българска асоциация Природен газ (БАПГ), Светослав Иванов уточни, че въпросът с този газопровод е поставян на разискване на всяко съвещание. Той подсети, че „ Булгартрансгаз “ е член на тази асоциация, а газопроводът до Банско и Разлог до момента е включван 11 пъти в Десетгодишния проект на сдружението. „ Има 200 центъра без газопреносна мрежа “, уточни Иванов, като посочи, че има нужда от създаване на стотици километри газопреносна мрежа вътре в страната. Той сложи въпроса за построяването на газопреносни мрежи със прилежащите страни, само че не и вътре в страната. В резултат на това, по думите му, „ търсенето на природен газ в страната е спаднало 3,5 пъти за последните 30 години “. Самото създаване на газопровода до Банско и Разлог съгласно изчисленията, представени от него ще докара до нарастване на потреблението от 35 хиляди МВтч до 60 хил.МВтч единствено за няколко години. В тази връзка Светослав Иванов направи и съпоставяне във връзка с построените газопреносни мрежи до Пирдоп и Панагюрище. „ Възниква въпросът, има ли някой интерес от това закъснение “, сложи въпрос ръководителят на БАПГ като показа мнението си, че „ това е този, който обезпечава компресирането на газ “, защото райони, които употребяват точно компресиран газ, поради ограничавания. Светослав Иванов се причисли към настояването на кметовете на Разлог и Банско за преразглеждане от КЕВР на Десетгодишния проект за развиване на мрежата, показан от „ Булгартрансгаз “. Председателят на работната група към КЕВР, Димитров от своя страна изясни, че при тях са постъпили нови данни и условия във връзка с разисквания документ. Както стана ясно те касаят и двата газопровода: Хисаря-Карлово-Сопот, и Банско-Разлог. Във връзка с това от работната група са изискали от „ Булгартрансгаз “ мнение за отлагането на газопроводното отклоняване до Банско с 3 години и са направени финансови калкулации за икономическата целенасоченост от плана като има единствено един оптимистичен вид за транспорт на количества за интервал от 20 години. От думите на представителя на работната група Димитров, стана ясно, че са прегледани 4 разновидността. Те варират от създаване при 100 % финансиране от „ Булгартрансгаз “, до намаляващо такова. Проектът е стопански неефикасен за газовото сдружение, в случай че поеме цялостното му финансиране. Така,  единствено при 12 % финансиране от газовото сдружение и останало грантово финансиране, планът за газопровода до Банско и Разлог е стопански дейно изпълним. Необходимите средства са от порядъка на 44 млн. 454 хиляди лева. Представителят на „ Булгартрансгаз “ Никола Делев от своя страна изясни, че планът за този газопровод не е изнемощял, а единствено е обновен, с цел да даде предстоящата стойност. Както се изрази той, „ планът е стопански ефикасен при 88% безплатно финансиране “. Делев съобщи също по този начин, че сдружението не се е отказало и от газопровода Хисаря-Карлово-Сопот. По думите му, в Десетгодишния проект са включени просто планове с по-голяма степен на подготвеност. Междувременно, в отчетът на работната група този план, както и четирите разновидността, а изисканата документи по други планове са в детайли разказани (вижте прикачения документ). Комисарят от КЕВР Александър Йорданов от своя страна застъпи тезата, че националният газопреносен оператор би трябвало да задоволява потребностите вътре в страната. В същото време уточни, че сдруженията в бранша извършват заложената енергийна политика. Йорданов се причисли към позицията за по-ускорена газификация в България и пренасяне на акцента към потребителите вътре в страната. На тази позиция застана и заместник-председателя на КЕВР Голубарев – превръщане към вътрешния пазар. „ Развитието на вътрешния пазар не се лимитира от построяването на довеждаща инфраструктура “, разяснява  Никола Делев от „ Булгартрансгаз “. „ Очевидно, че нереализирането на този газопровод нанася вреда на един мощен туристически регион “, съобщи от своя страна ръководителя на КЕВР Иван Иванов като не подмина и другото отклоняване Хисаря-Карлово-Сопот. „ Има ли печеливш от обстановката “, сложи въпрос той, напомняйки и думите на ръководителя на БАПГ за доставчика на компресиран газ. „ Ако желаете да докажете, че не е по този начин, ускорете реализацията “, сподели той. Председателя на КЕВР сложи и въпрос за новата газова връзка за газохранилището в Чирен, а Никола Делев от „ Булгартрансгаз “ обърна внимание, че тя е нужна поради разширението от 500 млн. до 1 милиарда куб м. Председателя на КЕВР сложи и въпрос за доставките по Балканския газопровод, обръщайки внимание, че 80 % от тръбата е резервирана от „ Газпром “. Страните по Десетгодишния проект на Булгартрансгаз имат 14-дневен период за показване на мнения. КЕВР ще се произнесе по документа след закрито съвещание на 31 юли тази година.